內(nèi)容平臺(tái)真的需要代幣嗎?我想這篇文章給出的理由是最有說(shuō)服力的!

討論標(biāo)題這個(gè)問(wèn)題之前,咱們先來(lái)回顧一下內(nèi)容平臺(tái)的發(fā)展史。


內(nèi)容平臺(tái)1.0時(shí)代

以天涯論壇、西祠胡同等論壇為主。

這個(gè)時(shí)候的內(nèi)容平臺(tái),更像是一個(gè)開(kāi)荒者。

而用戶在平臺(tái)上,只是普通的內(nèi)容貢獻(xiàn)者和閱讀者的關(guān)系,沒(méi)有利益之間的相互關(guān)系。有能力有才華的內(nèi)容貢獻(xiàn)者,最后通過(guò)自己的作品被多數(shù)人追捧而走紅,然后靠其他方式來(lái)商業(yè)變現(xiàn),比如出書(shū)、當(dāng)電影編劇、當(dāng)小說(shuō)家等等。

平臺(tái)沒(méi)辦法為這些有才華的內(nèi)容貢獻(xiàn)者提供利益,他們往往是被第三方公司相中并進(jìn)行商業(yè)挖掘。

內(nèi)容平臺(tái)2.0時(shí)代?

以微博、微信公眾號(hào)等為主。

這個(gè)時(shí)代,粉絲經(jīng)濟(jì)崛起。因?yàn)樵?.0時(shí)代,平臺(tái)沒(méi)有為那些優(yōu)秀的內(nèi)容貢獻(xiàn)者提供良好的變現(xiàn)方式,而在2.0時(shí)代,內(nèi)容平臺(tái)在這方面進(jìn)行了改善。?

最簡(jiǎn)單的方式就是,我給你們把池子建好,我把用戶吸引到平臺(tái)上,你憑自己的實(shí)力,把用戶圈到自己的池子里。

于是,池子、粉絲和大V之間,就形成了粉絲經(jīng)濟(jì)。而不同定位的大V賬號(hào),吸引不同的品牌廣告過(guò)來(lái)進(jìn)行付費(fèi)宣傳,于是,內(nèi)容貢獻(xiàn)者開(kāi)始有了自己的職業(yè):自媒體人。

可是,實(shí)在沒(méi)有廣告商翻牌怎么辦?于是,平臺(tái)推出了“流量主”來(lái)增加大V的收益方式。本質(zhì)上是,平臺(tái)作為中間人,幫你對(duì)接了廣告商。

內(nèi)容平臺(tái)2.1時(shí)代

以頭條號(hào)、企鵝號(hào)等為主。

2.1時(shí)代相比2.0時(shí)代,最大的不同就是,2.1時(shí)代將2.0時(shí)代的“流量主”發(fā)揚(yáng)光大。

2.1時(shí)代覺(jué)得,每個(gè)內(nèi)容貢獻(xiàn)者,幫助平臺(tái)提供了源源不斷的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,有了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,能讓閱讀用戶的活躍度和粘度更好,這樣就能得到廣告商的青睞,所以,在這條變現(xiàn)鏈中,內(nèi)容貢獻(xiàn)者的作用重要性是毋庸置疑的。

所以,2.1時(shí)代的平臺(tái),直接用現(xiàn)金的方式獎(jiǎng)勵(lì)內(nèi)容貢獻(xiàn)者。在平臺(tái)設(shè)定的機(jī)制下,你的內(nèi)容被判定為越優(yōu)質(zhì),你得到的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)就越多。其實(shí)本質(zhì)上,平臺(tái)是把廣告收益部分分給了內(nèi)容貢獻(xiàn)者。

內(nèi)容平臺(tái)3.0時(shí)代

經(jīng)過(guò)了2.0、2.1時(shí)代,你會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí),內(nèi)容貢獻(xiàn)者,還是沒(méi)法很好地靠提供內(nèi)容養(yǎng)活自己。但不可否認(rèn),2.1已經(jīng)比2.0時(shí)代好了,畢竟2.0時(shí)代已經(jīng)被大V和人民幣玩家壟斷得差不多了,草根很難再突圍。于是,2.1時(shí)代用門(mén)檻更低、更優(yōu)厚的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)?yè)寠Z2.0的流量。

可是慢慢地你會(huì)發(fā)現(xiàn),互相搶奪流量競(jìng)爭(zhēng)激烈的時(shí)候,平臺(tái)給的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)越豐厚,可是等到局面穩(wěn)定下來(lái),獎(jiǎng)勵(lì)開(kāi)始慢慢減少,吃虧的最終還是內(nèi)容貢獻(xiàn)者。

經(jīng)歷了這些之后,我們可以認(rèn)定,內(nèi)容3.0時(shí)代使命有二,第一、應(yīng)當(dāng)提高內(nèi)容貢獻(xiàn)者的收益,并爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán),不受平臺(tái)擺弄;第二、為閱讀貢獻(xiàn)者正名,因?yàn)樗麄円矠槠脚_(tái)做出了或多或少的貢獻(xiàn),也當(dāng)?shù)玫绞找妗?/p>

那么問(wèn)題來(lái)了,結(jié)合一、二要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),一家中心化的平臺(tái)顯然是不能完成的,于是,就有了去中心化平臺(tái)的思想和平臺(tái)出來(lái)。我覺(jué)得,這就是趨勢(shì)。

為什么說(shuō)中心化的平臺(tái)沒(méi)辦法實(shí)現(xiàn)3.0時(shí)代的使命呢?第一、中心化平臺(tái)從廣告商那里拿走了太多的利益,分配給內(nèi)容貢獻(xiàn)者已經(jīng)所剩無(wú)幾;第二、中心化平臺(tái)下的內(nèi)容貢獻(xiàn)者沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),容易受平臺(tái)擺弄。

所以,這個(gè)使命,非去中心化平臺(tái)不可。于是,3.0時(shí)代的標(biāo)記:代幣出現(xiàn)了。


代幣的出現(xiàn),第一、解決了利益分配的問(wèn)題,而給內(nèi)容貢獻(xiàn)者提供獎(jiǎng)勵(lì)的人,本質(zhì)上來(lái)源于場(chǎng)外的投資人。他們看好這個(gè)平臺(tái)的代幣,而買(mǎi)入內(nèi)容貢獻(xiàn)者從平臺(tái)賺來(lái)的代幣。于是,投資人靠代幣升值再賣(mài)出而獲得收益,而內(nèi)容貢獻(xiàn)者靠直接賣(mài)出代幣獲得收益。閱讀貢獻(xiàn)者同理。

第二、代幣以去中心化的方式發(fā)放,讓平臺(tái)里人人都平等獲得收益,有能力的人,應(yīng)該獲得更多的收益。


但是,目前眾多的內(nèi)容平臺(tái),其實(shí)都只解決了第一個(gè)問(wèn)題,第二個(gè)問(wèn)題仍然任重道遠(yuǎn)。

問(wèn)題1:平臺(tái)依然中心化程度高。

問(wèn)題2:如何設(shè)計(jì)出更好的發(fā)現(xiàn)好文的機(jī)制?

問(wèn)題3:如何判定用戶發(fā)現(xiàn)的是好文?

圍繞這3點(diǎn),我想,將是未來(lái)3.0時(shí)代內(nèi)容平臺(tái)最需迫切解決的問(wèn)題。


觀上,代幣還是要有的,這是趨勢(shì),但是,怎么發(fā)放,是個(gè)問(wèn)題!你們覺(jué)得呢?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • LOOPRING(路印) 去中心化代幣交易撮合協(xié)議 1.5 版 daniel@loopring.org alex@...
    xiaobinZh閱讀 2,894評(píng)論 0 51
  • 比特幣只是一個(gè)更廣泛的生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)組成部分(雖然是重要的一個(gè)),通常與之非常相似的貨幣稱(chēng)為代幣。在本章中,我們將...
    Nutbox_Lab閱讀 2,511評(píng)論 0 7
  • 失眠了一個(gè)晚上,終于盼到了天亮,今天我們坐著郵輪來(lái)到了鼓浪嶼。 一路吹著海風(fēng),涼爽極了。剛下郵輪,...
    朱美嘉8閱讀 280評(píng)論 0 6
  • 關(guān)于存儲(chǔ)引擎 WiredTiger storage engine WiredTiger 在3.2版本成為mongo...
    我看不見(jiàn)閱讀 3,500評(píng)論 0 2
  • 關(guān)于生活 日子總的跌宕起伏的,平靜后再泛波瀾,猖獗后再回歸寧?kù)o繼而蓄勢(shì)待發(fā)。生活就像一場(chǎng)場(chǎng)會(huì)動(dòng)的圖畫(huà),時(shí)而唯美祥和...
    Echo2閱讀 390評(píng)論 1 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容