文/獨釣
? ? ? ? 在最近的新聞報道中，“懟”這個詞突然火了，諸如“回懟”“互懟”“怒懟”“狂懟”等等，有點一發(fā)而不可收拾。惶惑中查了查詞典，“懟”在正式版本的詞典中，解釋為怨恨。也有說是一省的方言，含義廣泛。但就很多時下新聞的標(biāo)題而言，該詞以“在語言上進(jìn)行反擊”之意為最，且有取代慣常用語之勢。
? ? ? ? 網(wǎng)絡(luò)語言，通俗活潑，深受大眾尤其是年輕人的喜愛，只要便于正常地傳情達(dá)意，適當(dāng)?shù)厥褂玫挂矡o可厚非，但如果語言傳遞的是一種過激的情緒，進(jìn)而成為一種激化矛盾的武器，則應(yīng)另當(dāng)別論了?！皯弧币辉~之所以成為網(wǎng)絡(luò)熱詞，它的背后又隱藏了哪些隱憂呢？
? ? ? ? 我們在寫文章的時候，有時會苦于詞不達(dá)意，即自己的心意不能通過恰當(dāng)?shù)恼Z言表達(dá)出來。這的確是一件令人苦惱的事情，有時我們會搜索枯腸，絞盡腦汁。“為人性僻耽佳句，語不驚人死不休”，“吟安一個字，拈斷數(shù)莖須”，可見古代詩人對語言要求的苛刻程度。可這是詩人的創(chuàng)作態(tài)度，為的是留下經(jīng)典。
? ? ? ? 反觀我們有些媒體，很多時候不是為了經(jīng)典，而是在尋覓一個能讓讀者感覺新奇、又能使一則普通的新聞事件產(chǎn)生“爆點”的詞語，其終極目的就是博人眼球，換取點擊量，以完成所謂的“任務(wù)”罷了。至于會產(chǎn)生什么社會影響，卻無暇顧及。
? ? ? ? 比如，名人甲對名人乙的看法談了不同的意見，名人乙又對名人甲做出回應(yīng)。相關(guān)媒體會迅速捕捉到這個再普通不過的信息，極盡渲染之能事，不假思索地拋出“懟”一詞，使二人的言論帶些對掐的火藥味。
? ? ? ? 在讀者看來，二人梁子頗深，好戲才剛剛開始，期待后續(xù)。而兩位名人也會因媒體的報道，使本來平和的關(guān)系出現(xiàn)裂痕。這樣的“懟”，在嘩眾取寵的同時，也滿足了讀者的獵奇心理，其危害是過度消費了人們的良知和社會責(zé)任。
? ? ? ? 其次，媒體的樣板作用是無窮的，難免會讓人跟風(fēng)，這亦步亦趨的做法倘若成為潮流，不僅嚴(yán)重傷害了語言本身的尊嚴(yán)，也會使人際關(guān)系中多了一股戾氣，而少了一絲和睦。
? ? ? ? 所以，“懟”一詞的火熱，看似是一種不屑一談的語言現(xiàn)象，實則燭照出的是人的一種素質(zhì)和境界。我們老是在講，要凈化語言，尤其是網(wǎng)絡(luò)語言，可是一個熱詞的出現(xiàn)，我們很多媒體卻不辨黑白，熱衷于趨之若鶩，而不是趨利避害，勇于擔(dān)當(dāng)，這勢必會使語言怪相愈演愈烈而導(dǎo)致貽笑大方。
? ? ? ? 中國的漢語言博大精深，源遠(yuǎn)流長，影響的不僅是人們?nèi)粘５男袨?，更是思想。如果一個人的思想走了歪路，那么這個國家，這個社會，又何談前途與發(fā)展？
