【專利圈/權(quán)】網(wǎng)易VS酷狗Copy大戰(zhàn)下,分析酷狗專利CN111327928A是否可以保護(hù)自家產(chǎn)品?

O 原創(chuàng)

作者:小老虎/曲奇的男主人(來自一個音視頻研發(fā)行業(yè)從業(yè)至今撰寫過19份技術(shù)專利的童鞋)


1 背景

網(wǎng)易云音樂酷狗音樂的PR大戰(zhàn)已經(jīng)連續(xù)打了兩個來回,今天來拔拔看酷狗音樂的專利是否可以作為自己產(chǎn)品的護(hù)城河。

2 走進(jìn)酷狗專利護(hù)城河

因為今天實在晚了,就看一個申請?zhí)枮椋?code>CN202010167411.5的專利。

CN202010167411.5

我們可以查到這項專利在20年年中就已經(jīng)公開,從申請到公開只有一個Q(3個月)的時間,按科技公司的專利申請進(jìn)度來說,屬于普通偏快一些的進(jìn)度。

  • 申請人為:廣州酷狗計算機科技有限公司。

那么~實錘。

3 接下來說干貨,看下專利的主要內(nèi)容

  • 這是我將專利公文下載下來后的資料
專利頁
3.1 看摘要

看摘要文本其實對于此專利的描述還不是太清晰,我們不能通過摘要來斷定專利真正保護(hù)的范圍。

那么就來看下附圖資料

3.2 附圖
image.png

這個附圖其實也不是太清楚,但是大題還是看得清,具體流程我以時序圖的為準(zhǔn),我一口山西大白話給大家轉(zhuǎn)述一下:

  • S1: 用戶小明有一臺手機設(shè)備,登上酷狗音樂APP,OK 成功啦!

  • S2: 用戶小明在APP里面:創(chuàng)建了一個房間(大家可以理解為類似于我們的直播間概念)。

  • S3:服務(wù)器給用戶小明房間生成了一個房間號,大家可以理解為 一個唯一編號。

  • S4:然后呢,用戶小明既然創(chuàng)建了房間,肯定得干點啥吧???,于是用戶小明就放了一首最炫民族風(fēng)~

  • S5:然后呀,肯定就有人能搜索到用戶小明的這個房間了對吧,于是用戶小今就進(jìn)入了用戶小明的房間。

  • S6:進(jìn)去之后能干啥呢? 當(dāng)然是聽歌嘍~

大體就是這么一個交互的流程。

但是為了保險起見,深挖一下專利關(guān)于發(fā)明內(nèi)容的權(quán)利聲明講解還是需要的。

3.3 發(fā)明內(nèi)容 權(quán)利聲明 講解說明

如下圖,大家可以了解到此發(fā)明的背景,噓~~~~~~~~~~~ 都懂得~!

背景
  • 主要內(nèi)容
    • 第一點(如下圖)

      image.png

      此圖的主要說明

      • 此發(fā)明以創(chuàng)建房間為切入點,也就是說,整個發(fā)明的作用平臺、作用域在初始化用戶所創(chuàng)建的房間范圍內(nèi)發(fā)生,且不管房間有ABCD...多少人,都是以房間為技術(shù)(專利規(guī)避)切入點(此處房間是一個將抽象化底層圍欄技術(shù)具體化描述的一個名詞)。
      • 【提醒】此處也可以看出來,如果網(wǎng)易云音樂的公開產(chǎn)品 并無房間圍欄的概念,而是純粹的 1 with 1 的 一個技術(shù)產(chǎn)品,所以如果酷狗不引入房間的技術(shù)概念,是無法規(guī)避開網(wǎng)易云音樂的公開產(chǎn)品技術(shù)的,極有可能申請不通過;但是換一個角度來說,也無法有效保護(hù)上層業(yè)務(wù)線。
    • 第二點(如下圖)

      image.png
      • [0026] [0028]兩條說明,再次證明了第一點的結(jié)論。同時專利并無提及只能設(shè)備1對設(shè)備2(房間上限)。所有的服務(wù)器 - 客戶端 對于音頻指令都是發(fā)生在房間內(nèi)部的,切所有用戶 All in 感知。
    • 第三點(如下圖)重點?。?!

      image.png
      • 我們看一下 [0034] [0035]兩條,翻遍全文(如果我沒有漏看), 其實酷狗APP的此項專利僅僅聲明了:只有創(chuàng)始人用戶(第一終端設(shè)備)可以控制房間內(nèi)的媒體操作指令,而其他終端設(shè)備只有響應(yīng)!
      • 那么,如果用過網(wǎng)易云音樂的一起聽功能就會知道,一起聽是一個雙邊同權(quán)重的一個交互涉及,也就是說,A和B一起聽歌,A和B都有切歌、播放、暫停、換歌、退出的權(quán)利,沒有房間的概念、沒有房主單邊操作的限制的。所以對于酷狗的相關(guān)功能,其實和專利的描述并不Match。

4 結(jié)論

根據(jù) [2] [3] 點的分析,我們可以得出結(jié)論:
酷狗音樂的相關(guān)能力與其 CN202010167411.5 專利并不Match,CN202010167411.5無法有效保護(hù)其產(chǎn)品,無法作為護(hù)城河;如果酷狗打算打造 聽歌房間化的產(chǎn)品,切只有房主擁有絕對控制權(quán)的話,此專利可能會有用處。


?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容