這幾天，這樣一則新聞又火了：
山東臨沂一輛出租車由于司機操作不當，沖進了一個正在晨練的“暴走團”，釀成了一死兩傷的慘劇。網(wǎng)友們大多指責“暴走團”不遵守交規(guī)，以致發(fā)生這樣的事故。但在眾多指責當中，也有一種不同的聲音，這類發(fā)聲者的大意是：“暴走團”是本次事件中的受害者，受害者可憐無辜，人都死了，不應該被批評和譴責，我們要有人性！
每次社會上發(fā)生惡性事件的時候，都會冒出這種聲音，而且因為“顯得特別有人性”，所以這樣的評論往往有很多人擁護。比如前段時間發(fā)生的“杭州保姆縱火案”，就有一些公眾號發(fā)表以“受害者無辜，不該被指責”為內容的文章，獲得了大量好評。
我看過幾篇那種文章，文中的內容有些我同意，但有些真不敢茍同?！笆芎φ呤菬o辜的，得到的應該是同情，而不是指責，侮辱誹謗和攻擊”，這個我贊同，網(wǎng)上有些人嘴上沒把門兒的，什么話都能噴出來，我們應該嚴厲批評這種行為。
我不能認同的是，那些文章通篇都在包容受害者，讀完之后給人的感覺就是，受害者所做的每一件事都沒有半點差錯！那么我想請問，如果受害者真的沒有一點兒失誤，悲劇又為何會發(fā)生呢？
也許有人會說，那是因為施暴者可惡。那你離這種人遠一點不就能避免危險了嗎？杭州那家人如果在剛發(fā)現(xiàn)保姆有偷竊的劣跡時就把她及時打發(fā)了，能有后來的縱火事件嗎？錯誤的寬容和原諒保姆，不就是受害人在用人方面的失誤嗎？我專門看了今天的“暴走團”事件的視頻，視頻一點開，首先映入眼簾的就是幾十號人在機動車道上行走，而旁邊就挨著非機動車道。這難道不是他們自身的疏忽大意嗎？從出租車的行車路線開看，如果當時他們在非機動車道上行走，這樣的悲劇應該就不會發(fā)生了。
如果杭州一家人及時止損，“暴走團”遵守交規(guī)，也許就不會有這種新聞了！
有人覺得，我們這樣評論是對受害者的不尊重，太沒有人性了。那我告訴你什么叫做沒人性，網(wǎng)上那些惡意誹謗受害者的“噴子”們是最沒有人性和道德修養(yǎng)的。但是如果我們一味地在網(wǎng)上感嘆受害者可憐無辜，咒罵施暴者可恨，感嘆世風日下人心不古，而不說明受害人在哪些地方做的不恰當，做事過程中出現(xiàn)了哪些不應該出現(xiàn)的失誤，那么有些人永遠都不會去想，如果事情發(fā)生在自己頭上，自己該如何止損，更重要的是，自己平時該注意哪些事情，以避免悲劇在自己生活中出現(xiàn)！
我們當然不應該去批評受害者，也沒必要去告訴他們之前做錯了什么，以后該注意哪些？有了這樣慘痛的經(jīng)歷，他們比看客們更明白自己的失誤。我們討論這些事情，就是說給我們這些看客們聽的。
為什么相似的悲劇總是不斷重復發(fā)生？動物園的老虎一次次傷人，女性坐黑車遇險的事經(jīng)常上新聞，單獨走夜路碰上壞人的事屢見不鮮，交通事故每天都有發(fā)生，這都說明了什么？說明哪怕是新聞里報道的再頻繁，網(wǎng)上傳播的再廣泛，也總有人不長腦子。這些人習慣性的無視那些慘劇，事情沒發(fā)生在自己頭上，他們永遠沒有吸取教訓的意識。社會規(guī)則他們都懂，不遵守是因為他們不相信違反規(guī)則會給自己帶來危險。
就像“暴走團”的老頭老太太們不是不知道自己的行為很容易引發(fā)車禍，他們只是認為那些新聞里的車禍都是“發(fā)生在別人身上的事”，和自己的生活永遠不會發(fā)生交集。但他們不知道的是，那些出車禍的人在出事之前也是這么想的。遺憾的是，老天不會因為你心存僥幸就放你一馬，何況你還是自己往槍口上撞呢！
所以說，當我們在討論“杭州縱火案”，“臨沂暴走團”這些社會慘劇的時候，并不是要批判誰，而是探討我們該從中明白些什么，這就和網(wǎng)上那些防詐騙的帖子一樣，就是希望更多的人能夠不再掉進前人的坑里，希望悲劇能夠不再重演。
“麗江游客被打毀容”是警察沒盡職，“動物園老虎咬死人”是管理員保護措施不到位，“杭州保姆縱火案”是消防隊滅火不及時，“臨沂暴走團事件”是交管部門和出租車的責任！反正就是沒有受害者什么事！
在有些人看來，自己就是大爺，天大地大我最大，全世界都該讓著我保護我。但公安局不是專給你一個人開的，面對不講規(guī)則的壞人，不懂規(guī)則的老虎，以及失控的汽車，你所謂的“規(guī)則”有用嗎？況且你自己先踐踏“規(guī)則”，有什么資格讓別人遵守“規(guī)則”？你自己占道違反交通，就別怪出車禍，你要往賊窩子里闖，那就別怪危險上身，你要引狼入室，就會有被狼咬的風險！
你要想避免遇到不測，首先應該學會遵守社會的“規(guī)則”，提高自我防范和保護意識，法律，法規(guī)，法院，警察，這些維持社會安定的東西，只能起到間接的保護作用，最應該依靠的，還是你自己！
