《娛樂至死》

一切都在向娛樂化靠攏,我們正在義無反顧的投身其中,無法自拔。

《娛樂至死》這本書現(xiàn)在還是經(jīng)常從他人口中聽到,這表明尼爾波茲曼先生的著作依舊葆有足夠的生命力,孜孜不倦地傳播著他的思想和觀點,但這不是印刷時代的勝利,反而可能是對印刷時代終結(jié)的一種緬懷。

尼爾波茲曼先生在書中描繪了從印刷機到電報再到電視時代的變遷,他的憂慮也隨著技術(shù)的發(fā)展而不斷加深,似乎一切都在向娛樂化靠攏,嚴肅話語語境喪失了生存的空間,公眾的思考和耐心也變成了奢侈品,萬千媒介像巫師一樣奪走了人們的想象力,不同的主流媒介決定了不同的社會特征,公眾的意識形態(tài)和參與方式也發(fā)生著巨變。這一切確確實實正在發(fā)生,并且愈演愈烈??膳碌氖牵釥柌ㄆ澛壬粫氲剿笏僚械碾娨曇呀?jīng)逐漸淡出人們的視野,互聯(lián)網(wǎng)時代到來了,我們正義無反顧的投身其中,無法自拔。

技術(shù)重構(gòu)整個社會的秩序,媒介改變我們的生活方式。無論是電視時代還是互聯(lián)網(wǎng)時代,甚至到下一個虛擬現(xiàn)實時代,我們已然清楚地認識到,技術(shù)是改革的第一動力,任何一項新的技術(shù)都可能顛覆我們的認知,繼而重構(gòu)整個社會的秩序,改變我們的生活方式。

媒介并不是問題的本質(zhì),它只是娛樂化的載體和表現(xiàn)形式,本質(zhì)是人性中對娛樂的渴求和需要,所以我們會為電視時代、互聯(lián)網(wǎng)時代提供給我們的產(chǎn)品買單。?

臉書,微信,QQ等社交軟件的出現(xiàn),顛覆了人與人,人與空間甚至人與過去之間的關(guān)系,重構(gòu)了一種新型的社交網(wǎng)絡(luò),泛娛樂化從形式到內(nèi)容都比電視時代更加嚴重。但是,不要忘了,公眾醉心的遠不止這些媒介,網(wǎng)上購物、電子游戲、網(wǎng)劇等等,都是互聯(lián)網(wǎng)時代公眾所熱愛的活動,它們占用我們的時間比電視高出了許多。這表明,尼爾波茲曼先生的觀點很有預(yù)見性,但缺少一定的準確性。

人類總是難以控制自己的欲望,向懶惰的妥協(xié),就是向娛樂的過渡。

娛樂產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展使得政治、宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿成為娛樂的附庸,這就像是市場經(jīng)濟的勝利,公眾愿意為其埋單,享受這種娛樂化所帶來的快感,寧愿犧牲自由、思考、嚴肅、辯論等作者所提及的價值。電報沒有錯、電視沒有錯、互聯(lián)網(wǎng)沒有錯,歸根到底技術(shù)沒有錯。這是科技發(fā)展的必然,是不可阻擋的歷史潮流。所以,我們不能將尼爾波茲曼先生批判的東西全部怪罪于媒介,它也只是在完成它的工作而已,那些創(chuàng)造娛樂產(chǎn)品的人也只是在完成他們的工作而已,并且做的不錯。

值得警醒的是我們自己,是每一個媒介的接收者,我們自身的趨娛化是否讓我們失去了一些更加寶貴的東西。人類總是難以控制自己的欲望,有人說懶惰是推動社會進步的原因。我們太懶了,很多事情不愿意去做,新的發(fā)明就應(yīng)運而生,為我們提供便利。這種程度愈演愈烈,就證明著人類正變著方兒地滿足人性的欲望。

當媒介發(fā)生一次新的革命,人類就迎來一場娛樂的盛宴,因為我們首先要從感官上去體驗它,電視、電報、互聯(lián)網(wǎng)給我們提供的都是感官刺激,這會持續(xù)一段時間,當我們這股子新鮮勁一過,開始思考這種娛樂的意義,我們就會感到空虛。接下來,歷史可能會要求我們進行回溯,無論是物質(zhì)層面的還是精神層面的,但我無法準確的描述,當前世界上也沒有我所知的先發(fā)例子進行佐證。但我相信,這個世間不缺少真知,不缺少終極的精神價值,他們不會因為娛樂的短暫繁榮離我們而去?;蛘?,某些和思想、灼見、辨識相關(guān)的價值正借著娛樂的表象暗度陳倉,然后在某個特殊的歷史時期爆發(fā)出來,喚醒人類。

人,總歸是感情動物,三言兩語抑或長吁短嘆,透露出的就是對于人生的感悟。多少終極的精神追求被飼養(yǎng)在這個物欲橫流的社會啊,方才顯得可貴,而我們正是這樣活著,日日夜夜。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容