1、從題目上來說，這本書主要闡述互聯(lián)網(wǎng)金融對個(gè)體造成的影響，強(qiáng)調(diào)的是在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上形成的金融是人人都可以參與進(jìn)來的，互聯(lián)網(wǎng)方式降低了個(gè)人進(jìn)行金融操作的難度，一定程度上打破了金融領(lǐng)域的信息不對稱。人們可以通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺直接進(jìn)行項(xiàng)目與資金的對接，提升了資金的匹配性。相對于傳統(tǒng)的銀行業(yè)務(wù)和小型的企業(yè)或者個(gè)人融資需求來說，互聯(lián)網(wǎng)金融提供了很好的平臺性作用。

2、互聯(lián)網(wǎng)金融仍然受到政策，市場，技術(shù)等多方面的制約。政策角度的考慮，一方面是平衡傳統(tǒng)銀行和新型互聯(lián)網(wǎng)金融之間的利益，另一方面則是對互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行法律、風(fēng)險(xiǎn)方面的監(jiān)管和控制。具體的監(jiān)管手段就可能包括對業(yè)務(wù)范圍的限制，對保證金的要求，對交易過程的監(jiān)督，以及出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)問題時(shí)，如何進(jìn)行責(zé)任劃分等問題的討論。

3、技術(shù)，不僅僅是一種信息化的實(shí)現(xiàn)方式。由于技術(shù)的存在，可以創(chuàng)造出很多原來不存在的關(guān)系和模式。比如比特幣，P2P，風(fēng)控模型，征信模型。同樣的，數(shù)據(jù)也為新業(yè)務(wù)的創(chuàng)造提供了基本資源。

4、傳統(tǒng)金融服務(wù)是集中式交易，而互聯(lián)網(wǎng)金融是點(diǎn)對點(diǎn)交易。傳統(tǒng)金融無法提供點(diǎn)對點(diǎn)交易，一方面是需要耗費(fèi)大量的人力成本，另一方面，風(fēng)險(xiǎn)控制要求變高，需要大量的核查業(yè)務(wù)涉及到的甲方乙方的實(shí)際信息，第三沒有好的信息系統(tǒng)提供支持，第四集中交易可以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的規(guī)則管理和制定，避免大量的業(yè)務(wù)變動...

5、把新穎的交易技術(shù)、多元化的交易結(jié)構(gòu)和民主化的權(quán)力契約作為互聯(lián)網(wǎng)依次加深影響金融的三個(gè)層次，是我們發(fā)掘互聯(lián)網(wǎng)金融內(nèi)涵的核心嘗試。

6、“經(jīng)濟(jì)活動的全面數(shù)字化”這篇文章是以阿里小貸這個(gè)案例來說明如何將商戶的數(shù)據(jù)信息作為一種資產(chǎn)和決策支撐來進(jìn)行小貸這種金融業(yè)務(wù)的發(fā)展。首先，商戶的數(shù)據(jù)不僅僅是包含賬戶資金數(shù)據(jù)的，整個(gè)供應(yīng)鏈過程的數(shù)據(jù)，包括銷售，進(jìn)貨，庫存數(shù)據(jù)，用戶評論數(shù)據(jù)，貨物結(jié)構(gòu)比例數(shù)據(jù)，店鋪運(yùn)營數(shù)據(jù)，店鋪信譽(yù)數(shù)據(jù)等等，都可以作為貸款審核和額度確認(rèn)的基本支撐。在這些支撐數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，需要設(shè)計(jì)貸款放款模型，當(dāng)然這些模型還可以從更高的數(shù)據(jù)維度，包括業(yè)務(wù)類型，法人的基本信息等等角度進(jìn)行設(shè)計(jì)。這些模型并不是固定的，而是可以通過多個(gè)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化，具體優(yōu)化的過程可以通過人工經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行，同時(shí)也可以制定自動調(diào)優(yōu)模型進(jìn)行優(yōu)化。在整個(gè)放貸流程上面，可以實(shí)現(xiàn)全面在線完成，這樣的過程，有效降低了借貸服務(wù)成本，同時(shí)支付寶本身在不斷完善征信模型，在這樣的平臺上面，用戶出于對自身信用的考慮和重視，也會主動還款，有效降低壞賬率。

這樣一個(gè)例子僅僅是數(shù)字標(biāo)識身份，信用等于財(cái)富的一個(gè)商戶角度的縮影?；ヂ?lián)網(wǎng)形成的普惠金融結(jié)構(gòu)，在未來，會將一切經(jīng)濟(jì)活動全面數(shù)字化?！締⑹荆涸谒伎家粋€(gè)現(xiàn)象的時(shí)候，要將這個(gè)現(xiàn)象背后的本質(zhì)東西抓出來，看是否能夠在其他方面進(jìn)行推廣和使用，就如第5點(diǎn)總結(jié)的那樣，是非常具有概括性的。同時(shí)，一個(gè)產(chǎn)品的形成和應(yīng)用，一定要有閉環(huán)思維，入口和出口分別是什么，哪些因素占據(jù)了主導(dǎo)和核心的影響，通過什么東西鏈起來的，最終解決什么問題，需要深度思考?！?/p>

7、“P2P經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)”是一個(gè)非常超前和理想化的互聯(lián)網(wǎng)金融狀態(tài)。這種狀態(tài)下，金融服務(wù)已經(jīng)成為一種高度競爭的服務(wù)，用戶既從設(shè)備、存儲、帶寬、計(jì)算資源角度平等的為這個(gè)金融網(wǎng)絡(luò)提供了資源，又可以在這個(gè)廣泛的，細(xì)分的，高質(zhì)量的平臺上面快速精準(zhǔn)的獲取金融服務(wù)。而金融的形態(tài)也不僅僅是一種工具，更多的和產(chǎn)業(yè)結(jié)合，既能服務(wù)于個(gè)人或者企業(yè)，使他們形成資產(chǎn)最優(yōu)化金融管理方法，同時(shí)在大的宏觀層面，金融真正作為調(diào)整和支持發(fā)展的工具，最優(yōu)化經(jīng)濟(jì)效率和資金配置。這是一種完全理性狀態(tài)下的金融p2p形態(tài)。它的壁壘包括：（1）技術(shù)壁壘，個(gè)人節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)資源共享這個(gè)技術(shù)框架很難實(shí)現(xiàn)，即便實(shí)現(xiàn)，安全性要求一定會成為另外一個(gè)技術(shù)難點(diǎn)；（2）金融的貪婪性沒有考慮，本文把金融過度客觀的看做一種服務(wù)，而忽略了個(gè)人逐利本性在里面所造成的影響；（3）金融服務(wù)最終是否會成為一個(gè)非常普遍的服務(wù)有待于驗(yàn)證。畢竟金融服務(wù)是一種高智商以及拼腦力和各種資源的服務(wù)，進(jìn)入仍然具有一定的壁壘和難度。