2018年11月26日傳出一個(gè)石破天驚的消息：賀建奎宣布有一對經(jīng)過免疫艾滋病基因編輯（CCR5基因編輯）的嬰兒已經(jīng)出生了！他的這種行徑立刻引來了人們的口誅筆伐：國家衛(wèi)健委已經(jīng)回應(yīng)“立即調(diào)查，依法依規(guī)處理”；122名科學(xué)家聯(lián)署聲明“強(qiáng)烈譴責(zé)”！網(wǎng)友們也多半表示憤慨。然而，也有一部分人對此表示不解：既然能通過基因編輯獲得“天賦”的艾滋病免疫力，這不是好事嗎？為什么那么多人憤怒呢？
這里牽涉到三個(gè)問題：
第一、基因編輯這項(xiàng)技術(shù)的科學(xué)邊界在哪里？
第二、經(jīng)過基因編輯之后，你娃還是你娃嗎？
第三、基因編輯技術(shù)究竟是利大于弊還是弊大于利？它導(dǎo)致的后果是人類可以承受的嗎？
先來看看第一個(gè)問題。
事實(shí)上這并不是第一次在人體上應(yīng)用基因編輯技術(shù)。之前科學(xué)家們已經(jīng)小心翼翼地在數(shù)名艾滋病患者身上進(jìn)行過類似的治療實(shí)驗(yàn)——他們?nèi)藶榈仄茐陌滩∪梭w內(nèi)的CCR5基因，也確實(shí)發(fā)現(xiàn)這些病人體內(nèi)的病毒水平明顯降低了。
然而之前的實(shí)驗(yàn)都是應(yīng)用在成人身上，而且是確診的艾滋病患者身上，這與基因編輯的嬰兒是完全不同的性質(zhì)！
首先，CCR5基因編輯技術(shù)并非一項(xiàng)成熟的技術(shù)。眾所周知，哪怕是已經(jīng)很成熟的外科手術(shù)，都有一定比例的手術(shù)失敗的風(fēng)險(xiǎn)！何況處于前沿科學(xué)領(lǐng)域的基因編輯技術(shù)，稍有不慎就會導(dǎo)致別的基因被錯(cuò)誤編輯！另外，雖然人類中確實(shí)有天然CCR5基因缺陷的人，而他們也確實(shí)對艾滋病免疫，但是他們有別的健康風(fēng)險(xiǎn)，比如得了流感以后死亡率比正常人更高等等！
在之前的實(shí)驗(yàn)中，接受者都是成年人，自己有清醒的意識，能承擔(dān)手術(shù)在自己身上招致的一切后果；而現(xiàn)在的案例中，兩個(gè)嬰兒從出生起就沒有了選擇，只能被動地承擔(dān)由此帶來的目前還無法預(yù)知的各種后果！
在之前的實(shí)驗(yàn)中，經(jīng)過基因編輯的都是成年人，他們的生殖細(xì)胞都不受這項(xiàng)技術(shù)的影響，假設(shè)這項(xiàng)技術(shù)會給人類帶來災(zāi)難的話，也只影響到這幾個(gè)個(gè)體，而不會通過遺傳進(jìn)入到人類的基因庫里。而現(xiàn)在的實(shí)驗(yàn)中，基因編輯是在受精卵時(shí)期開始的，也就是說這項(xiàng)技術(shù)造成的基因差異將直接遺傳下去，成為人類不得不接受的結(jié)果！
其次，之前的實(shí)驗(yàn)屬于“治療”范疇，而現(xiàn)在的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)到了“預(yù)防”的范疇。一旦基因編輯技術(shù)被允許進(jìn)行“預(yù)防”性的應(yīng)用，那么它可不可以用來“改善”？估計(jì)從“預(yù)防”到“改善”也就是一層窗戶紙的距離吧！
一旦潘多拉魔盒打開，會出現(xiàn)什么結(jié)果？只消想想B超的技術(shù)帶來了多少性別選擇的流產(chǎn)案例，以及女人們?yōu)榱舜?價(jià)HPV疫苗多么瘋狂就知道了。
雖然人人都想通過這項(xiàng)魔力的技術(shù)讓自己或者自己的后代相貌更出眾、智力更超群！然而很不幸的是：真正能從這項(xiàng)技術(shù)中受益的一定不是最需要通過基因改善而改善他們生存處境的窮人！這項(xiàng)技術(shù)只會讓富人的后代更加出類拔萃，從而永遠(yuǎn)把窮人的后代踩在腳下！那么這樣跟當(dāng)年法西斯信奉“種族優(yōu)勢”又有多少區(qū)別呢？
再來看看第二個(gè)問題。
前不久有一則新聞，說是某先生想把自己孩子的民族改成妻子的民族。因?yàn)楹⒆拥某錾C已經(jīng)遺失，戶籍民警要求他證明“你娃是你娃”。這起事件雖然荒謬，但是如果真的必須出具這樣的證明，這位先生還可以帶著孩子做親子鑒定，不是嗎？因?yàn)橛H子鑒定是應(yīng)用了基因檢測技術(shù)，從根源上證實(shí)了你們的血緣關(guān)系，是唯一準(zhǔn)確可靠的方法。
然而，當(dāng)基因編輯技術(shù)應(yīng)用以后，一切都改變了。你再也無法證明一個(gè)經(jīng)過基因編輯的孩子就是你自己的孩子了！你們的基因不同呀！你還可以通過什么技術(shù)來證實(shí)你們是來自同一個(gè)血統(tǒng)，來自同一個(gè)祖先呢？外貌特征嗎？血型嗎？別開玩笑了！基因編輯的書面證明嗎？誰能保證它本身就不是造假的呢？
此外，經(jīng)過基因編輯以后，你娃還是你娃嗎？你和你愛人的黑頭發(fā)、黑眼睛、黃皮膚，如果被改成了黃頭發(fā)、綠眼睛、白皮膚，你認(rèn)為他/她還是你們的孩子嗎？你的某些性格特征也許通過基因編輯就此遺失了，而在你的后代身上卻出現(xiàn)了你完全不喜歡的性格特質(zhì)，比如冷酷、殘忍，你認(rèn)為這還是你的孩子嗎？當(dāng)基因編輯把你和你的孩子無論是外貌還是性格氣質(zhì)都變得不一樣時(shí)，你認(rèn)為他/她能稱為是你的后代？是你的生命的延續(xù)嗎？而且，如果有道德敗壞的醫(yī)生故意實(shí)施錯(cuò)誤的手術(shù)，讓你的孩子的基因不但沒有變得更好，反而更差呢？
最后來看看第三個(gè)問題。
魯迅曾說過：“我向來不憚以最壞的惡意揣測中國人。”而我向來不憚以最壞的惡意揣測科學(xué)家們。恕我直言：有一部分科學(xué)家與瘋子無異！因?yàn)樗麄兊难芯扛揪筒皇窃跒槿祟愔\福利的基礎(chǔ)上展開的！有很多科學(xué)研究，明明可以預(yù)見到會給人類帶來災(zāi)難性的后果，但是因?yàn)樗麄兊目杀暗奶摌s心作祟，他們非要進(jìn)行下去！比如：細(xì)菌武器的研究、核彈、氫彈的發(fā)明……
哪怕一項(xiàng)技術(shù)是基于為人類謀福利的初衷而誕生，因?yàn)槿祟惖呢澙芬部赡茏屗兂梢粓鰹?zāi)難。如果不信，你可以想想塑料是怎樣出現(xiàn)的？再看看今天我們居住的地球被這樣一個(gè)看似“有利無害”的發(fā)明破壞成了什么樣子吧！再看看另一項(xiàng)功在千秋的偉大技術(shù)“水電站”的應(yīng)用，又給河流里的魚類以及河里的生態(tài)系統(tǒng)帶來了多少毀滅性的破壞？
今天的基因編輯技術(shù)也是從為人類謀福利的基點(diǎn)出發(fā)的。但是且不說它是不是“百利而無一害”，它是不是真的就能利大于弊呢？
假如手術(shù)失敗，造成了可怕的致命的遺傳病呢？這樣的遺傳病，還能逆轉(zhuǎn)嗎？在出現(xiàn)治療此類遺傳病的有效手段之前，又會造成多少無辜人類的死亡？
再假設(shè)如果這項(xiàng)技術(shù)被某些反人類的狂人掌握了，它會不會成為另一項(xiàng)可怕的生化武器？比如通過修改基因，創(chuàng)造出某種可怕的生化怪物？比如通過篡改某個(gè)國家的人種的基因，達(dá)到讓這個(gè)國家的人群體質(zhì)越來越差，從而喪失競爭力而亡國？現(xiàn)在世界上到處都有瘋狂的極端恐怖主義分子干出各種令人發(fā)指的恐怖行徑。一旦基因編輯技術(shù)走出實(shí)驗(yàn)室，那么會不會落到極端恐怖主義分子手上，成為全人類的噩夢甚至是末日？
當(dāng)你幻想著利用基因編輯技術(shù)讓后代“贏在起跑線”上，你卻不曾想到它很可能讓你的后代永無出頭之日！當(dāng)你以為你的孩子獲得了某種天生的“優(yōu)勢”時(shí)，你卻不曾想到它很可能開啟的是一個(gè)黑暗的世界！
當(dāng)這對基因編輯的嬰兒長大成人后，會不會有一天對父母說：如果可以選擇，我們根本不想當(dāng)你們的孩子？！
