梧桐葉上三更雨，葉葉聲聲是別離。人海茫茫有相逢也有別離，動蕩時期更會加劇離別這個過程，顛沛流離者數(shù)不勝數(shù)，因而他鄉(xiāng)遇故知才那么美好。本篇來看漢末時期的兩段事跡，就不單獨聊人物了。

建安十年（205年），曹操依然在征討袁紹的殘余勢力，這一年曹操擊殺了袁譚，焦觸、張南等袁熙舊將的叛亂也將袁尚、袁熙逼迫得遠遁遼東。在曹操攻打袁譚期間，就發(fā)生了一段有意思的故事。當時是“春正月”，正是較為寒冷的時節(jié)，有些川渠就結冰了。

曹操為了讓己方的船只能正常通行，就征發(fā)了很多百姓前去“椎冰”，也就是要用人力去鑿出一條通路來。冀州百姓們?yōu)榱硕惚苓@次徭役紛紛流亡，從他們這種舉動來看，曹操要求的“椎冰”應該工程量頗大，再加上天寒地凍百姓未必有取暖衣物，這才紛紛逃跑。

而曹操這邊下令不允許逃亡的百姓再次投降，不給他們反復的機會。但依然有流亡的百姓上門求曹操收留，曹操對此回應“收留你就違背了我的法令，但只誅首惡又不該殺你，你還是回去藏好，不要被官吏抓捕到吧”，這個百姓看到曹操態(tài)度分明地拒絕就哭著離去了。

一般事情到此也就告一段落，還能體現(xiàn)曹操寬仁的一面，但現(xiàn)實并不像故事那么美好，這個垂泣離開的百姓又被負責搜捕的官吏給抓回來了......一方面是對犯法者的網(wǎng)開一面，另一方面是對不堪負重者的苛刻追捕，曹操既有寬仁的一面，也有嚴峻刑法。

“頃之，亡民有詣門首者，公謂曰：‘聽汝則違令，殺汝則誅首，歸深自藏，無為吏所獲?！翊蛊?，后竟捕得?！薄度龂尽の涞奂o》

另一段故事，開頭是護軍營士竇dòu禮的一去不返，按照《士亡法》竇禮的妻子、子嗣都要被充為奴婢。為此他的妻子“盈”就到州府自稱冤枉，希望能洗脫冤情，但州府沒有處理此事，不得已盈跑到廷尉高柔那申訴去了。

“卒逃歸，斬之。一日家人弗捕執(zhí)，乃不言于吏，盡與同罪”——《步戰(zhàn)令》

高柔就問她“你怎么知道丈夫沒有逃亡呢”，盈哭泣著回應竇禮家中有老人小孩牽掛，也不是個枉顧家室的人。高柔又問“那你的丈夫和人有恩怨嗎？”盈回答“丈夫是良善之輩，沒和人結下仇怨。”高柔再次引導“那么你丈夫是不是和別人有錢財往來？”這才提醒了盈，她指出竇禮曾把錢借給同營士卒焦子文，并且討賬時也沒要回來。

為此高柔把正在監(jiān)牢中的焦子文提出來審問，先試探“你曾經(jīng)向別人借過錢嗎？”焦子文臉色有些慌亂但仍矢口否認“我家中貧寒，不敢向別人借錢?！倍呷嵋呀?jīng)發(fā)現(xiàn)端倪，他質問道“你曾向竇禮借錢，為什么說沒有這事呢？”這一下就擊潰了焦子文的心理防線，在高柔的審訊下，焦子文如實交代了自己殺害竇禮的始末，也還了竇禮及其家屬一個清白。只是竇禮這一去，就真的不復返了。

“營以為亡，表言逐捕，沒其妻盈及男女為官奴婢。盈連至州府，稱冤自訟，莫有省者?！薄度龂尽じ呷醾鳌?/p>

沒那么起眼，卻也是離分。