2014-04-13公益:達(dá)則兼濟(jì)天下?

(看了《非你莫屬》3月31日?公益男求職惹爭(zhēng)議遭怒批。我不喜歡一群“成功人士”圍攻一個(gè)年輕人。小盧在臺(tái)上都沒(méi)有機(jī)會(huì)為自己辯護(hù),我?guī)湍阏f(shuō))


有錢(qián)出錢(qián),有力出力

“沒(méi)有錢(qián)萬(wàn)萬(wàn)不能”,我同意,但別忘了前一句“錢(qián)不是萬(wàn)能的”。我很好奇臺(tái)上這些boss自己在公益領(lǐng)域到底做過(guò)多少事。我覺(jué)得略有接觸的人都應(yīng)該清楚,想要達(dá)成一個(gè)公益目標(biāo),比如最常規(guī)的想讓失學(xué)兒童重返校園,絕對(duì)不是光有錢(qián)就可以,要尋找援助目標(biāo)(我想boss們這樣社會(huì)上流人士的社交圈里是不會(huì)有太多失學(xué)兒童的吧),要詳細(xì)調(diào)查具體案例(到底為什么輟學(xué),家庭重男輕女嗎,讓小朋友出去打工了嗎,小朋友在學(xué)校被欺負(fù)不愿意再去上學(xué)了嗎,學(xué)校太多次忽然停辦嗎(中國(guó)特色問(wèn)題)?),要解決問(wèn)題(和學(xué)校協(xié)商,和父母溝通,甚至向政府施壓)。這還都是在具體做一單case,要是作為一個(gè)組織長(zhǎng)期做下去,那還涉及組織的管理,志愿者的招募,資金的籌集,對(duì)外宣傳,與時(shí)俱進(jìn)地調(diào)節(jié)工作重點(diǎn),合理有效地分配資金,資金管理,急需一筆錢(qián)時(shí)要不要選擇貸款,有余款的時(shí)候怎樣打理,存銀行還是買(mǎi)債券。?光有錢(qián)就可以做的公益,人稱(chēng)陳光標(biāo)式慈善。


做公益是要錢(qián)但更加重要的是要有人去做,甚至是需要專(zhuān)業(yè)人士去做。還是以上述這個(gè)例子,最理想的情況下要有專(zhuān)業(yè)學(xué)兒童心理的人跟小朋友溝通。要是一個(gè)普通大學(xué)生完全有可能和小朋友聊半天都察覺(jué)不到這個(gè)孩子可能在學(xué)校被性侵過(guò)。志愿者活動(dòng)結(jié)束后還得出結(jié)論說(shuō)農(nóng)村的小孩真討厭,一點(diǎn)都不愛(ài)學(xué)習(xí)。中國(guó)當(dāng)然沒(méi)那么多專(zhuān)業(yè)人士,?所以像小盧這樣的資深志愿者很有可能是非常稀缺的人才。有他在,一群大學(xué)生進(jìn)山里去,既能幫到別人自己又有所長(zhǎng)進(jìn);沒(méi)有他,這群人就變成村民們討厭的城市觀光客,收下了你們帶去的錢(qián)但是心里面仇視,瞧不起你,最后你們前腳走,后腳他家小朋友進(jìn)場(chǎng)做工。當(dāng)然我不知道具體小盧是個(gè)怎樣的人,那些boss根本就給他說(shuō)清楚的機(jī)會(huì)。如果他真是那種關(guān)鍵的核心人物,那boss們你們真是損失了,這種人是做得好公益也做得好其他事的。


以公益為職業(yè)

小盧的在兩年里的日常生活可能是由他的公益事業(yè)維持的,對(duì)這一點(diǎn),boss們又爆了:“你到底是為了掙錢(qián)還是為了做公益?!?/p>

人可不可以公益為職業(yè),通過(guò)做公益來(lái)養(yǎng)活自己呢?至少按照國(guó)際慣例是可以的,這種人叫社工,他們是一個(gè)社會(huì)的慈善事業(yè)里必不可少的一部分(核心,支柱,關(guān)鍵,怎么說(shuō)都不過(guò)分)。不拿錢(qián)的那叫志愿者(其實(shí)也不是絕對(duì)不拿錢(qián),可能會(huì)報(bào)銷(xiāo)旅費(fèi)啊什么的)。就我個(gè)人的觀點(diǎn)來(lái)看,社工比志愿者更高尚。誰(shuí)還沒(méi)做過(guò)志愿者呀,一下午,一天,乃至幾個(gè)星期,這是大多數(shù)人都會(huì)去做的事,(說(shuō)實(shí)話能夠幫上的忙太有限了。作為大學(xué)生我覺(jué)得做志愿者的經(jīng)歷與其說(shuō)幫助了別人,不如說(shuō)教育了自己)。而社工作為一份職業(yè),意味著長(zhǎng)期拿一份比較低的工資,接觸的又永遠(yuǎn)是比較陰郁的事,最初的新鮮感過(guò)去后,你還是要堅(jiān)持做下去,因?yàn)檫@是你的工作,不是你偶爾冒出的一個(gè)善念。


需要注意的是社工的工資比其他行業(yè)低是我觀察到的(很有可能觀察錯(cuò),事實(shí)上作為大學(xué)畢業(yè)生選擇做社工可能比選擇進(jìn)政府拿的錢(qián)少一半,但大專(zhuān)生的話社工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的薪資很可能比其他專(zhuān)業(yè)同學(xué)高,香港的社工不愁失業(yè)的)現(xiàn)象,不是社工合法性的必要條件(在香港社工甚至?xí)M織起來(lái)要求提高薪資)。按照亞當(dāng)斯密的理論,像社工這樣成就感比較強(qiáng)的職業(yè)一般就可以用較低的工資雇到人。但是這不是絕對(duì)的,最后還是要成本收益和供求關(guān)系說(shuō)了算。?高薪雇一個(gè)職業(yè)經(jīng)理能讓你的機(jī)構(gòu)用一億資產(chǎn)做到本來(lái)要三億才能達(dá)到的成果,你不聘他嗎?哪怕小盧通過(guò)做慈善掙得的錢(qián)比boss們心目中一個(gè)初中畢業(yè)生配掙得工資高了,那又怎樣?Boss,你知道中國(guó)的慈善界(慈善這個(gè)詞太站在捐款者的角度看問(wèn)題了,希望能慢慢向社福過(guò)渡)有多缺“熟練工”嗎?想想你身邊有沒(méi)有直接上門(mén)給人送錢(qián)的朋友。


一個(gè)成熟社會(huì)大概需要多少社工?香港1997年有了社工注冊(cè)局,到今年有注冊(cè)社工18453 人,所謂注冊(cè)社工99.5%是有社會(huì)工作的學(xué)位或文憑的,117無(wú)學(xué)歷但具《條例》規(guī)定的社工年資,我猜是傳說(shuō)中的pioneer,老前輩吧。初中學(xué)歷的小盧說(shuō)不定日后就是大陸的這117人之一呢。注冊(cè)社工只占在公益領(lǐng)域搵食的人(也就是本文所說(shuō)的社工)的一部分。截一段,以管窺豹:“聖雅各福群會(huì),員工有近1,300人,約3成為專(zhuān)業(yè)社工,機(jī)構(gòu)決策以社工主導(dǎo),另有各類(lèi)專(zhuān)業(yè)人員,如護(hù)士、物理治療師等,以及其他前線人員。「有廚師、照顧員、文職人員、會(huì)計(jì)人員、資訊科技人員,甚至銷(xiāo)售人員也有,因我們辦有社企?!孤}雅各福群會(huì)資深培訓(xùn)顧問(wèn)鄭永楊說(shuō)。”


(好想成立一個(gè)反霸凌組織,我要雇心理專(zhuān)家教育專(zhuān)家一個(gè)一個(gè)城市去培訓(xùn)小學(xué)老師,嗚嗚嗚,有心無(wú)力,覺(jué)得自己沒(méi)用透了)


自己也有困難就不可以幫助別人了嗎?


行文至此我可能要開(kāi)始情緒化了。插入網(wǎng)友評(píng)論:搜狐網(wǎng)友90555828說(shuō),

我操你媽。。沒(méi)錢(qián)不能做公益了嗎??、公益就是有錢(qián)人的事情了嗎?、現(xiàn)在雖然是金錢(qián)社會(huì)。但是那個(gè)什么什么什么知道嗎。。草你媽。


有一位boss說(shuō),你先管好你自己再去做公益。這句話我想大家年輕的時(shí)候,小的時(shí)候,對(duì)這個(gè)世界更有熱情的時(shí)候,都聽(tīng)到過(guò)N次吧。再一次聽(tīng)見(jiàn)還是覺(jué)得被傷到。其實(shí)這句話里有邏輯問(wèn)題啊。什么叫做管好你自己,小盧做了兩年慈善,也沒(méi)餓死也沒(méi)凍死,也許在他的世界觀里這樣就夠了,不是非要有車(chē)有房才是管好了自己。如果我是沒(méi)有雙腿,我衣食住行要靠媽媽照顧,但是我推著輪椅去街上給心臟病兒童募捐,這位boss見(jiàn)到了我是不是特別不屑,看這傻瓜自己都要人幫忙,還想著幫比人呢???這完全不是正常人會(huì)有的思維吧。

“達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身。”boss們視乎把獨(dú)善其身理解成為自己掙錢(qián)。但“獨(dú)善齊身”難道不是指自己努力做個(gè)好人嗎?而小盧的慈善難道不恰恰是他在善其身嗎?嗚呼,嗚呼,這大概是那個(gè)時(shí)代的奢侈。今天,窮人無(wú)權(quán)評(píng)論藝術(shù),無(wú)權(quán)關(guān)心政治,也無(wú)權(quán)幫助更苦的人?。。?!

(嗯,寫(xiě)得太過(guò)分了,冷靜下來(lái)的話,我覺(jué)得這位求職者確實(shí)有問(wèn)題,但是還是那句話,boss團(tuán)太不給人家表述的時(shí)間,我無(wú)法判斷小伙子是口才不夠好還是人不正。反而boss團(tuán)的人不正太明顯,包括柴可也是不正。人人都有偏見(jiàn)自己不及細(xì)想,所以公眾人物才不是誰(shuí)都能當(dāng),既然經(jīng)常上節(jié)目就應(yīng)該不斷反思把那些不正的思想清一清。吾日三省吾身,公眾人物應(yīng)該特別注意才是?,F(xiàn)在經(jīng)常看到名人剛出來(lái)的時(shí)候還好,出鏡越多反而越不對(duì),導(dǎo)演在錄像里加些預(yù)錄的掌聲,您就真以為大家都支持您?)

● 隨筆

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容