單例模式
- 定義:是指確保一個類在任何情況下都絕對只有一個實例,并提供一個全局訪問點。
餓漢式單例模式
類加載的時候就立即初始化,并且創(chuàng)建單例對象,線程安全。
無鎖、執(zhí)行效率比較高,在用戶體驗上來說,比懶漢式更好。
類加載的時候就初始化,占用空間、內(nèi)存。
餓漢式適用在單例對象較少的情況。
/**
* 寫法一
*/
public class HungrySingleton {
private static final HungrySingleton hungrySingleton = new HungrySingleton();
private HungrySingleton() {
}
public static HungrySingleton getInstance(){
return hungrySingleton;
}
}
/**
* 餓漢式靜態(tài)塊單例
*/
class HungrySingLeton2{
private static HungrySingLeton2 hungrySingLeton2;
static {
hungrySingLeton2 = new HungrySingLeton2();
}
private HungrySingLeton2() {}
public HungrySingLeton2 getInstance(){
return hungrySingLeton2;
}
}
懶漢式單例模式
被外部需要使用的時候才進行實例化。
對內(nèi)存的利用率較高。
性能較餓漢式較低,并發(fā)量較大的場景,容易造成線程阻塞,影響程序運行性能。
對內(nèi)存利用率要求較高,并發(fā)較低的場景。
public class LazySimpleSingleton {
private LazySimpleSingleton() {
}
//靜態(tài)塊,公共內(nèi)存區(qū)域
private static LazySimpleSingleton lazySimpleSingleton;
//第一種無法保證現(xiàn)場安全,多線程調(diào)用存在多次實例化問題,即使得到的地址值相同也可能是多次實例化后的數(shù)據(jù),可通過debug的Thead模式進行測試
public static LazySimpleSingleton getInstance() {
if(lazySimpleSingleton==null){
lazySimpleSingleton = new LazySimpleSingleton();
}
return lazySimpleSingleton;
}
//第二種 加鎖保證程序的原子性,synchronized修飾的代碼只能串行訪問,所以影響程序性能。
public static LazySimpleSingleton getInstanceSycn() {
if (lazySimpleSingleton == null) {
// 互斥鎖 鎖級別為類鎖,多線程只能串行訪問該資源
synchronized (LazySimpleSingleton.class) {
if (lazySimpleSingleton == null) {
lazySimpleSingleton = new LazySimpleSingleton();
}
}
}
return lazySimpleSingleton;
}
}
懶漢式內(nèi)部類單例
從類初始化角度來考慮,可以采用靜態(tài)內(nèi)部類的方式;這樣即兼顧餓漢式的內(nèi)存浪費,又兼顧 synchronized 性能問題。
/**
* LazyInnerClassSingleton類
* 靜態(tài)內(nèi)部類
* 兼顧餓漢式的內(nèi)存浪費,也兼顧 synchronized 性能問題
* 內(nèi)部類一定是要在方法調(diào)用之前初始化,巧妙地避免了線程安全問題
*
* @author wangjixue
* @date 2019-05-25 16:46
*/
public class LazyInnerClassSingleton {
private LazyInnerClassSingleton() {}
//static:是為了使單例的空間在多個線程間共享
//final : 保證這個方法不會被重寫,重載
public static final LazyInnerClassSingleton getInstance() {
//在返回結(jié)果以前,一定會先加載內(nèi)部類
return LazyHodler.LAZY;
}
//默認(rèn)不加載
private static class LazyHodler {
//1.分配內(nèi)存地址 addr01 給LazyInnerClassSingleton對象
//2.初始化LazyInnerClassSingleton對象
//3.設(shè)置LAZY執(zhí)行該剛分配的地址addr01
//因為 static:代表多個線程間訪問的成員變量LAZY是同一個成員變量。
// final:代表映射的地址不變,所以每個線程T的成員變量LAZY指向的都是addr01對應(yīng)的實例。
private static final LazyInnerClassSingleton LAZY = new LazyInnerClassSingleton();
}
}
破壞單例
反射破壞單例
反射如何破壞單例:使用反射來調(diào)用其私有的構(gòu)造方法,然后再調(diào)用 newInstance()方法就會創(chuàng)建不同的實例。
/**
* 通過反射方式獲取懶漢式內(nèi)部類單例對象
*/
class ReflectLazyInnerClassSingletonTest{
public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, IllegalAccessException, InvocationTargetException, InstantiationException {
////通過反射獲取私有的構(gòu)造方法
Constructor<LazyInnerClassSingleton> constructor = LazyInnerClassSingleton.class.getDeclaredConstructor();
// 強制訪問
constructor.setAccessible(true);
// 初始化,此次通過私有構(gòu)造方法new了兩次
LazyInnerClassSingleton obj01 = constructor.newInstance();
LazyInnerClassSingleton obj02 = constructor.newInstance();
System.err.println(obj01);
System.err.println(obj02);
System.out.println("=========equal===========");
System.err.println(obj02==obj01);
}
}
懶漢式內(nèi)部類單例:在其構(gòu)造方法中做一些限制,一旦出現(xiàn)多次重復(fù)創(chuàng)建,則直接拋出異常。
/**
* LazyInnerClassSingleton類
* 靜態(tài)內(nèi)部類
* 兼顧餓漢式的內(nèi)存浪費,也兼顧 synchronized 性能問題
*
* @author wangjixue
* @date 2019-05-25 16:46
*/
public class LazyInnerClassSingleton {
private LazyInnerClassSingleton() {
//防止通過反射的方式獲取
if(LazyHodler.LAZY!=null){
throw new RuntimeException("禁止通過單例的私有構(gòu)造方法創(chuàng)建多個實例,因為違反了\"一個類在任何情況下都絕對只有一個實例\"的設(shè)計的初衷");
}
}
、、、
}
反序列化破壞單例
?當(dāng)我們將一個單例對象創(chuàng)建好,有時候需要將對象序列化然后寫入到磁盤,下次使用時再從磁盤中讀取到對象,反序列化轉(zhuǎn)化為內(nèi)存對象。反序列化后的對象會重新分配內(nèi)存,即重新創(chuàng)建。那如果序列化的目標(biāo)的對象為單例對象,就違背了單例模式的初衷,相當(dāng)于破壞了單例。
/**
* SeriableLazyInnerClassSingleton類
* 可序列化靜態(tài)內(nèi)部類
* 兼顧餓漢式的內(nèi)存浪費,也兼顧 synchronized 性能問題
* 但是反序列化會new出不同的對象實例。
*
* @author wangjixue
* @date 2019-05-25 16:46
*/
public class SeriableLazyInnerClassSingleton implements Serializable {
//序列化:將內(nèi)存中的數(shù)據(jù)寫入其他地方(硬盤,網(wǎng)絡(luò)IO);
//具體來說:序列化就是說把內(nèi)存中的狀態(tài)轉(zhuǎn)換成字節(jié)碼以I/O流的形式寫入硬盤等IO設(shè)備中永久的保存起來。
//反序列化:將其他地方的數(shù)據(jù)寫入內(nèi)存
//具體來說:將IO設(shè)備中保存的字節(jié)碼通過I/O流的形式讀取到內(nèi)存,并轉(zhuǎn)換成Java對象的過程就是反序列化。
//注意:轉(zhuǎn)換成Java對象過程中會重新new對象實例;
private SeriableLazyInnerClassSingleton() {
//防止通過反射的方式獲取
if(LazyHodler.LAZY!=null){
throw new RuntimeException("禁止通過單例的私有構(gòu)造方法創(chuàng)建多個實例,因為違反了\"一個類在任何情況下都絕對只有一個實例\"的設(shè)計的初衷");
}
}
//static:是為了使單例的空間在多個線程間共享
//final : 保證這個方法不會被重寫,重載
public static final SeriableLazyInnerClassSingleton getInstance() {
//在返回結(jié)果以前,一定會先加載內(nèi)部類
return LazyHodler.LAZY;
}
//默認(rèn)不加載
private static class LazyHodler {
//1.分配內(nèi)存地址 addr01 給LazyInnerClassSingleton對象
//2.初始化LazyInnerClassSingleton對象
//3.設(shè)置LAZY執(zhí)行該剛分配的地址addr01
//因為 static:代表多個線程間訪問的成員變量LAZY是同一個成員變量。
// final:代表映射的地址不變,所以每個線程T的成員變量LAZY指向的都是addr01對應(yīng)的實例。
private static final SeriableLazyInnerClassSingleton LAZY = new SeriableLazyInnerClassSingleton();
}
}
/**
* 通過反序列獲取單例測試
*/
public class SerializableLazyInnerClassSingletonTest {
public static void main(String[] args) {
// 通過反序列化得到的實例對象
SeriableLazyInnerClassSingleton singleton01 = null;
// 內(nèi)存中的實例對象
SeriableLazyInnerClassSingleton singleton02 = SeriableLazyInnerClassSingleton.getInstance();
try {
//序列化到IO設(shè)備中
FileOutputStream fos = new FileOutputStream("SeriableLazyInnerClassSingleton.class");
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);
oos.writeObject(singleton02);
oos.flush();
oos.close();
//反序列化為Java對象
FileInputStream fis = new FileInputStream("SeriableLazyInnerClassSingleton.class");
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(fis);
singleton01 = (SeriableLazyInnerClassSingleton) ois.readObject();
ois.close();
System.err.println("singleton01 = "+singleton01);
System.err.println("singleton02 = "+singleton02);
System.out.println("======驗證========");
System.err.println(singleton01==singleton02);
} catch (FileNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
只需要在單例中增加 readResolve()方法即可。
public class SeriableLazyInnerClassSingleton implements Serializable {
//序列化:將內(nèi)存中的數(shù)據(jù)寫入其他地方(硬盤,網(wǎng)絡(luò)IO);
//具體來說:序列化就是說把內(nèi)存中的狀態(tài)轉(zhuǎn)換成字節(jié)碼以I/O流的形式寫入硬盤等IO設(shè)備中永久的保存起來。
//反序列化:將其他地方的數(shù)據(jù)寫入內(nèi)存
//具體來說:將IO設(shè)備中保存的字節(jié)碼通過I/O流的形式讀取到內(nèi)存,并轉(zhuǎn)換成Java對象的過程就是反序列化。
//注意:轉(zhuǎn)換成Java對象過程中會重新new對象實例;
//防止反序列化new新的實例對象
private Object readResolve(){
return getInstance();
}
、、、
}
?通過查看JDK源碼發(fā)現(xiàn):ObjectInputStream 類的 readObject()方法首先調(diào)用ObjectStreamClass 的 isInstantiable()方法來判斷構(gòu)造方法是否為空,不為空返回true, (只要有無參構(gòu)造方法就會實例化。)驗證可以進行對象的實例化后調(diào)用hasReadResolveMethod()判斷 readResolveMethod 是否為空,不為空就返回 true。那么 readResolveMethod 是在哪里賦值的呢?通過全局查找找到了賦值代碼在私有方法 ObjectStreamClass()方法中給 readResolveMethod 進行賦值。
readResolveMethod = getInheritableMethod( cl, "readResolve", null, Object.class);
?上面的邏輯其實就是通過反射找到一個無參的 readResolve()方法,并且保存下來。現(xiàn)在 再 回 到 ObjectInputStream 的 readOrdinaryObject() 方 法 繼 續(xù) 往 下 看 , 如 果 readResolve()存在,則調(diào)用 invokeReadResolve()方法。在invokeReadResolve內(nèi)部通過反射方式調(diào)用readResolveMethod()方法。
Object invokeReadResolve(Object obj)
throws IOException, UnsupportedOperationException
{
requireInitialized();
if (readResolveMethod != null) {
try {
return readResolveMethod.invoke(obj, (Object[]) null);
} catch (InvocationTargetException ex) { Throwable th = ex.getTargetException();
if (th instanceof ObjectStreamException) {
throw (ObjectStreamException) th; } else {
throwMiscException(th);
throw new InternalError(th); // never reached }
} catch (IllegalAccessException ex) {
// should not occur, as access checks have been suppressed throw new InternalError(ex);
}
} else {
throw new UnsupportedOperationException(); }
}
?通過 JDK 源碼分析我們可以看出,雖然增加 readResolve()方法返回實例,解決了反序列化獲取單例被破壞的問題。但是,我們通過分析源碼以及調(diào)試,發(fā)現(xiàn)實際上單例對象實例化了兩 次,只不過新創(chuàng)建的對象沒有被返回而已。如果,創(chuàng)建對象的動作發(fā)生頻率增大,就意味著內(nèi)存分配開銷也就隨之增大,那么如果解決多次創(chuàng)建的問題--注冊式單例。
注冊時單例
注冊式單例又稱為登記式單例,就是將每一個實例都登記到某一個地方,使用唯一的標(biāo)識獲取實例。注冊式單例有兩種寫法:一種為容器緩存,一種為枚舉登記。
- 枚舉單例
?枚舉式單例在靜態(tài)代碼塊中就給 INSTANCE 進行了賦值,是餓漢式單例的實現(xiàn)。
/**
* EnumSingleton類
* 枚舉注冊式單例
* 《Effective Java》推薦的一種單例實現(xiàn)寫法
*
* @author wangjixue
* @date 2019-05-26 00:17
*/
public enum EnumSingleton {
INSTANCE;
private Object data;
public Object getData() {
return data;
}
public void setData(Object data) {
this.data = data;
}
public static EnumSingleton getInstance(){
return INSTANCE;
}
}
/**
* EnumSingletonTest類
*
* @author wangjixue
* @date 2019-05-26 00:36
*/
public class EnumSingletonTest {
public static void main(String[] args) {
// 通過反序列化得到的實例對象
EnumSingleton es01 = null ;
// 內(nèi)存中的實例對象
EnumSingleton es02 = EnumSingleton.getInstance();
es02.setData(new Object());
try {
//序列化到IO設(shè)備中
FileOutputStream fos = new FileOutputStream("EnumSingleton.seri");
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);
oos.writeObject(es02);
oos.flush();
oos.close();
//反序列化為Java對象
FileInputStream fis = new FileInputStream("EnumSingleton.seri");
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(fis);
es01 = (EnumSingleton) ois.readObject();
ois.close();
System.err.println("EnumSingleton01 = "+es01.getData());
System.err.println("EnumSingleton02 = "+es02.getData());
System.out.println("======驗證========");
System.err.println(es01==es02);
} catch (FileNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
?通過JDK 源碼,發(fā)現(xiàn) readObject0()中調(diào)用了 readEnum()方法
我們發(fā)現(xiàn)枚舉類型其實通過類名和 Class 對象類找到一個唯一的枚舉對象。因此,枚舉對象不可能被類加載器加載多次。
private Enum<?> readEnum(boolean unshared) throws IOException {
if (bin.readByte() != TC_ENUM) {
throw new InternalError();
}
ObjectStreamClass desc = readClassDesc(false);
if (!desc.isEnum()) {
throw new InvalidClassException("non-enum class: " + desc);
}
int enumHandle = handles.assign(unshared ? unsharedMarker : null);
ClassNotFoundException resolveEx = desc.getResolveException();
if (resolveEx != null) {
handles.markException(enumHandle, resolveEx);
}
String name = readString(false);
Enum<?> result = null;
Class<?> cl = desc.forClass();
if (cl != null) {
try {
@SuppressWarnings("unchecked")
Enum<?> en = Enum.valueOf((Class) cl, name);
result = en;
} catch (IllegalArgumentException ex) {
throw (IOException) new InvalidObjectException(
"enum constant " + name + " does not exist in " +
cl).initCause(ex);
}
if (!unshared) {
handles.setObject(enumHandle, result);
}
}
handles.finish(enumHandle);
passHandle = enumHandle;
return result;
}
?那么反射是否能破壞枚舉式單例呢 ?同理通過JDK 源碼分析發(fā)現(xiàn)進入 Constructor 的 newInstance()方法,做了強制性的判斷,如果修飾符是 Modifier.ENUM 枚舉類型, 直接拋出異常。
public T newInstance(Object... initargs)
throws InstantiationException, IllegalAccessException,
IllegalArgumentException, InvocationTargetException {
if (!override) {
if (!Reflection.quickCheckMemberAccess(clazz, modifiers)) {
Class<?> caller = Reflection.getCallerClass();
checkAccess(caller, clazz, null, modifiers);
}
}
if ((clazz.getModifiers() & Modifier.ENUM) != 0)
throw new IllegalArgumentException("Cannot reflectively create enum objects");
ConstructorAccessor ca = constructorAccessor; // read volatile if (ca == null) {
ca = acquireConstructorAccessor();
}
@SuppressWarnings("unchecked")
T inst = (T) ca.newInstance(initargs); return inst;
}
?到這為止,我們分析處理枚舉式單例枚舉式單例也是《Effective Java》書中推薦的一種單例實現(xiàn)寫法。在 JDK 枚舉的語法特殊性,以及反射也為枚舉保 駕護航,讓枚舉式單例成為一種比較優(yōu)雅的實現(xiàn)。
- 容器緩存
?容器式單例適用于創(chuàng)建實例非常多的場景,便于管理。但是是非線程安全的。
/**
* ContainerSingleton類
* 容器緩存式單例
* 優(yōu)點:容器式寫法適用于創(chuàng)建實例非常多的情況,便于管理。
* 缺點:非線程安全
*
* @author wangjixue
* @date 2019-05-26 00:19
*/
public class ContainerSingleton {
private ContainerSingleton() {}
private static Map<String ,Object> container = new ConcurrentHashMap<String ,Object>();
public Object getBean(String className){
synchronized (container){
Object instance = null;
if(!container.containsKey(className)){
try {
instance = Class.forName(className).newInstance();
container.put(className,instance);
} catch (InstantiationException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
}else{
instance= container.get(className);
}
return instance;
}
}
}
ThreadLocal 線程單例
?ThreadLocal 不能保證其創(chuàng)建的對象是全局唯一,但是能保證在單個線程中是唯一的,天生的線程安全。
/**
* ThreadLocalSingleton類
* ThreadLocal 不能保證其創(chuàng)建的對象是全局唯一,但是能保證在單個線程中是唯一的
* @author wangjixue
* @date 2019-05-26 00:52
*/
public class ThreadLocalSingleton {
private ThreadLocalSingleton() {}
// TODO: 2019-05-26 此處可與懶漢內(nèi)部類式單例進行比較
private static final ThreadLocal<ThreadLocalSingleton> threadLocalInstance = new ThreadLocal<ThreadLocalSingleton>(){
@Override
protected ThreadLocalSingleton initialValue() {
return new ThreadLocalSingleton();
}
};
public static ThreadLocalSingleton getInstance(){
return threadLocalInstance.get();
}
}
/**
* ThreadLocalSingletonTest類
* ThreadLocal 不能保證其創(chuàng)建的對象是全局唯一,但是能保證在單個線程中是唯一的,具體原因如下:單例模式為了達(dá)到線程安全的目的,給方法上鎖,以時間換空間。ThreadLocal 將所有的對象全部放在 ThreadLocalMap 中,為每個線程都提供一個對象,實際上是以 空間換時間來實現(xiàn)線程間隔離的。
* @author wangjixue
* @date 2019-05-26 00:52
*/
public class ThreadLocalSingletonTest {
public static void main(String[] args) {
System.err.println(ThreadLocalSingleton.getInstance());
System.err.println(ThreadLocalSingleton.getInstance());
System.err.println(ThreadLocalSingleton.getInstance());
System.err.println(ThreadLocalSingleton.getInstance()==ThreadLocalSingleton.getInstance());
System.out.println("========多線程調(diào)用=======");
Thread t1 = new Thread(new ThreadLocalExectorThread());
Thread t2 = new Thread(new ThreadLocalExectorThread());
t1.start();
t2.start();
}
}
class ThreadLocalExectorThread implements Runnable{
@Override
public void run() {
ThreadLocalSingleton lazy = ThreadLocalSingleton.getInstance();
System.err.println(Thread.currentThread().getName()+"---"+lazy);
}
}
總結(jié)
?單例模式可以保證內(nèi)存里只有一個實例,減少了內(nèi)存開銷;可以避免對資源的多重占用。