昨天出門去外地和朋友玩。圍著啤酒和烤肉，我們聊到了大半夜。關于各自的近況，關于我們的朋友，關于這些年各自彼此的變化，以及一些形而上的東西。討論的過程很激烈，簡直可以錄一場奇葩說。最讓我覺得有意思的是，我終于明白了和而不同的意思。

我們進行了兩場所謂的“真理大討論”，就是類似于什么是對什么是錯的討論。各自的觀點相差都很大，比如我就是精進理性行動派，我的朋友就有中庸感性哲思派。在很多問題上都達不成共識。

如果是之前的我，或許對這樣的情況會很反感，我們都追求知己，追求志同道合，如果基本的共識都沒有，那討論就會變得很浪費時間。但最近開始對很多問題扭轉看法。比如，是否興趣愛好一致才可以做朋友？是否價值觀一致在可以做朋友？

昨天的真理大討論讓我反思，既然大家在一些問題上都沒有基本共識，我們又為何能成為好朋友？

我想原因有幾個：

1.比論題本身更基本的共識一致。真理是越辯越明，在這個過程中，我們也更進一步得了解對方。爭論是好的，但有幾個基本的前提，比如就事論事不搞人身攻擊，比如，盡管我們彼此不認同對方的觀點，但我們誓死捍衛(wèi)對方說話的權利，比如大家的誘惑和反對意見都要發(fā)聲，而不是嗤之以鼻，這些底層的共識大家默認達成，要比論題本身的一致更重要。

2.君子和而不同。這句話是我前段時間看到的，意思是說 “君子在人際交往中能夠與他人保持一種和諧友善的關系，但在對具體問題的看法上卻不必茍同于對方?！保▉碜园俣劝倏疲?。君子不同也可以關系和睦，我們是朋友關系，但對問題的看法上，大家能夠各自獨立，各自有自己的看法和反思，不附和不盲從。正是因為存在分歧所以討論更有意義。只有聽到反面聲音，才能知道自己堅持的原則的邊界在哪里。動搖那些不堅定的，加固那些堅定的。

3.當然還有一個重要原因就是：大家是朋友不是工作伙伴。我們需要志同道合的人一起拼事業(yè)，一起做事情，目標一致方向一致，執(zhí)行層面上能夠互補和協(xié)調統(tǒng)一，自然能夠達成想要的結果。而朋友之間并不需要一起去把想法投放到現(xiàn)實中做事業(yè)，因此彼此不同，無論是職業(yè)理念還是工作態(tài)度，都是無所謂的，只是各自的生活方式而已。

我想，能夠志同道合，又和又同自然是及其幸運的，但這樣的幸運或多或少帶有理想化的色彩。志同道合更多是幸運，而和而不同，又需要更多的東西，比如更寬廣的價值觀，對不同的接受，比如共情的能力等等。

最后，朋友說，我們這樣的討論或許在父母眼中，在身邊人眼中，在未來我們的回憶中，都會顯得特別幼稚。這個我就不認同，在我看來，指點江山激昂文字，正是年輕人做的事情。有想法，大家一起碰撞想法，正是我們 這個年齡的事兒。

偶爾真理碰撞，然后執(zhí)著前行。我們是精力充沛對世界有想法的年輕人，加油！