筆段

今一纏友問及筆段相關(guān)話題，只從邏輯層面做了一個簡單的解釋。關(guān)于筆段叁三弎已放棄，并非對其不了解或者不深入，也并不意味著愿意回復(fù)關(guān)于筆和線段的問題。在這陳述一次，今后不再解釋。希望理解。

下面是摘自纏原文的關(guān)于筆的基本論述，可從原文【教你炒股票62：分型、筆與線段】+【忽聞臺風(fēng)可休市】中找得。段可理解為高級別的筆，一樣的處理理解。

【關(guān)于舊筆】成立的條件概況下來基本是：考慮包含關(guān)系，頂分型和底分型之間必須有一獨立K線。這里的考慮包含關(guān)系的意思是：所有的K線按照包含關(guān)系處理的原則（見62課）全部處理完之后，任何相鄰兩根K線之間都不存在包含關(guān)系，這時再去找頂分型和底分型；相鄰的兩個頂、底分型并不一定能夠構(gòu)成筆，因為還有一個獨立K線的條件。這樣，處理完包含關(guān)系，一筆就至少由頂、底在內(nèi)的5根K線構(gòu)成。除了K線數(shù)量的要求以外，還有一個條件：就是在同一筆中，頂分型中最高那K線的區(qū)間至少要有一部分高于底分型中最低那K線的區(qū)間，如果這條都不滿足，也就是頂都在底的范圍內(nèi)或頂比底還低，這顯然是不可接受的。

【關(guān)于新筆】本ID想了想，計算了一下能量力度，覺得以后可以把筆的成立條件略微放松一下，就是一筆必須滿足以下兩個條件：1、頂分型與底分型經(jīng)過包含處理后，不允許共用K線，也就是不能有一K線分別屬于頂分型與底分型，這條件和原來是一樣的，這一點絕對不能放松，因為這樣，才能保證足夠的能量力度；2、在滿足1的前提下，頂分型中最高K線和底分型的最低K線之間（不包括這兩K線），不考慮包含關(guān)系，至少有3根（包括3根）以上K線。顯然，第二個條件，比原來分型間必須有獨立K線的一條，要稍微放松了一點。

關(guān)于筆的定義，文中提出在滿足包含和邊界條件下，禪師提出了筆的命題：

禪師筆命題：筆至少由頂?shù)自趦?nèi)的5K構(gòu)成。【前提條件必須滿足，后不再述】

而我們現(xiàn)在很多大師，高手，天下宇宙第一作手，都把筆理解為：

高手筆命題：至少由頂?shù)自趦?nèi)的5K構(gòu)成筆。

如若說禪師筆命題是真命題的話，那么高手筆命題就是一個偽命題。如何證明，這是非常簡單的，叁三弎還是希望纏友自行證明。

對于線段也一樣：段至少由三筆構(gòu)成和由三筆構(gòu)成的是段這是2個一真一偽的命題。

這只是叁三弎的個人觀點僅供參考，你可以一笑而過也可以嗤之以鼻。

市場就如同一頭牛，其結(jié)構(gòu)被纏已徹底分解成一堆關(guān)節(jié)。只有目無全牛合其關(guān)節(jié)才是纏機械化操作的本質(zhì)。全牛紛繁則口水多多，各有道理，還煩請各位纏友自辨之。至于分解市場的標(biāo)準(zhǔn)是什么并不重要，其實在操作層面關(guān)于中樞的遞歸定義以及與從分型、筆、線段開始的最小級別定義之間的區(qū)別，也是可以不管的，只要能完全分類就可以。

禪師把最簡單最基本標(biāo)準(zhǔn)的分型以及能否延伸為筆進(jìn)行完全分類，就足以處理這看似紛繁的市場，人總愛復(fù)雜的東西，看不起簡單的；人總是貪多，連簡單基本的都沒學(xué)會，貪多又有何意義？