最近學習到StringBuffer，心中有好些疑問，搜索了一些關于String，StringBuffer，StringBuilder的東西，現(xiàn)在整理一下。
關于這三個類在字符串處理中的位置不言而喻，那么他們到底有什么優(yōu)缺點，到底什么時候該用誰呢？下面我們從以下幾點說明一下
1.三者在執(zhí)行速度方面的比較：StringBuilder > StringBuffer > String
2.String <（StringBuffer，StringBuilder）的原因
String：字符串常量
StringBuffer：字符創(chuàng)變量
StringBuilder：字符創(chuàng)變量
從上面的名字可以看到，String是“字符創(chuàng)常量”，也就是不可改變的對象。對于這句話的理解你可能會產(chǎn)生這樣一個疑問 ，比如這段代碼：
1 String s = "abcd";
2 s = s+1;
3 System.out.print(s);// result : abcd1
我們明明就是改變了String型的變量s的，為什么說是沒有改變呢? 其實這是一種欺騙，JVM是這樣解析這段代碼的：首先創(chuàng)建對象s，賦予一個abcd，然后再創(chuàng)建一個新的對象s用來 執(zhí)行第二行代碼，也就是說我們之前對象s并沒有變化，所以我們說String類型是不可改變的對象了，由于這種機制，每當用String操作字符串時，實際上是在不斷的創(chuàng)建新的對象，而原來的對象就會變?yōu)槔唬牵没厥盏?，可想而知這樣執(zhí)行效率會有多底。
然而StringBuffer與StringBuilder就不一樣了，他們是字符串變量，是可改變的對象，每當我們用它們對字符串做操作時，實際上是在一個對象上操作的，這樣就不會像String一樣創(chuàng)建一些而外的對象進行操作了，當然速度就快了。
3.一個特殊的例子：
1 String str = “This is only a” + “ simple” + “ test”;
3 StringBuffer builder = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);
你會很驚訝的發(fā)現(xiàn)，生成str對象的速度簡直太快了，而這個時候StringBuffer居然速度上根本一點都不占優(yōu)勢。其實這是JVM的一個把戲，實際上：
String str = “This is only a” + “ simple” + “test”;
其實就是：
String str = “This is only a simple test”;
所以不需要太多的時間了。但大家這里要注意的是，如果你的字符串是來自另外的String對象的話，速度就沒那么快了，譬如：
String str2 = “This is only a”;
String str3 = “ simple”;
String str4 = “ test”;
String str1 = str2 +str3 + str4;
這時候JVM會規(guī)規(guī)矩矩的按照原來的方式去做。
4.StringBuilder與 StringBuffer
StringBuilder：線程非安全的
StringBuffer：線程安全的
當我們在字符串緩沖去被多個線程使用是，JVM不能保證StringBuilder的操作是安全的，雖然他的速度最快，但是可以保證StringBuffer是可以正確操作的。當然大多數(shù)情況下就是我們是在單線程下進行的操作，所以大多數(shù)情況下是建議用StringBuilder而不用StringBuffer的，就是速度的原因。
對于三者使用的總結(jié)：
