這次現(xiàn)金流一共有三桌，不到30人，我在其中一桌做銀行家。 我那桌四個玩家是相互認(rèn)識的、都是某研究所的年輕人才，有一個玩家是之前玩過，然后還有一段母子，和我一個朋友。
一句有魔力的話：這個機會只能由你來購買，有此生意的任何玩家都可以選擇賣出?？吹竭@句話，你知道自己能不能擁有這個生意嗎？
這句話是現(xiàn)金流小生意卡中的一句話。佩奇玩之前玩過，所以，他知道這不是限制，是可以通過游說參與購買的，但是，他覺得如果自己優(yōu)先表達出來的話，就會對別的玩家不是很公平，所以他放棄了好幾次類似的生意機會，沒有積極表現(xiàn)，
他自己放棄了起跑線的優(yōu)勢。他覺得這樣對大家是好事，但是沒準(zhǔn)如果他率先表現(xiàn)的話，大家能更早出圈，他就成為其中的意見領(lǐng)袖了，或者說能做致富帶頭人?！?dāng)然，這是我自己假設(shè)他們覺得出圈更開心。
這個決定讓我覺得很有意思。
不知道他在生活中，會不會也自己給自己設(shè)置了一些不必要的限制，明明有些可以用上的資源，他覺得想和別人公平競爭，就放棄了?？墒枪绞鞘裁茨兀坎灰欢ㄊ瞧鹋芫€在一條線，生活中更多是機會公平，機會平等得給到每個人。
再進一步說，背后會不會有起心動念的變化？你是把游戲看成競爭比誰先出圈，還是把游戲看作一起合作共贏一起攜手出圈？
那么大家后來是怎么想到合伙購買的呢？
源于那對母子。游戲開始的時候，母親抽到房子，她覺得能帶來不少現(xiàn)金流的增加，收益率也很合適，但是她手上沒有足夠的錢，所以就先想到了找兒子來借。后來轉(zhuǎn)了幾輪，母子倆一起商量，兒子還借錢給母親買了別的生意。
既然母子之間可以這么做，同學(xué)之間，一桌人之間也可以。下半場，四個“所友”中的意見領(lǐng)袖，抽到了價格便宜的股票，終于吆喝大家一起買了。10元／股的低價收了3元／股的手續(xù)費。自此，我對家庭是最小的經(jīng)濟單位又有了新的認(rèn)識。把別人都當(dāng)成家人，世界就只是個村子。
借錢的時候，可能覺得是我低你高，是你有錢這個資源、我要向你來分這個資源。融資呢，我是分享好機會，主動權(quán)好像就在我手里，因為機會比錢更有價值，所以我高你低。其實借錢還是融資就是一回事，只是一個轉(zhuǎn)念間，就看你怎么說。
還有個有意思的的是，母親一開始借的時候他們也并沒有談條件——估計和日常一樣，第二次借的時候，兒子就要求有利息了，開始當(dāng)做不同的經(jīng)濟體了。
最后一個收獲就是，跟風(fēng)需謹(jǐn)慎。
情景1，一個玩家走到失業(yè)，知道可以買失業(yè)險以后，大家就一起買了，只有兩三個玩家保持了自己的意見。有個玩家沒買的理由是吸引力法則，深信自己不會失業(yè)，還真一直沒失業(yè)。還跟風(fēng)買了終極心情，雖然壓根兒就沒見過重疾這個風(fēng)險。
情景2，1元的股價，6元代購，有1個玩家當(dāng)場表達了想買，但大家都沒買，也就沒堅持。后來總結(jié)的時候，另一個玩家表示其實當(dāng)時也動了念頭，但凡有一個人買，他就會買。類似的還有，相同的玩家，20元的股價猶豫是否購入，也聽了別人的，沒買，后來又事后后悔。出主意的人也說，做決定的是你自己，他只是出主意，不能怪我。所以……
