7月6日，華為公共及政府事務(wù)部通過(guò)心聲社區(qū)發(fā)布聲明，稱近期網(wǎng)絡(luò)上有1萬(wàn)多篇夸大、演繹陳春花教授對(duì)華為的解讀、評(píng)論、反復(fù)炒作，基本為不實(shí)信息，我們收到不少問(wèn)詢，所以正式聲明：華為與陳春花教授無(wú)任何關(guān)系，華為不了解她，她也不可能了解華為。
此聲明一出，外界一片嘩然。
陳春花何許人也？
在百度百科上搜陳春花的介紹是這樣的：陳春花，現(xiàn)任北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院BiMBA商學(xué)院院長(zhǎng)、北京大學(xué)王寬誠(chéng)講席教授、知室聯(lián)合創(chuàng)始人、新華都商學(xué)院理事會(huì)理事長(zhǎng)、華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院教授博士生導(dǎo)師、新加坡國(guó)立大學(xué)商學(xué)院客座教授。
頭頂院長(zhǎng)、教授、創(chuàng)始人、商界女性領(lǐng)袖、管理創(chuàng)新思想家等稱號(hào)，可謂是浩浩蕩蕩。
在華為發(fā)出聲明后，陳春花教授也回應(yīng)：近期網(wǎng)絡(luò)上有渝萬(wàn)篇夸大、演繹、虛構(gòu)我對(duì)華為的解讀、評(píng)論、反復(fù)炒作，基本為不實(shí)信息，對(duì)本人構(gòu)成極大困擾。陳春花正式申明：1、這些文章并非本人所寫；2、華為是本人的學(xué)術(shù)研究案例之一；3、本人已聘請(qǐng)律師對(duì)此類侵權(quán)行為進(jìn)行追責(zé)。
華為為何發(fā)聲明手撕教授？
華為為何頂著可能被公眾懷疑的帽子，并用如此不給面子的申明，起因要追溯到2017年1月，陳春花教授個(gè)人訂閱號(hào)“春暖花開(kāi)”發(fā)布文章《與任正非先生：圍爐日話》說(shuō)起。
文中稱：“2016年末，田濤、孟平、曹軼，還有姚洋教授，我們一起與華為創(chuàng)始人任正非先生見(jiàn)面交流，約好早上9:30時(shí)見(jiàn)，想不到到了見(jiàn)面地點(diǎn)，任先生已經(jīng)早早在那里等，很感動(dòng)……令我驚奇的是，任先生自己開(kāi)車做司機(jī)帶我們過(guò)去，我和姚老師都說(shuō)，這是該是歷史上最貴的‘司機(jī)’?！?/p>
此文一出，就被自媒體演繹夸大，發(fā)文《她的商界影響力媲美孫亞芳，遠(yuǎn)超孟晚舟，任正非親自為她開(kāi)車》，后來(lái)又被一大批自媒體賬號(hào)進(jìn)一步演繹夸大，諸如“華為軍師陳春花”“華為海軍司令陳春花”“任正非不顧華為高管的反對(duì)，堅(jiān)持自己駕車接北大女教授陳春花”“任正非開(kāi)車接陳春花，卻遭對(duì)方直言：你的企業(yè)馬上面臨虧損”等，且篇幅越來(lái)越多，炒作達(dá)5年之久。
咱們來(lái)分析一下。
1、華為為何公開(kāi)發(fā)表聲明與陳春花撇開(kāi)關(guān)系？
華為作為一家全球領(lǐng)先的信息與通信技術(shù)（ICT）解決方案供應(yīng)商，2021年總收入為6368億元，凈利潤(rùn)達(dá)到1137億元。2017年6月6日，《2017年BrandZ最具價(jià)值全球品牌100強(qiáng)》公布，華為名列第49位。2019年7月22日美國(guó)《財(cái)富》雜志發(fā)布了最新一期的世界500強(qiáng)名單 ，華為排名第61位。 2018年《中國(guó)500最具價(jià)值品牌》華為居第六位。12月18日，《2018世界品牌500強(qiáng)》揭曉，華為排名第58位。
在普通人眼中，和神一樣存在的組織是多少人夢(mèng)寐以求的理想工作之地。
當(dāng)自媒體任意猜測(cè)，并為了博眼球而肆意亂寫，華為很可能懷疑是不是陳春花自導(dǎo)自演呢？
一家企業(yè)，尤其像華為這樣龐大且備受矚目的航母級(jí)企業(yè)，一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)可能都會(huì)影響到其內(nèi)外部不可估量的評(píng)判。
作為一個(gè)案例研究，是不是需要親自參與實(shí)踐，最起碼也是曾經(jīng)被華為聘請(qǐng)做過(guò)顧問(wèn)吧，但從資料顯示，從來(lái)沒(méi)有過(guò)陳春花被華為有此類聘請(qǐng)，試問(wèn)研究如何進(jìn)行的？
難道只是拿著外界對(duì)華為分析的資料就可以自稱為“研究”？
如果上過(guò)大學(xué)，寫過(guò)論文的人都知道，但凡研究都需依靠真實(shí)性吧，試問(wèn)陳春花說(shuō)的“華為僅為我的學(xué)術(shù)研究案例之一”是靠一些二手、三手，甚至不知道是第幾手的資料分析得出的嗎？
2、作為教授，如今也是“春暖花開(kāi)”公眾號(hào)自媒體人，對(duì)于肆意夸大、惡意造謠的文章就沒(méi)有覺(jué)察嗎？
5年之久，難道陳春花本人就沒(méi)有看到過(guò)此類被自媒體惡意造謠、夸大的文章嗎？還是恣意讓其瘋傳呢？
她的個(gè)人微信公眾號(hào)“春暖花開(kāi)”自2016年開(kāi)始發(fā)表和華為有關(guān)的文章。從《論華為的創(chuàng)新》開(kāi)始，公眾號(hào)就隔三岔五發(fā)表與華為有關(guān)的文章，便給了自媒體炒作的機(jī)會(huì)。
作為一名國(guó)家最高級(jí)別的教育者，在學(xué)術(shù)上更是要謹(jǐn)言慎行，實(shí)事求是，別把商業(yè)與科學(xué)攪在一起，最后打臉的只能是自己，自取其辱。
3、自媒體及整個(gè)社會(huì)都需反思
自媒體該是反思的時(shí)候了！
而整個(gè)社會(huì)也該是反思的時(shí)候了！
華為不顧情面與一位“德高望重”的教授撇清關(guān)系，撕破臉的背后，值得深思。
教授做研究到底是為了教育還是為了名望背后的東西？
自媒體時(shí)代，我們每個(gè)人深入其中，不是想被愚弄，而是通過(guò)思考看清世界，去偽存真，腳踏實(shí)地，做一個(gè)“真實(shí)”的人類。
