前不久得到NBA史上最大中鋒合同的戈貝爾，在球隊(duì)和森林狼隊(duì)的一場(chǎng)比賽中，轟出18分17籃板，可贏得數(shù)據(jù)的他……
沒能助力爵士隊(duì)取得勝利，光贏得數(shù)據(jù)的戈貝爾，自然不算真正的“贏”。
盡管這只是一場(chǎng)普通的NBA常規(guī)賽，但面對(duì)的對(duì)手是森林狼隊(duì)，后者實(shí)力真不怎么樣。
要知道戈貝爾在爵士隊(duì)中扮演的是防守大閘角色，而他也靠這點(diǎn)收獲一份提前續(xù)約的高薪合同。
可如今在球隊(duì)輸給森林狼隊(duì)之后，他和他的合同都是受到更強(qiáng)烈質(zhì)疑。
其實(shí)從他確定提前續(xù)約爵士隊(duì)的高薪合同消息傳來(lái)時(shí)，就受到質(zhì)疑。
爵士隊(duì)在新賽季迎來(lái)和森林狼隊(duì)的一場(chǎng)常規(guī)賽，其中一大亮點(diǎn)自然是戈貝爾直接對(duì)位唐斯。
其中戈貝爾貢獻(xiàn)18分17籃板的大號(hào)兩雙，外加2助攻1蓋帽。
其中投籃10投7中，而罰球有6罰4中。
照理說(shuō)這樣一份數(shù)據(jù)答卷，相比唐斯16分12籃板的小號(hào)兩雙，戈貝爾要發(fā)揮得更好。
可唐斯還有3助攻1搶斷4蓋帽，以及命中一記三分球和三罰全中，而正負(fù)值也是比戈貝爾要高一些。
再有球隊(duì)比賽結(jié)果，戈貝爾所在的爵士隊(duì)在主場(chǎng)輸給唐斯帶領(lǐng)的森林狼隊(duì)。
這樣一來(lái)戈貝爾雖在兩項(xiàng)主要數(shù)據(jù)上贏了對(duì)手，但沒能幫助球隊(duì)取得最后勝利，那還是失敗的。
此役爵士隊(duì)的失利，讓戈貝爾受質(zhì)疑的聲音再次高漲。
在次役和戈貝爾獲提前續(xù)約高薪合同之前，他的亮點(diǎn)是一名很會(huì)防守的大個(gè)子。
最早2016-2017賽季蓋帽王，而那個(gè)賽季的他也是入選最佳防守陣容第1陣。
此后連續(xù)兩個(gè)賽季入選，同時(shí)連續(xù)兩個(gè)賽季獲得最佳防守球員，創(chuàng)造連續(xù)三個(gè)賽季進(jìn)入最佳防守陣容第1陣。
離不開的一個(gè)重要標(biāo)簽就是防守，而他也確實(shí)會(huì)防守。
從2013年以首輪第27順位進(jìn)入聯(lián)盟以來(lái)，在執(zhí)行完新秀合同之后，靠著防守收獲一份億萬(wàn)高薪合同。
這些年戈貝爾在球隊(duì)征戰(zhàn)的過(guò)程中，成為防守端不可或缺的一部分，和米切爾成為爵士隊(duì)的未來(lái)。
另外有個(gè)調(diào)侃戈貝爾防守能力的玩笑話，是球場(chǎng)外的“防守”能力凸顯。
當(dāng)時(shí)他曾在接受媒體采訪的時(shí)候，說(shuō)不在意那個(gè)特殊因素，卻不曾想聯(lián)賽因?yàn)樗鴷簳r(shí)“暫?！?。
把時(shí)間稍稍倒退一些些，爵士隊(duì)在新賽季開始前沒幾天，完成和戈貝爾的高薪提前續(xù)約。
5年2.05億的高薪合同，事實(shí)上他也達(dá)到5年2.28億的超級(jí)頂薪合同。
按照他的說(shuō)法，為了球隊(duì)配備更好的陣容，才愿意“舍棄”那其中的差價(jià)——2300萬(wàn)。
事實(shí)上這份合同已是NBA史上第三高，而結(jié)合得到這名球員是個(gè)大個(gè)子。
大個(gè)子能得到這種平均4000萬(wàn)年薪的合同，戈貝爾絕對(duì)是創(chuàng)造歷史的。
不過(guò)隨之而來(lái)的質(zhì)疑聲有不少，這自然基于他個(gè)人和所在球隊(duì)的幾方面因素。
能得到5年長(zhǎng)約高薪合同，甚至有條件簽約超級(jí)頂薪合同，這都是基于戈貝爾的個(gè)人榮譽(yù)。
在過(guò)去七個(gè)賽季里，他獲得過(guò)1次蓋帽王，進(jìn)過(guò)1次全明星，獲得2次DPOY，入選3次最佳防守陣容第1陣。
因此在理論上，他可以獲得跟“字母哥”一樣的合同，提前續(xù)約史上最大的超級(jí)頂薪合同。
不管怎么說(shuō)，戈貝爾提前續(xù)約的這份高薪合同已經(jīng)是最令人意外。
最直接對(duì)比米切爾這位搭檔，戈貝爾是比前者更高的，不同階段的可比性雖沒任何意義，但合同是真的高。
如果問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題，誰(shuí)到底是爵士隊(duì)的絕對(duì)核心？
或者說(shuō)讓你從爵士隊(duì)陣容只能選一人作為球隊(duì)基石？
至少可以說(shuō)九成的人會(huì)選擇米切爾，極少有人會(huì)選戈貝爾。
這樣的對(duì)比不是說(shuō)戈貝爾沒米切爾重要，而是說(shuō)前者不是球隊(duì)絕對(duì)核心的類型。
能把防守防得這么好，戈貝爾已經(jīng)用連續(xù)的DPOY說(shuō)明這一切。
可說(shuō)到底他的防守和進(jìn)攻失衡嚴(yán)重，才會(huì)受到質(zhì)疑。
就說(shuō)球隊(duì)和森林狼隊(duì)的這場(chǎng)比賽，對(duì)手唐斯攻得要比戈貝爾強(qiáng)不少。
10投7中的命中率真的非常高，但所有進(jìn)球都不是投籃，全部都是通過(guò)扣籃完成。
要么就是接隊(duì)友助攻完成扣籃，要么就是自己摘得前場(chǎng)籃板球之后的扣籃。
再一對(duì)比像唐斯這種大個(gè)子的進(jìn)攻能力，就愈發(fā)顯得戈貝爾的進(jìn)攻真的較為一般。
說(shuō)到底戈貝爾不是球隊(duì)的絕對(duì)核心，也沒有多樣化的進(jìn)攻手段。
只會(huì)防守的他能得到這份高薪合同，真的為爵士隊(duì)未來(lái)感到大大的疑惑。
站在球隊(duì)爵士隊(duì)這個(gè)角度，既然愿意和戈貝爾達(dá)成提前續(xù)約，那么自然有一定原因。
續(xù)約戈貝爾，再加上米切爾，兩人組成的雙核，是有望帶領(lǐng)球隊(duì)取得成就的。
要不然也不會(huì)提前續(xù)約，還是提供一份接近超級(jí)頂薪的高薪合同。
這份合同的質(zhì)疑聲，絕不會(huì)因?yàn)榫羰筷?duì)愿意給而消逝，反而會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。
處在小球市的爵士隊(duì)可以看看雄鹿隊(duì)這個(gè)對(duì)手，他們?cè)凇白帜父纭睅ьI(lǐng)下陷入瓶頸，而核心進(jìn)攻方面的投籃就是個(gè)問(wèn)題。
再來(lái)看戈貝爾的進(jìn)攻手段，難道只會(huì)扣籃的防守型球員，在占據(jù)那么大的薪資空間后還可以幫助球隊(duì)奪冠嗎？
