正義的天平或許會偶爾傾斜，但它最終還是會平衡的，你會為此付出代價。
電影隨著主人公威爾弗里德爵士在醫(yī)院休養(yǎng)過后回到自己的公寓重新拾起刑事案件開始。鎮(zhèn)上發(fā)生了一起謀殺案，沃爾被指控涉嫌謀殺了一直與其接觸并對他有好感的富有寡婦Jane French，于是經(jīng)歷了一番與照顧主人公身體的普利姆索爾小姐的爭辯，威爾弗里德爵士最終出任此次庭審的出庭辯護律師。進行一場“希望我們都能幸運”的庭審。
一開始相信觀影者都與我反應(yīng)相似，對于克里斯汀的印象都是，一個鎮(zhèn)靜，從容的“壞女人”。美麗又具有攻擊性，是多數(shù)人對于克里斯汀貼上的標簽。沒有人相信她真的愛她的丈夫，甚至非常明顯地會讓人覺得她作為唯一的可以證實沃爾無罪的人，卻無法走上法庭為其丈夫作證。
在監(jiān)獄會見代理人的時候，威爾弗里德問沃爾你與克里斯汀是如何認識的，于是正如所有人差不多想象的這樣，他對她一見鐘情，在她危難的時候，把她帶出了德國，帶到了英國。
電影的大半篇章都在為我們展示庭審實況，在學(xué)校的系統(tǒng)法律語言學(xué)的課堂里，老師也有為我們放過其中的片段，影片中的交叉詢問皆為經(jīng)典片段，訊問過程中，只能對證人進行事實的發(fā)問，不能對于一些認知比如“你認為沃爾先生有罪嗎”這樣的問題。有關(guān)于訴訟過程中的發(fā)問禮儀也是值得法學(xué)生學(xué)習(xí)的，發(fā)問邏輯以及發(fā)問語氣都是起重要作用的。
令我們每個人都無法想到的是，檢方的最后一位證人竟然是克里斯汀，她仍然如同往常一樣淡定得走向大家，針對每一個問題，都作出了不利于沃爾先生的回答，并且回答得沒有一絲猶豫。針對克里斯汀的所有發(fā)言，威爾弗里德爵士選擇的回應(yīng)是質(zhì)疑她的證人品質(zhì)，因為她是一個不誠信的人，因此她的證言不能完全相信。這一用法同樣出現(xiàn)在辛普森殺妻案中，辯護律師質(zhì)疑當時審問辛普森的警察的人品，因為警察曾語出“黑鬼”等蔑視黑人的語言。
一個滿口謊言的，狡猾的女人，一個深信深愛她的丈夫。這是我們所看到的。
因為一名對克里斯汀有仇恨的女人提供的克里斯汀與另外一名男子MAX的曖昧來信，其中對案件起重要作用的內(nèi)容，證明了克里斯汀是有目的地作偽證，沃爾先生被宣布無罪，威爾弗里德爵士也完成了他的本職工作。
庭審結(jié)束了，電影還有十分鐘，然而這十分鐘，才是整部電影最精彩的地方。
一名能力再強的律師可能都無法真正知道自己辯護的犯人的所有真實心理活動，甚至無法知道真相?？死锼雇∷械亩际窃跒槲譅栄輵?，這個令她深深愛著的男人。也許法律會有沒有制裁到的犯人，但正義公平并不一定通過法律聲張。
沃爾其實有了新歡，他也有了遺產(chǎn)，他認為自己對克里斯汀已經(jīng)仁至義盡，非常公平。
一位有魅力的律師，一位了不起的女性，一部經(jīng)典的電影。
