讀者：都是廢話，作者，你寫這篇文章是為了什么?_?顯示你看過歡樂頌，還是顯示你喜歡刷朋友圈?？

筆者：只是陳述事實而已

讀者：我總覺得，寫字是為了給別人以啟迪，給迷失的人以方向，恕我直言，你的這篇文章沒有任何價值。

筆者：本來就是換換腦子調(diào)侃一下而已，什么啟迪人生方向，那是我想啟迪就啟迪的么，不都是靠別人自己嗎，再說，你怎么不去啟迪呢？

讀者：你能不能是一回事，想不想又是另一回事。如果總是發(fā)這些沒有意義的，(⊙o⊙)哦，也就是所謂的調(diào)侃，既是浪費別人的時間又浪費自己的。再說了，我不正在和你講道理嗎？你要不聽，那也很遺憾

筆者：你能持續(xù)留言，說明你是一個非常認真的人，但是我個人的想法就是不雞湯。從我自己的目光去看事情，寫文字，這才是對別人真正的負責(zé)。一個人的境界沒有達到一定的高度就寫一些所謂的成功學(xué)是啟迪別人是非常不負責(zé)任的一種表現(xiàn)，我們管它叫毒雞湯～如果你看過我其他的文章，你會發(fā)現(xiàn)我大部分寫的跟自己的經(jīng)歷有關(guān)的，就像一個絮絮叨叨講故事的人。希望讀者能從我的故事看到別人的人生，除了自己的世界還有另一個世界，僅此而已。不過謝謝你，我也承認你說的，寫某些文章確實比較浪費時間，這個建議我接受，祝你節(jié)日快樂～

讀者：我沒有去看過你別的文章，或許 有失偏頗，我會去看的。也祝你節(jié)日快樂，一切順利！??????

以上一個讀者的留言。對話之中，隱隱約約散發(fā)一星半點火藥味，好在最后彼此理智的就事論事，沒有矛盾升級。

這應(yīng)該是我寫文以來，最認真，最可愛的讀者之一。我也不得不承認他有些觀點是正確的，特別是他說的“寫字是為了給別人以啟迪，給迷失的人以方向”這與我一直以來的想法不謀而合。

顯而易見我們爭論的焦點是：我寫的文是否能夠啟迪別人的人生，給予迷失的方向指路。

我給出的觀點有二：

第一：尋找人生方向這種大事，別人是沒辦法給你指路的，得靠自己去摸索。

第二：某些看似高營養(yǎng)的文字，其實與他人是沒有很高的借鑒價值的。

觀點一無需論證，這個大家都懂。

重點想聊聊觀點二：

我記得有個名家說過：每個人的成功都是不可復(fù)制的，所謂《成功學(xué)》不過是寫給那些急功近利的人看的。不可否認某些職業(yè)或某些特定的環(huán)境下，我們需要雞湯去激勵自己前進。但不代表是不挑口味，不挑配方的全盤接收。

單單讀了幾本書，看過的風(fēng)景不過一二，就能為他人指點江山，指明人生路嗎？筆者自認沒有這個本事的。

首先我自認還沒有成功，沒有去資格寫。要真是寫，也不是寫不出來，而是知道就算寫了長篇大論，也不會為別人帶來真正的成功，單純?yōu)榱肆髁亢臀矍颍?覺得未免太不負責(zé)任。

每個人所處環(huán)境不同，失敗是可以總結(jié)的，事出我們都能總結(jié)出哪里做的不好，是什么原因?qū)е碌氖?。成功背后有太多不為人知的因素，成功后他只會告訴你他想說的和你想聽的。如果成功那么好復(fù)制，那估計現(xiàn)在滿大街都是比爾.蓋茨和馬云了。

很多讀者很多都是未經(jīng)世事的學(xué)生，過分吹鼓成功學(xué)，只會誤人子弟，成為一種忽悠。會讓他們產(chǎn)生成功只需要復(fù)制某種習(xí)慣，學(xué)習(xí)某種想法就能一蹴而就的幻覺，從而忽視成功背后是需要不停嘗試，不停探索，不停改變。你得親自去實踐，然后投入其中，結(jié)合自身條件和大環(huán)境實時做出反應(yīng)和調(diào)整。

想減肥，就管住嘴，邁開腿，科學(xué)燃脂；

想寫好文，就博覽群書，堅持寫，勤修改；

想升職，就提高業(yè)務(wù)水平，管理水平，人際交往水平；

想當(dāng)老板，就去創(chuàng)業(yè)，學(xué)會整合資源，學(xué)會管理團隊，并有一定資金支持。

事情都是要靠人一點一點去做，單單看幾篇成功學(xué)是沒辦法實現(xiàn)的。

同樣都是一天二十四小時，一年三百六十五天，同生一個地球，上天能輕易放過誰，不都是靠自己一步一個腳印走出來的嗎？