? ? ? ? 今晚照例在面堂吃了一碗素麻食，不過這碗不是我吃的，而是你吃的，我們只叫了一碗食物。匆匆吃完麻食，我們就一同快速走向?qū)W校的東南門，往常的此時(shí)我們總會(huì)逡巡在夜晚的校園，比如上一次我就陪你聞桂花香，追憶你曾經(jīng)在校園的青蔥歲月，而今日我們卻沒有如此閑情逸致，你要去陪護(hù)老師，在這個(gè)全國(guó)人民舉國(guó)歡慶的時(shí)日，你卻無法得到自由，我也無法獲得你的陪伴。于是乎在道沿邊我們簡(jiǎn)單的進(jìn)行了告別，每次遇見這種被迫、不情愿、倉(cāng)皇的話別，我總是會(huì)壓制著內(nèi)心的離別愁緒，明明嘴唇還是干涸的，身體還是冰涼的，眼睛還是空洞的，你就要同我分別。盡管內(nèi)心有一千個(gè)一萬個(gè)不情愿，可嘴上表情上總是裝作自己是個(gè)賢良淑德的女子，很識(shí)體的放手，讓你速速離開我，實(shí)際自己內(nèi)心多么想放縱一次，自我一次，任性一次，可每每此刻理性總是戰(zhàn)勝了我的情感。
? ? ? ? ?就這樣拖著疲憊的腳步在校園里緩慢前行，頓時(shí)覺得從頭到腳都是空的，恨不得吃下去一把糖，用甜膩膩的感覺填補(bǔ)了這份空白，這時(shí)才算是明白了女人為何偏愛甜食的緣故，大抵是因?yàn)榕诵睦锟啵灾饢|西，假想著自己的心也是甜的。可能今晚這么惆悵的心緒是受電影《黃金時(shí)代》所影響的，男人以為給足了女人物質(zhì)，就是給予了她最大的安全感，比如錫金給蕭紅的150元，比如最后端木拿著一沓子錢放在蕭紅枕下，事實(shí)上女人更多需求是內(nèi)心的慰藉與認(rèn)可，在片尾蕭紅僅僅抓著駱賓基的手，宛如抓住生命中最后一根稻草，抓住了這只手，蕭紅才得以入睡，這其實(shí)不僅僅是只手，而是一種安全感，是種“我就在這里”的安全感，可是如此簡(jiǎn)單的東西卻沒有人可以給予她，終究她是孤苦的。
? ? ? ? 在這部電影中，著重刻畫了二蕭的愛情，記得曾經(jīng)在哪里看過一個(gè)典故，大概是說蕭紅的筆名為何叫蕭紅，緣由僅是因?yàn)槭捈t當(dāng)時(shí)深愛著蕭軍，蕭紅蕭軍合在一起就是“小小紅軍”，癡情的女人，拋棄了自己的姓，拋棄了自己的名，拋棄了自己，就是為了自己心愛的男人。他倆是共患難，共同寫作、進(jìn)步的戰(zhàn)友，然蕭軍無疑又是一個(gè)自私、無情的男人，記得原來看蕭紅的散文集，里面多次描寫一個(gè)叫郎華——“我”的情人，書中的那個(gè)他在那時(shí)與“我”貧困到了極點(diǎn)，為了節(jié)省5角的鋪蓋卷錢，睡在光光的床板上面，“我”被饑餓與病痛纏滿了身，而郎華卻不知體諒于我，狼吞虎咽基本上吃掉整個(gè)列巴，這時(shí)才想起了“我”，我想這個(gè)郎華就是蕭軍的化身。
? ? ? ? 對(duì)于實(shí)際中汪恩甲、蕭軍、端木、駱賓基與蕭紅的情感糾葛我并不了解，我只是單純的喜歡蕭紅充滿力量的文字。在電影中，汪、蕭、端木都從某種意義上拋棄了蕭紅，他們并未走進(jìn)過蕭紅的內(nèi)心，所以她的文字中才會(huì)充斥著那樣的寂寥與凄涼，然而不得不承認(rèn)蕭紅是個(gè)有天分和靈氣的女作家，每每閱讀她的短篇小說時(shí)，她的文字就會(huì)變成一把匕首，直直的插入內(nèi)心，不斷滴出鮮紅的血液，合上書本之后，說不出有多少的蒼涼，蒼涼的仿佛是晨起一人獨(dú)自站在廢墟當(dāng)中，對(duì)著曾經(jīng)過往唏噓不已。
? ? ? ? ?話又落回《黃金時(shí)代》這部電影的本身，女性導(dǎo)演、女性編劇的視角的確是細(xì)膩的，但是不太喜歡這種架構(gòu)故事的方式，盡管導(dǎo)演的初衷是想盡可能的還原當(dāng)時(shí)所謂的場(chǎng)景，讓一切的一切宛若場(chǎng)景再現(xiàn)，讓歷史中真實(shí)存在的人物傾情陳述，但是這樣反而弄巧成拙。尤其是當(dāng)一張張明星的面孔出現(xiàn)在大熒幕上，不是讓觀眾有一種很強(qiáng)的代入感，反而是一種出戲的感覺，注意力瞬間由劇情的推進(jìn)，轉(zhuǎn)向于人臉的辨識(shí)。同時(shí)這種方式也很生硬，割裂了電影情感的整體感，蕭紅自身的故事本身極具戲劇性、悲情性，那種情感的積累是一點(diǎn)一點(diǎn)醞釀，直至片尾蕭紅病亡達(dá)到極致，然事與愿違，在該片中由于敘述方式的限制，多次劃斷觀眾與女主悲劇人生的共鳴感，使之變成一個(gè)冗長(zhǎng)，讓人失去耐心的故事，最后蕭紅病故，有種她終于死了，故事結(jié)束之感，而不是一種蓄積的情感迸發(fā)之酣暢淋漓之感。終究導(dǎo)演也是不懂蕭紅的，蕭紅注定是孤獨(dú)的。
? ? ? ? 除卻以上種種，這部片子的色調(diào)、場(chǎng)景布置還是頗費(fèi)心思的，里面大量場(chǎng)景均依據(jù)蕭紅的散文、小說等內(nèi)容還原，讓真正的讀者有一股親切之感，但是這些客觀條件實(shí)則是為好的故事服務(wù)，沒有好的故事，這些外在的東西就像一個(gè)空有好皮囊的美人，中看不中用。
? ? ? ? 紀(jì)念蕭紅有很多種方式，電影、回憶錄等等，但是我認(rèn)為對(duì)于一個(gè)作家來講，對(duì)她最好的紀(jì)念方式莫過于閱讀她的文章，認(rèn)可她的文章，汲取力量，為自己漫漫黑暗的人生中照進(jìn)一束光亮，就尋著這一絲絲光亮，便會(huì)找到人生的出口。
? ? ? ? 我想我就是她的這樣一位讀者。
