相信很多人對于《梁山伯與祝英臺》、《孔雀東南飛》等經(jīng)典之作耳熟能詳，對封建社會下包辦婚姻深惡痛絕，但是包辦婚姻真的會是婚姻的墳?zāi)箚幔?br>
答案可能不一定，曾經(jīng)有心理學(xué)家在印度某地就包辦婚姻和自由戀愛進(jìn)行過實(shí)地調(diào)查，結(jié)果是包辦婚姻最后的滿意度反而大于自由戀愛，當(dāng)然并不是鼓吹包辦婚姻，而是包辦婚姻有一定的道理在內(nèi)。
當(dāng)下，自由戀愛已經(jīng)是主流，但是實(shí)際情況呢，離婚率反而在當(dāng)今社會意識形態(tài)沖擊下居高不下，自由戀愛真的就一定是最好的嗎？可能也不一定。
近期在刷《大男當(dāng)婚》這部國產(chǎn)劇，對于其中的男女雙方婚戀選擇很感興趣，男主人公小強(qiáng)的前幾任情況以后再談，現(xiàn)在重點(diǎn)談下與徐若云的分手，原本相愛的兩個人怎么最后就分開了呢？這中間發(fā)生了很多問題，一個巴掌拍不響，小強(qiáng)的巴掌卻拍得最響，個人認(rèn)為主要原因還在于小強(qiáng)身上。
價(jià)值觀與對自尊的錯誤理解，終于導(dǎo)致自己放手了一個好女孩。
價(jià)值觀的錯位
徐若云是典型的白富美，而且寬容、善良、理性，但是她作為富家女兒，海歸一派，對于生活要求自有一套，初見小強(qiáng)的父母出手就是幾萬元的禮物，面對突然到訪的二姨三姨，直接把準(zhǔn)備給員工的紅包各給了一萬，沒有任何糾結(jié)之處，看著小強(qiáng)借住的地方電視小，立馬買個幾萬元的大彩電送來，給小強(qiáng)買貴重手表等等，這一切對于她來說，和平常人買點(diǎn)土豆買點(diǎn)西紅柿做菜沒多少區(qū)別。
當(dāng)小強(qiáng)給伍小六展現(xiàn)了一個窮人努力打拼的世界時，伍小六感覺不可思議，正如伍小六離開前說了一句“你怎么混的這么慘？”，雖然沒錢小六也是富家出身，太年輕理解不了小強(qiáng)所描述的世界。
小強(qiáng)世界里金錢占據(jù)著很重要的地位，而金錢這個玩意可能會隨時灼傷他，所以他面對徐若云偷偷放在包里的五萬元錢耿耿于懷，感覺自己變成了吃軟飯的了。越是沒有錢，越是對于金錢看得太重。
但是徐若云又不同于小六，畢竟已經(jīng)是過了三十而立的人，另外屬于海歸博士，理性思考能力很強(qiáng)而且也接受了美國一些前衛(wèi)觀念，在戀愛的時候雙方可能會掩蓋掉這些差距，一旦到婚姻的時候，正如徐若云父親說的意思，感性歸感性，若是回歸到理性的時候，那得要思考一下這未來如何相處了。
所以接受了美國文化的徐若云很輕松的認(rèn)可了父親說的話，但是她唯獨(dú)沒有考慮到小強(qiáng)對于這個協(xié)議的看法，也沒有提前進(jìn)行溝通確認(rèn)，是徐若云沒有做到位的地方，也許在她看來，這是順理成章的事，完全不需要提前溝通。
面對婚前協(xié)議，徐小強(qiáng)火冒三丈，和徐若云爭吵的場景是雙方價(jià)值觀沖突的完整呈現(xiàn)，兩個人雖然相愛，但是在價(jià)值觀上面完全是兩個世界，或者說是兩個層面的人。
包括小強(qiáng)父母都認(rèn)為對方是在以錢壓人，其實(shí)都理解錯誤了，這是最基本的理性探討，在律師進(jìn)入他家討論時，可以發(fā)現(xiàn)律師們講話都是心平心和，而反觀小強(qiáng)的父母則是如同貓被踩了尾巴一樣，因?yàn)橥瑯釉谒麄兊膬r(jià)值觀里，把金錢看得太重，認(rèn)為富人一定是趾高氣揚(yáng)的，是來炫富的。
其實(shí)人家只是來表達(dá)立場，保護(hù)女兒的一種手段，凡事要做最壞的打算。如果自己是富翁，取了一個貧窮人家的女兒，那也得做最壞的打算，換個立場可能就會不一樣，只不過他們從來沒有真正富過，也沒辦法去體驗(yàn)。
在一般人的眼中，談錢一直是種很傷感情的事，比如你借錢給朋友，不要說打借條了，光是談利息估計(jì)許多朋友立馬翻臉，認(rèn)為你不是真正的朋友，若是深入思考會明白沒有哪個人的錢是天上飄下來的，借給銀行還會收利息，憑什么借給你不收利息呢？
個人曾經(jīng)找朋友借過一筆小錢，借期半年救個急，我直接在借條上注明按銀行三年定期利息來算，半年未到提前歸還時要給利息，朋友說給利息的話就翻臉，那也不矯情，后面請吃了頓飯作為感謝，此處沒有往自己臉上貼金，而是對于金錢有個正確的認(rèn)知。
可憐的自尊
當(dāng)沒有錢的時候，剩下的是可憐的自尊，而且是沒有任何理性的自尊，若是換一種說法則是自卑。
面對小強(qiáng)的質(zhì)問，徐若云感覺不可思議，這和自尊一毛錢關(guān)系都沒有，但是在小強(qiáng)的心中，這完全是傷自尊的事。
若是小強(qiáng)真的感覺拿錢傷感情的話，完全可以理性的考慮下，畢竟自己是愛徐若云的，婚前協(xié)議可以簽訂，不要每年給的一百萬元就成了，真的離婚后也不要分手費(fèi)就得了。只不過他的感性一直是超越理性的，最終導(dǎo)致雙方的決裂。
不過在我看來，若是真的愛徐若云，那么這個錢收下也沒問題，最起碼可以拿這些錢努力深造提高自己，哪怕有一天提高到一定境界，有能力賺錢還給對方也就成了。
退一步說婚姻，婚后的財(cái)務(wù)收入若是沒有特別說明都是屬于共有的，這點(diǎn)相信徐若云是理解的，她的父親也是理解，所以才會搞出這以一出來保護(hù)徐若云，小強(qiáng)自己既然掙錢不多，若結(jié)婚沒有協(xié)議同分徐若云那點(diǎn)收入相比還吃虧了，拿這一百萬完全沒毛病。
不過在小強(qiáng)包括他的父母來看，這實(shí)在太傷自尊。小強(qiáng)的父親最后還安慰說不能女高男底，這哪里是過來人的指點(diǎn)啊，完全是封建社會那一套，憑什么女人的收入就不能比男人高，關(guān)鍵是雙方有沒有感情上達(dá)成共識，有沒有在經(jīng)營婚姻上達(dá)成共識，至于誰高誰低，都是可以接受的，畢竟人各不同，有人會賺錢，有人會帶娃，僅此而已罷了。
徐若云和小強(qiáng)完全是兩個世界的人，這也是徐若云的父親一開始就看出來的，畢竟一個把牛排當(dāng)作路邊攤吃的人，一個把牛排當(dāng)成偶爾為之高檔品來吃的人，在生活體驗(yàn)方面就已經(jīng)有所錯位了，更何況多年的生活經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致的價(jià)值觀是完全不同的。
徐若云的問題在于溝通沒到位，而小強(qiáng)更大的問題則在于他的世界太小了，而且是帶著感性去看這個世界。
