林迪效應(yīng)
會(huì)自然消亡的事物通常是一個(gè)物體，而不會(huì)自然消亡的事物在本質(zhì)上富含信息。
單獨(dú)的一輛汽車是會(huì)消亡的，但是汽車作為一項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)存在了一個(gè)多世紀(jì)（而且，我們推測應(yīng)該還能存在一個(gè)世紀(jì)）。人類會(huì)消亡，但是他們的基因代碼不一定會(huì)消亡。書籍本身是容易腐爛的，但它的內(nèi)容不會(huì)消亡，因?yàn)樗鼈兛梢栽诹硗庖槐緯械靡员磉_(dá)。
林迪效應(yīng)
對于自然消亡的事物， 生命每增加一天其預(yù)期壽命就會(huì)縮短一些。對于不會(huì)自然消亡的事物，生命每增加一天，則可能意味著更長的預(yù)期壽命。
物理學(xué)家理查德.哥特應(yīng)用了似乎完全不同的推理來說明：我們以任何隨機(jī)選擇的方式觀察到的事物可能既不處于生命的開始，也不處于其生命的結(jié)束，而最有可能是出于生命的中間。
讓孩子們多讀些經(jīng)典著作。未來包含在過去之中。其中有一個(gè)阿拉伯諺語告訴我們：沒有過去的人就沒有未來。
損失厭惡偏差
信息有一個(gè)令人討厭的特征，它會(huì)將失敗信息隱藏起來。
很多人在聽到有人炒股致富，在街對面買了一套豪宅的成功故事后，都會(huì)被吸引進(jìn)入到金融市場——但實(shí)際上，有關(guān)失敗的消息都被隱藏起來了，我們沒有聽到它們，所以受到誤導(dǎo)而高估了成功的概率。
我們對事物變化的注意，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過扮演重要角色但不變的事物。
我們對水的依賴要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對手機(jī)的依賴，但因?yàn)樗粫?huì)改變而手機(jī)一直在變，因此我們很容易將手機(jī)發(fā)揮的作用想象的比它們的實(shí)際作用大。
因?yàn)樾碌囊淮鸁岣e極開發(fā)新技術(shù)，我們注意到他們嘗試了更多的東西，但我們忽略了這些技術(shù)的應(yīng)用通常并不長久。并且大部分“創(chuàng)新”是失敗的，就像大部分書籍都滯銷一樣，但這并不妨礙人們?nèi)L試。
跑步機(jī)效應(yīng)
購買新產(chǎn)品，最終又對其失去新鮮感（尤其是與更新的東西比較時(shí)），并期待購買更新款產(chǎn)品的沖動(dòng)被稱為“跑步機(jī)效應(yīng)”。
技術(shù)性的東西往往都很脆弱。我們對藝術(shù)家的作品很少產(chǎn)生跑步機(jī)效應(yīng)。
時(shí)間可作為噪聲的清潔劑，把所有言過其實(shí)的作品都扔進(jìn)時(shí)間的垃圾桶。
