【訴訟程序的答題模板(一審、二審、再審)】

1.本案中、原告與案件的處理結(jié)果沒有法律上的利害關(guān)系，因此不符合起訴條件，法院應當裁定不予受理/駁回起訴。

2.本案中，當事人之間存在有效的仲裁協(xié)議，因此不屬于法院的主管范圍，法院應當裁定不予受理/駁回起訴。

3.依據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，二審法院應當圍繞當事人的上訴請求進行審理。當事人沒有提出的請求，法院不予于審理，但一審判決違反法律禁止性規(guī)定或者損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益的除外。本案中，當事人并未對x××提出上訴，二審法院對此不予審理。

4.本案中，一審法院遺漏了必須共同參加訴訟的當事人 XXX，因此二審法院可以組織當事人調(diào)解，調(diào)解不成的，撤銷一審判決，發(fā)回一審法院重審。

5.本案中，一審法院遺漏了當事人的訴訟請求xxx，因此二審法院可以組織當事人調(diào)解，調(diào)解不成的，撤銷一審判決，發(fā)回一審法院重審。

6.本案中，當事人在二審中増加訴訟請求/提出反訴，二審法院可以組織當事人調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人另行起訴;但當事人同意二審法院一并審理并作出判決的，二審法院可以一并審理并作出判決。

7.本案中，一審法院認定事實錯誤/適用法律錯誤，因此二審法院應當依法改判/撤銷/變更。

8.本案中，一審法院存在嚴重的程序違法，因此二審法院應當撤銷原判、發(fā)回一審法院重審。

9.依據(jù)《民訴解釋》的規(guī)定，重復起訴須同時滿足以下三個條件:(1)后訴與前訴的當事人相同;(2)后訴與前訴的訴訟標的相同;(3)后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴的裁判結(jié)果。本案中，前訴與后訴的當事人相同，前訴與后訴的訴訟標的相同(均基于×××法律關(guān)系)，且前訴與后訴的訴訟請求相同/后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定了前訴的裁判結(jié)果，因此構(gòu)成重復起訴。

本案中，前訴與后訴的當事人不同;前訴基于xx法律關(guān)系，后訴基于××法律關(guān)系，前訴與后訴的訴訟標的不同;前訴與后訴的訴訟請求不同/后訴的請求并未實質(zhì)上否定前訴的裁判結(jié)果，因此不構(gòu)成重復起訴。

10.依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，當事人應當向上一級法院申請再審，但當事人一方人數(shù)眾多或者雙方均為公民的案件，當事人可以向作出生效裁判的法院申請再審。本案中，不存在一方當事人人數(shù)眾多或者雙方均為自然人的情況，因此應當向上一級法院申請再審/本案中，雙方當事人均為自然人，因此其可以向上一級法院或者原審法院申請再審。

11.依據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，法院救濟先行、檢察監(jiān)督在后，只有在法院駁回當事人再審申請、法院逾期未處理再審申請或者再審裁判有明顯錯誤時,當事人才能向檢察院申請抗訴或檢察建議。因此，本案中當事人不能直接向檢察院申請抗訴或檢察建議。

12.依據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，法院審理再審案件應當限于原審的范圍，當事人超出原審范圍增加、變更訴訟請求的，不屬于再審案件的審理范圍。因此本案中當事人新增的x××請求，再審法院應當不予審理。

內(nèi)容整理自@民訴韓心怡