今天微博上的一則新聞讓我不自覺的打開電腦，情不自禁的寫下了這篇文章。
以下是新聞的大概內(nèi)容：圖片上今年3歲的辛怡，全身插滿手術(shù)管，后腦袋有一條蜈蚣腳一般的傷口，當(dāng)然身上還有無數(shù)處刀傷、燙傷、有幾個手指的指紋都已經(jīng)被燙平。
文字圖片沒有看到一半，即使我一遍一遍的的說服自己要忍住內(nèi)心那翻江倒海的潮涌，可是，無論我怎么努力，都是徒勞。
可憐我當(dāng)時還在辦公室，呆呆的坐在電腦前，不停的抹眼睛，擤鼻子，看得同事們一愣一愣的。
有人會說，社會上每天都有慘絕人寰的事情發(fā)生，我如此這般，多少有些矯情，大可不必。
別的事情我不知道，不曾看到，那便作罷。于眾多新聞事件中，只一眼我看到了可憐的辛怡，我感同身受，我真情流露，這便是緣分！
我知道是我失態(tài)了，在公共場合這該是第一次。
借此經(jīng)歷，下次看新聞我該找個屬于自己的地盤，既不影響他人，又能讓情緒盡情的發(fā)泄。
回到事件本身。
就辛怡被親母虐待的事件來看，你肯定和我一樣會好奇，當(dāng)可憐的孩子被打的面目全非，五臟俱損的時候，她的父親身在何處？
事實是：父親一人獨自常年在外務(wù)工。
虐待兒童的事件中，案例最多的是施暴主體多是保姆、老師、或者父母委托的監(jiān)護人。
其他事件中當(dāng)然每個個體有其特殊因素在里面，不多加論述。
在中國幾千萬的留守兒童中，辛怡只是成千上萬個生命中的其中一個。
為什么要出去打工？又或者既然出去為什么不把孩子妻子一起待在身邊？
若你這樣問他們，他們可能會振振其詞的說，是為了生計，為了養(yǎng)家糊口。
甚至若將妻兒帶在身邊，這樣又會是一筆不小的花費。
關(guān)于留守兒童，網(wǎng)上有這樣的歸因：貧窮。
這些回答乍一聽起來似乎頭頭是道，無懈可擊？
自幼在農(nóng)村長大的經(jīng)歷，我有親身體驗，也說說自己的思考和想法。
首先，我認(rèn)為貧窮不是主因，更深層的原因，是中國人養(yǎng)育孩子的奇怪方式。特別是在農(nóng)村或者偏遠地區(qū)，好像不管怎樣都要把孩子，特別是嬰兒，養(yǎng)的像“棄兒”一般。
在老家有這樣一對父母常年在外務(wù)工。錯過了孩子的成長期、性格塑造期，叛逆期。當(dāng)他們帶著滿缽錢財歸來時，等待他們的是一個雖然早已年滿18歲的青少年，身體發(fā)育卻還停留在兒童水平，拒見人、不外出、恐交際的“隱形人”。
其次，雖然留守兒童的現(xiàn)象讓人心痛，但也不能因此無限放大它的可怕。實際上我們上一代和這一代人早就習(xí)慣了這種養(yǎng)育方式。也有無數(shù)個孩子，就算父母外出打工，交由上一輩的老人撫育，從小交由姥姥、奶奶養(yǎng)育、身心的發(fā)展也有很健全的。
雖然看上去這些孩子表面上與父母陪伴在身邊長大的孩子無異，但是父愛母愛的缺失，卻是無論如何也彌補不了的。
你愿意看著孩子冒著身心發(fā)展不健全的心理而無動于衷嗎？
不管老人對孩子多好，這都意味著孩子遭遇了被拋棄的經(jīng)歷。
必須知道的是，孩子越小，越需要穩(wěn)定的有質(zhì)量的愛，不斷變換養(yǎng)育著，對他們是一種很大的折磨。
按照心理學(xué)的理論，孩子要跟父母長大3歲，而且媽媽的愛要有質(zhì)量保證，如此就可以形成基本的安全感。
說說我自己的經(jīng)歷吧。
我媽說大概在我1歲多的時候，為了讓我順利斷掉母乳，便將我送的外婆家“隔離”。半個多月后，他們和姐姐一起去外婆家看我，我居然完全不記得他們是誰，對于我來說雖然他們曾經(jīng)是陪伴我成長的人，不過半個多月的時間，腦海里就已經(jīng)沒有了他們的存在。
何其悲哀！
對嬰兒來說，這是極其可怕的經(jīng)歷。如果嬰兒身邊沒有人陪著，那意味著，他時刻都處在地獄中。
精神分析中有一句名言：無回應(yīng)之處，就是絕境。
為什么要讓孩子處于這種絕境中？為什么必須去打工？
我想，可能比貧窮更重要的原因是，我們生活的國度，可能每個地方都有一種主流思維-掙錢勝過帶孩子，而面子則勝于家庭溫暖。
我想，如今奄奄一息，縱使在治療中，即使緊閉雙眼也有淚水往外流的辛怡，應(yīng)該就是這種絕境吧。
雖然曾經(jīng)母親在側(cè)，但是與沒有母親是沒有任何差別的，猶如網(wǎng)友說，不如沒有這樣的自私自利，為一己之歡愉，而常年虐待孩子的非人母親，這樣的人真能配得上“母親”二字嗎？
留守兒童這一社會問題，已經(jīng)成了我們國家才有的“特色”社會現(xiàn)象。
農(nóng)村你的人們傾巢而出，城市里的年前父母忙著上班，富豪們也多在拼命積攢著更多的財富，但是我們真的要去思考一下，當(dāng)我們每天如此努力的同時，是不是忽略了什么？是不是忘了初心？
愛是無形無質(zhì)的東西，不可觸摸，只能用心感受。相對于它，我們社會，更在乎的看得見摸得著的物質(zhì)。
辛怡的醫(yī)生和很多自發(fā)組成的“媽媽”們每天都會傾注滿滿的愛去照顧她。
縱使身體能安然，她的心也不再無恙。
幼時的心理創(chuàng)傷、自卑自閉或許會伴隨著她很久很久……
看了一些心理學(xué)的書籍，我明白了很多，真正自信的基礎(chǔ)，是愛；而自卑的基礎(chǔ)是因為愛的缺乏。
雖然物質(zhì)條件不好可能也可以導(dǎo)致一定的自卑，但遠遠不如愛的匱乏作用之大。
大人一旦關(guān)上了心，就可以像沒事人一樣行尸走肉的活著。
但孩子，這樣無回應(yīng)之地絕境，或許會直接生生的扼殺他們。
如果可以，只要餓不死，就不要“拋棄”我們的孩子，好嗎？
（PS:看完新聞后，心情糟透了。直到我敲完這些文字，終于眼前明朗了很多。感謝我們?nèi)豪锩娴男』锇閭兊氖鑼?dǎo)和愛的抱抱，猶如愛瑋兒所說，世界總有陰暗面，我心依然向陽光。所以我寫這篇文章盡己之力，影響周圍人。）
