1967年時(shí)，美國有一個(gè)社會(huì)心理學(xué)家Stanley Milgram在北美募集了三百個(gè)志愿者，給他們每人一封信，讓他們通過自己的各種關(guān)系將這封信交到波士頓的一個(gè)股票經(jīng)濟(jì)人手上。也就是說，這些志愿者，要首先將這封信寄給他們的朋友朋友，問他們有沒有人認(rèn)識這個(gè)股票經(jīng)濟(jì)人，幫忙找到他。這個(gè)人也未必認(rèn)得，因此又要交給另外一個(gè)朋友，這封信就會(huì)在不同的人群中流傳。

Milgram（米爾格蘭姆）教授想要知道在這個(gè)信息傳遞過程中，存不存在公約數(shù)。實(shí)驗(yàn)開始時(shí)，大家都抱有懷疑態(tài)度，認(rèn)為需要成百上千次傳遞。然而，最后的結(jié)果是有64封信，平均通過6個(gè)中間人就送到了那位股票經(jīng)濟(jì)人手中。Milgram教授據(jù)此提出了一個(gè)“六度分割理論”，它表達(dá)的一個(gè)現(xiàn)象是，在這個(gè)社會(huì)里，任何兩個(gè)人之間要建立一種聯(lián)系或者產(chǎn)生一種關(guān)系，無論他們兩個(gè)生活在地球上任何偏僻的地方，他們之間只需要六個(gè)人進(jìn)行過渡就能實(shí)現(xiàn)。

50年前，六度分割理論提出時(shí)，讓很多人不可思議。微軟為了證實(shí)這個(gè)理論的可行性，進(jìn)行過一次實(shí)驗(yàn)，他們分析了300多億條通過微軟網(wǎng)絡(luò)發(fā)送短信的用戶地址信息，結(jié)果發(fā)現(xiàn)78%的用戶平均發(fā)送6.6條短信，就可以和一個(gè)陌生人建立聯(lián)系，從而論證了六度分割理論的現(xiàn)實(shí)可行性。

在過去的20年里，幾乎所有的社交網(wǎng)絡(luò)的人脈關(guān)系的基礎(chǔ)構(gòu)架都是建立了六度分割理論的基礎(chǔ)之上。但美國的一個(gè)研究小組提出了一個(gè)新的觀點(diǎn)，他們在全球最大的社交軟件Facebook上，做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，先從Facebook上抓取了10萬名用戶，通過系統(tǒng)自動(dòng)分配給他們每人一個(gè)目標(biāo)聯(lián)系人，這10萬個(gè)用戶，先從自己熟悉的聯(lián)系人中選擇一個(gè)發(fā)送信息，這個(gè)好友再向其他朋友轉(zhuǎn)發(fā)，系統(tǒng)將記錄參與者需要多少個(gè)環(huán)節(jié)，才能聯(lián)系到那個(gè)目標(biāo)聯(lián)系人。最終得出結(jié)論，在今天的社交網(wǎng)絡(luò)中，每個(gè)人都可通過平均3.5個(gè)媒介好友聯(lián)系起來，也就是說人與人之間的聯(lián)系度變得越來越緊密了。因此也有人說，50年前的六度分割理論好像已經(jīng)失效了。

這個(gè)研究成果體現(xiàn)了當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)社交的兩個(gè)全新特征：

一是我們每個(gè)人在今天的互聯(lián)網(wǎng)空間里都已經(jīng)被實(shí)名化和公開化了。你只要在推特上@一下特朗普，理論上他就能夠看到你的留言。

二是出現(xiàn)了一種全新的陌生社交機(jī)制，比如在陌陌、探探或所有直播平臺上，都可以找到那些平生并未相見，但卻在興趣上相同的人，與其建立社交關(guān)系。