1

? ? ? 網(wǎng)上有個段子，就是說你永遠無法叫醒一個裝睡的人，除了外賣小哥。

? ? ? ? 從方法論來講，你試圖叫醒一個裝睡的人這個行為，有多笨？你明明知道人家在裝睡你還叫，你是那個沒睡醒的人才對。別總是一副眾人皆醉我獨醒的傲慢姿態(tài)。

? ? ? ? 你就這么確定我們的世界是真實的世界而不是夢的投影？

? ? ? ? 為什么外賣小哥能叫醒？所以說試圖去改變另外一個人，如果掌握了正確的方法還是很有可能的。

? ? ? 只是你在用最笨的方法時，你以為的沒改變，沒叫醒那是沒有達到你所預期的結果。你想得到你的預期值，那你考慮過你付出了多少以及對方能接受多少？

? ? ? 就光靠嘴？你想屁吃呢？這么異想天開的事虧你想的出來。

? ? ? 你咋不尊重尊重別人想要睡覺的意愿，乖乖降噪。

? ? ? 但是說回來，你發(fā)現(xiàn)沒有，外賣小哥一個電話，就能讓人彈起來，甚至是能讓人不顧儀容儀表。

? ? ? 所以說，社會的規(guī)則，潛在的規(guī)則，約定俗成的規(guī)則…之下無時無刻影響著我們每個人。

? ? ? 就像父母之于孩子，老師之于學生，老板之于員工……這些社會關系當中，想要對方有一個行為上的改變就很簡單，甚至是本質的改變也不無可能。

? ? ? 當然，當一個人產生出你永遠無法叫醒一個人這種灰心喪氣的想法時，不僅僅時對方達不到自己預期值，更多的是在社會泥淖中，磕磕碰碰到了各種學校里不曾照亮的規(guī)則。

? ? ? 首先明確一點，學校不照亮這些，就是在制造希望，而不是把希望掐滅在搖籃里。你們走不出的泥淖，不能讓還沒飛翔的雛鷹意識到飛不出去，而選擇不去學會飛翔。

2

? ? ? 當兩個人的磁場靠近的時候，我們即使不去看對方也能感知對方是否在看自己。

? ? ? 當然這種影響，很多時候僅僅是表象而已，僅僅是行為上的。

? ? ? ? 但是，你在判斷一個人的時候，難道不是通過表象，也就是說，那么你不是通過這個人的所作所為來斷定這是個什么樣的人嗎？

? ? ? 再深層次一點，你也是通過一個人的談吐，自己他嘴里講故事一樣講過去的自己呈現(xiàn)出一個形象。

? ? ? 至于本質是一個什么樣的人，你有興趣去了解嗎？你產生興趣也是最初的外在印象決定的吧！

? ? ? 現(xiàn)如今很多女孩子在家里從來不化妝，出門肯定要化得美美的。

? ? ? 女為悅己者容那種埋到棺材板里的觀念為什么還會影響這么多人的行為呢？

? ? ? 或許根本就不是女為悅己者容。而是因為人就是社會性的。人走出自己的小世界，就是走向社會。就像電影里走向不同的場景，要切換不同的裝束，因為我們走向人群，即使知道自己不是萬眾矚目的主角，而我們自己是自己人生的主角。

? ? ? 這個例子當然不是通例，并不是每個女生出門都必須化妝。

? ? ? ? 畢竟這種行為往歷史倒推十年二十年三十年，再往前好像沒幾個人會這么做吧！

? ? ? 這就是改變。人是可以改變的，社會的風氣是可以改變的。而且很快，快到什么程度？快到體制內的人經(jīng)常說自己一眼看到人生的盡頭，二十年前的想也不敢想象恭喜能翻幾番，怎么會想象得到自己退休了還能跳廣場舞。

? ? ? 就像今天一些年輕人暢想自己退休后跳廣場舞，不不不，未來的我們也許不會跳廣場舞，除了那一部分拿命換錢的先走一步，社交恐懼癥的我們有可能現(xiàn)在不敢出門將來也不敢出門。

? ? ? 這就是社會與我們我們與社會。

? ? ? 如果把推動社會進程的齒輪把手交給我們普通人的時候，當然會覺得太難了，根本不可能，但是有另外一句話，叫做人定勝天。