春宵一刻值千金，花有清香月有陰。
歌管樓臺聲細細，秋千院落夜沉沉。
春天的夜里，月影朦朧，清風(fēng)搖曳，陣陣花香傳來，沁人心脾。遠處高樓上的人們，歌舞陣陣，細語聲聲，縱情享樂，豈不知正是辜負了這大好春光。
春宵如此美好，卻又如此短暫，怎樣才算是不虛度光陰呢？“讀書不覺已春深，一寸光陰一寸金”，“ 三更燈火五更雞，正是男兒讀書時”。
蘇軾的這首《春宵》本意為勸學(xué)，被兒童啟蒙讀物《千家詩》選編，從而廣泛傳播。然而流傳至今，這首詩已經(jīng)失去了勸學(xué)的本意，成為了洞房花燭、及時行樂的代名詞，如今它能啟蒙的只能是成年人，恐怕再也不適合去啟蒙少年兒童了。
蘇軾如果穿越到今天，對一位小姐姐說：春宵一刻值千金？對方很有可能回復(fù)：上車。
本來是為了啟蒙兒童，如今卻成了少兒不宜，語言文字的演變實在令人啼笑皆非！
還有一首：鴛鴦被里成雙夜，一樹梨花壓海棠，相傳為蘇軾《戲贈張先》之作，如今卻被解讀成了“老牛吃嫩草”，蘇軾說，我只是描寫了兩種薔薇科花卉，你們卻想入非非，這到底是誰之過？
最令蘇軾傷心的解讀，莫過于這首《蝶戀花》：花褪殘紅青杏小，燕子回時，綠水人家繞。枝上柳棉吹又少，天涯何處無芳草。春天即將逝去，殘花掩映之下，青杏探出頭來，柳絮飄零殆盡，新的芳草到處都在生長，欣欣向榮。
這句詩本是蘇軾的傷春之作，也是蘇軾的情殤，蘇軾在惠州時，曾讓朝云歌此詞，朝云歌喉未囀，淚滿衣襟，蘇軾問其故，朝云答：奴所不能歌，是“枝上柳棉吹又少，天涯何處無芳草”，蘇軾從此之后，不復(fù)聽此詞。
現(xiàn)如今，“天涯何處無芳草，何必單戀一枝花”，卻成了失戀時的安慰之語，“天涯何處無芳草，何必要在身邊找。本來數(shù)量就不多，何況質(zhì)量又不好”，如此解讀，足以把蘇軾氣哭，讓朝云笑醒。
