我小時候是個求知欲很強，喜歡閱讀的人。當(dāng)然我沒有買太多的錢買書，小村也沒有圖書館。

有一年，到一位我并不太熟悉的親戚家坐客，他們家有個大大的書架，深得我羨慕。我從中挑出了一本《十萬個為什么》。于是，那個下午在他家不玩不說話，在埋頭看。直到離去時，都舍不得放下。于是，親戚把一整套全系列送給我。忘記全系列有多少本，只記得涉及天文、地理、動植物、未解之謎。

整套書中，我印象最深的一篇是，植物是否有感情？

在那篇研究文章中，科學(xué)家采用復(fù)雜精密的儀器測試，比如當(dāng)著某植物的面，殺害另一個植物，也就是殺了植物的同類。

接下來，觀看這一“謀殺”過程的植物對這個人表現(xiàn)出害怕。相反，如果對植物非常友好，植物每次見到他來都會表示喜歡高興。

最后得出的結(jié)論是，植物有感情，有喜怒哀樂，對人有不同的評判。唯一的問題是，全靠儀器測出來的，單看植物什么都看不出來。

這個結(jié)論對有的人來說，是可以輕易否定的，怎么就能確定儀器的測試是正確的呢。植物沒有神經(jīng)系統(tǒng)是確定的科學(xué)，至于其他的到現(xiàn)在都不算定論。

當(dāng)時尚年幼的我對書上的結(jié)論深信不疑，認為植物和人一樣，有情有義。于是，我的世界觀就改變了。

我為植物的沉默而惋惜，因為太過沉默，沒有明顯的表達情感，而不被人感知，在大部分人眼里，植物不過是被風(fēng)雨與四季折磨，被收割，被踩踏，最后上得人類餐桌的一類綠色生命。當(dāng)它被洗被炒的時候，一定也是瑟瑟發(fā)抖的，可惜人類看不到，多么遺憾啊。

我對植物的喜愛一直多過動物。我沒養(yǎng)過寵物，貓狗或者更小之類的龜鼠，但是我一直熱衷養(yǎng)花草，同時也養(yǎng)死了不少，至今仍覺得自己是個花草殺手，實在太對不起它們了。

你看，即便擁有圣母般的情懷，我還在摧殘植物。

我是一個非常喜歡素食的人。肉可以少吃，不吃，菜絕對不能沒有。但是，我拒絕成為一個素食主義者，甚至以前還與素食者有爭執(zhí)。

自從年少時，知道植物有情感以后，我深思了很久，可以套用一句名言，世間安得雙全法，不負植物，不負動物。

動物因為有直接的情緒表達，能被感知，而被愛憐?？墒侵参锿瑯邮巧?，就要被忽視嗎？人要兩全，只能自盡了。

母親信佛，有段齋戒日子，不吃肉，只吃素。有次我問母親，關(guān)于菜也是生命的問題。母親的回答是宗教性的，死去的植物有輪回等意思。

這倒是個我喜歡的解答。植物與動物不同。多數(shù)植物不與人產(chǎn)生聯(lián)系，我不犯人，只有人犯我。植物與世無爭，因而獲得千萬年的歲月，也擁有死而復(fù)生的能力。得到這一切，也許本身就無需有多余的表達了吧。