最近我在簡書上讀了一篇閱讀量近四萬的文章叫《千萬別和那個追了你很久的人在一起》。
文章寫了兩個故事，一個因為男追女追了九年，在一起仨月男方就分手，因為感覺被“愛情”騙了；一個因為男追女三年，而被女方拒絕，因為沒有“愛情”。從而得出一個結(jié)論——千萬別和那個追了你很久的人在一起，因為開始不完美，永遠不會完美。
毋庸置疑，作者的文筆很好，可是文章題目本身就是個假命題。
如果這個命題是真理，那么從邏輯的角度上講，它的逆否命題也成立。
也就是說“要跟那個一見鐘情不追你的人在一起”——這個一看就不對。你一見鐘情，都不告訴我；亦或是玩了半天曖昧，從未表白。名不正則言不順！
或者說，“一定要跟那個相處時間不長彼此喜歡的人在一起”。這個看起來好像有點兒道理，但就好像留言里的一個男孩兒寫的，他過去的女朋友都是相處不到一個月就在一起的。
我相信不少人也聽過這樣的故事，某位明星因拍戲結(jié)緣，跟同事相處時間不長就在一起了，過一段時間，發(fā)現(xiàn)彼此的性格不合就分手了。
1、愛情跟時間有沒有關(guān)系？
那就要搞清楚一個問題，什么是愛情？
愛情是彼此喜歡的感覺嗎？不完全是。
從心理學(xué)的角度上講，愛情是互相尊敬、互相信任、互相理解、互相依戀。
當然，除了精神境界之外，彼此能夠“看得上”，也就是外表的吸引也很重要。
沒有時間相處，何來了解、信任？所以愛情必須有時間做考驗。
但是不是越長越好，絕不可一概而論。朝夕相處跟鴻雁傳情就需要不同的時間長度去了解。
2、有性就叫在一起了？
《千萬別和那個追了你很久的人在一起》中第一個故事提到，男孩兒睡了那個自己追了9年的女孩兒之后還是決定分手了。
為什么非要強調(diào)睡了？難道睡了就是愛情達到了一定的高度嗎？真的未必。
愛情里“性”并不是主要的，因為愛由“心”生，不由“性”生。
愛并不是生理需求，所以性自然也起不到?jīng)Q定性作用。
換句話說，那篇文章故事一里的男女主人公即使沒睡一起，也不會在一起。
很多世界名著里兩個完全沒有發(fā)生過性關(guān)系的人也可以愛得死去活來。
甚至現(xiàn)代人隔著屏幕，古代人鴻雁傳情照樣不耽誤愛情的誕生和發(fā)展。
3、愛情里什么是決定因素？
喜歡一個人你可以因為一個感覺，甚至可以不用說出來為什么，就已經(jīng)有好感了，或者說直覺起到了很大的作用。
但愛情就不一樣了。
愛情跟一個人的價值觀有很多關(guān)系。對方的什么值得你尊敬？值得你信任？值得你依戀？值得你理解？共同語言源自何處？
很多人的價值觀都是“遺傳”來的，或者說，若干年以來，從父母和親人那里反饋來的，自己認為最重要的東西。
有的人在愛情中看中的是人品、性格、能力......而有的人在愛情里看重的是金錢、地位、知識......
這個東西沒有絕對的對錯，只有彼此合適不合適。
古人所言的“門當戶對”、“惺惺相惜”都是指這個。
總之，愛情跟時間甚至跟性都沒有決定性作用。
在我看來，愛情里知道彼此的價值觀是不是一致，決定是否“合適”，是否可以“牽手”。
否則何來在一起，又何來長久？
人騙不了自己的心，如果人滿足不了自己對愛情的“心理需要”，那真就沒有愛情。
PS：很多在愛情里吃苦的人都沒搞清楚彼此的價值觀，只不過有的時間越久越容易搞不清，或者根本沒想搞清。網(wǎng)絡(luò)的一篇爆文可能讓你有所感悟，但未必經(jīng)得起推敲！
