書目信息
標(biāo)題：萬萬沒想到
作者: 萬維鋼
出版社: 電子工業(yè)出版社
副標(biāo)題: 用理工科思維理解世界
豆瓣簡介
書精選了萬維鋼老師的文章和書評，以“用理工科思維理解世界”為導(dǎo)向。作者常用有趣的實驗、數(shù)據(jù)來解讀感性的事物，其理工科思維涉及行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)、社會學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、物理等許多學(xué)科，以前沿的科學(xué)視角解讀生活，為人們提供了認(rèn)知的新方法。讀完本書相當(dāng)于精讀了十幾本經(jīng)過篩選 、再創(chuàng)作及通俗化處理的巨著，不僅有趣還十分有營養(yǎng)。
評價
這是一部博文集，和很多暢銷書一樣，適合碎片時間讀。言外之意，并沒有什么布局謀篇，僅能夠粗略地給出幾個大的分類，分為幾個部分。這倒是和他在Part2 中談到的“用強(qiáng)力研讀書”一篇有點(diǎn)沖突。這本書實際上沒法強(qiáng)力研讀。
不過讀起來還是很好的一本書，它足夠科普，點(diǎn)的很透。這一點(diǎn)很不容易，讓我來寫大概率不行。因此我的筆記也只把其鋪陳的地方摒去，留下核心觀點(diǎn)。
Part One 反常識思維
反常識思維
現(xiàn)代社會需要統(tǒng)計思維，而“常識”往往是進(jìn)化中從原始思維而來的具體思維，并不一定適合。本節(jié)舉了很多個體信息偏差的例子。不過，啟發(fā)式的思考在進(jìn)化中大部分時候是對的，也更加省力性，這是作者沒有提到的。
別想說服我
確認(rèn)偏見。建議吸收可能修正我們觀念的新信息。
真理追求者
Agreeing to Disagreeing 論文指出，如果兩個理性而真誠的真理追求者爭論問題，爭論的結(jié)果必定是兩人達(dá)成一致。換句話說如果爭論不歡而散，其中必然有一方是虛偽的。這個模型人被稱為真理追求者，但現(xiàn)實中絕對不可能存在。
壞比好更重要
損失厭惡-->對負(fù)面感情的重視超過正面，negativity bias。解釋新聞中為何壞消息更多。
最簡單概率論的五個智慧
概念介紹：隨機(jī)、誤差、賭徒謬誤、在沒有規(guī)律的地方發(fā)現(xiàn)規(guī)律、小數(shù)定理
一顆陰謀論的心
合取謬誤。合理性-可能性的取舍。增加細(xì)節(jié)可以增加可能性，但一定會減少可能性。
橋段會毀了你的生活
影視制作中的橋段是有限的。
健康經(jīng)濟(jì)學(xué)
風(fēng)險-收益權(quán)衡。
核電站能出什么大事
純科普。
【小結(jié)一下，后面三節(jié)其實純湊數(shù)，和主題毫無關(guān)系。前面幾節(jié)實際上是從不同角度稍微介紹了邏輯思考相關(guān)的內(nèi)容。不過并不系統(tǒng)，也不全面。】
Part Two 成功學(xué)的解藥
科學(xué)的勵志和勵志的科學(xué)
真正能左右成績的品質(zhì)只有一個：自控。這和意志力有關(guān)。 過多的選擇、誘惑會削弱意志力，自我監(jiān)視則有助于增強(qiáng)意志力，例如在房間里放上一面鏡子。意志力也是一種通用資源，可以通過連續(xù)堅持不習(xí)慣的事情來提升。
匹夫怎樣逆襲
改變規(guī)則！認(rèn)清自己的實力，知己知彼；辯證看待敵我雙方。找到風(fēng)口，彎道超車。
練習(xí)一萬小時成天才
有意識地訓(xùn)練，而不僅僅是堆時間。把每個環(huán)節(jié)都分解?！秳?qū)I(yè)知識與專家技能手冊 The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performacnce》提出刻意練習(xí)！的要點(diǎn)：
- 只在學(xué)習(xí)區(qū)練習(xí)；
- 訓(xùn)練內(nèi)容分解成有針對性的小塊，重復(fù)練習(xí)；套路和chunk；
- 在整個聯(lián)系過程中獲得有效、及時的反饋；
- 聯(lián)系時注意力必須高度集中。
“寧可發(fā)幾篇灌水小文章也比苦讀十年期待一鳴驚人強(qiáng)。不積跬步，無以成千里；小事不做一心就想玩?zhèn)€大的，不是專業(yè)的訓(xùn)練方式。一提基礎(chǔ)科學(xué)，有人總說“板凳要坐十年冷”，這種思想完全不適合現(xiàn)代化科研體系。很多中國學(xué)者放著那么多頂尖科學(xué)家不學(xué)，專門喜歡學(xué)特例，說懷爾斯證明費(fèi)馬達(dá)定理期間就好多年沒有發(fā)論文，而真實情況卻是他也是發(fā)表了一些小論文的?！?/p>
“作為一個科研工作者，我既寫論文也給人審稿。我注意到一個非常有意思的現(xiàn)象：哪怕只有一個審稿人，雙方往來只有一次，也能讓一篇論文提高不少。仔細(xì)想想這其實有點(diǎn)奇怪，因為論文投出去之前作者往往已經(jīng)修改了多次，而且通常是幾個作者合作，每個人都要反復(fù)地看?？删褪沁@樣，審稿人仍然能提出相當(dāng)過硬的意見，讓你非得再修改不可。這是為什么呢？因為研究者在做這個項目的時候，他已經(jīng)被他的想法所吸引，陷在里面，往往想的是“怎么把這個項目早日做成”、“怎么讓人接受我的想法”。如果你的一切思維都圍繞著“這么做是對的”進(jìn)行，就不會再去從別的角度看這個項目。而審稿人在拿到論文之前對這個項目一無所知，他沒有陷進(jìn)去，反而能用更客觀的眼光去看問題。再牛的科學(xué)家，也需要同行評議，這就正如世界排名第一的網(wǎng)球運(yùn)動員也需要教練一樣。反饋者不見得比你的水平高，關(guān)鍵是他們不是你，他們可以從你看不到的角度看你?！?/p>
最高級的想象力是不自由的
思維密集度與牛人的反擊
書本 > 網(wǎng)絡(luò)博文 > 微博
上網(wǎng)能避免淺薄嗎？
嘗試和期待的樂趣令我們傾向于短小輕快的內(nèi)容。但知識是有等級的，成為鏈接和資訊的主人。
高效“沖浪”的辦法
分級，隨便翻翻 -> 略讀 -> 精讀。
筆記本就是力量
把知識組織起來才是真的知識。需要自己歸納。
用強(qiáng)力研讀書
- 讀兩遍。通讀然后立即再度，寫筆記。
- 筆記要點(diǎn)是：論述邏輯脈絡(luò)、亮點(diǎn)、自己的想法、和讀過書的聯(lián)系
【用于讀文獻(xiàn)也是一樣的，同樣的角度。zotero就包含了這幾部分】
創(chuàng)新是落后者的特權(quán)：三個競爭故事
后來者創(chuàng)新，先行者跟隨。
過度自信是創(chuàng)業(yè)者的通行證
奪魁者本色
競爭心
打游戲的三個境界
窮人和富人的人脈結(jié)構(gòu)
弱聯(lián)系。富人更容易和不同階層和地區(qū)的人聯(lián)系。弱聯(lián)系帶來的信息更有用，因為你可能無法發(fā)現(xiàn)。
【每一節(jié)大致都沿著“講故事 -> 引入概念 -> 講應(yīng)用”這么一個框架，只講1個或2個點(diǎn)。這個套路應(yīng)該十分有效，張昕老師總結(jié)的科普經(jīng)驗也是如此?！?/p>
Part Three 霍金的答案
- 亞里士多德為何不數(shù)數(shù)妻子有幾顆牙
- 物理學(xué)的邏輯和霍金的答案
- 怎樣用統(tǒng)計實驗檢驗靈魂轉(zhuǎn)世假說
- 一個關(guān)于轉(zhuǎn)世的流行病學(xué)研究
- 擺脫童稚狀態(tài)
- 怎樣才算主流科學(xué)？
- 科研的格調(diào)
- 喝一口的心理學(xué)與喝一瓶的心理學(xué)
- 醫(yī)學(xué)研究能當(dāng)真嗎？
- 真空農(nóng)場中的球形雞
