陳丹青先生錯在了哪里?

文 | 邁爸

陳丹青先生是令人尊敬的藝術(shù)家,他出版的著作我基本都買過看過,也包括他推薦的木心的著作。

但在昨天韓寒出品的《ONE》中,小編采用的這句話,我們是無法贊同的,無論這話是不是陳丹青先生所言。

「價(jià)值混亂,錢就會變成尺度?!惯@種短句對比強(qiáng)烈、朗朗上口,很易于記憶和傳播,而且乍一聽很有道理,特別是從名人嘴里說出來,輕易就騙倒一大波的文藝青年、中年和老年。

但若你想成為一個嚴(yán)肅認(rèn)真的思考者,這種經(jīng)不起推敲的短句實(shí)則有害而無益。和那句「沒有買賣就沒有殺害」一樣,廣為流傳,實(shí)則謬誤。

陳丹青先生是搞繪畫藝術(shù)的,那我們就先從畫家談起。

溫森特·梵高(Vincent van Gogh),是陳丹青先生青睞的藝術(shù)家之一,雖然他在生前窮困潦倒,但在今天卻是鼎鼎有名。

梵高在1890年的畫作《雛菊與罌粟花》2014年11月5日在紐約蘇富比拍賣行以6176.5萬美元成交,約377,445,915元人民幣,簡單記就是3.7億買了一幅畫。而買家是誰呢?是華誼兄弟董事長王中軍。沒錯,我們看過他家出品的很多精彩電影。

這就是那幅《雛菊與罌粟花》。


《雛菊與罌粟花》(Vase with Daisies and Poppies,1890),6176.5萬美元


在梵高逝世后,他的作品中已至少有9件超過3500萬美元的天價(jià)作品成交。迄今為止,賣的最貴的是1890年他創(chuàng)作的《加歇醫(yī)生》,在紐約佳士得拍賣行拍得8250萬美元。


《加歇醫(yī)生》(Portrait of Dr. Gachet ,1890) ,8250萬美元

以上都是天價(jià)之作,稍微了解點(diǎn)梵高的,可能還會認(rèn)識《星夜》、《向日葵》、《自畫像》等等,那么我們再來看看這一幅《海邊漁夫》。


《海邊漁夫》

《海邊漁夫》是梵高的早期作品,是還在練習(xí)階段一幅未完成的作品,但陳丹青先生卻十分喜歡,喜歡自然有喜歡的道理。網(wǎng)上查不到這幅作品的拍賣價(jià)格,但基本可以肯定,如果拿來拍賣,價(jià)格一定不菲,不是一般人能夠承擔(dān)得起的。

但若這幅作品不是出自梵高之筆,或者梵高并未成名,又或者大家在完全不知道這是誰的畫作的情況下,價(jià)格是否還能高企呢?我的回答是不一定。

為什么?繞個大圈子,這就要回到我們一開始要分析的那句話——「價(jià)值混亂,錢就會變成尺度。」這句話怎么就錯了?錯在哪里?

為了寫這篇文章,我特地從書架上找出那本沒看完的《渴望生活·梵高傳》,隨手翻翻,我們得知在1930年至1933年期間,美國人尚不知有梵高其人。

前面說了,梵高生前窮困潦倒,也就是說他活著的時候,自己的畫作也是相當(dāng)?shù)臎]有市場的,在當(dāng)時沒有人承認(rèn)他的藝術(shù)價(jià)值。

回到重點(diǎn)的問題上,「價(jià)值」是怎么來的?比如上面這幅《海邊漁夫》,它的價(jià)值來自哪里?

簡單講,「價(jià)值」是一個主觀的判斷,是一個基于個人的非常主觀的判斷。放在繪畫藝術(shù)領(lǐng)域,那就是每個人對同一幅畫作都有不同的理解和判斷。再進(jìn)一步,同一幅畫作對同一個人來講,比如這幅《海邊漁夫》,梵高署名和我來署名也會帶來不同的判斷。

更進(jìn)一步,同一畫作署名不變,不同的時間對同一個人來說,判斷可能還會不同。說不定王中軍花3.7億買回那幅《雛菊與罌粟花》之后就后悔了,發(fā)現(xiàn)不值,估計(jì)誰都有過買了就后悔的經(jīng)歷。

「價(jià)值」混亂嗎?「價(jià)值」從來都是混亂的,因?yàn)椤竷r(jià)值」的判斷來自于個人,是一個主觀上的意識判斷。這是第一個問題。

那么「價(jià)值」做出判斷之后,是如何呈現(xiàn)出來的?做一下拆字游戲,你認(rèn)為一個東西「值」了,就愿意為這個東西出一個「價(jià)」,「價(jià)」實(shí)際上是「代價(jià)」的意思,就是你愿意為你認(rèn)為值得的東西付出多大的「代價(jià)」,以此來確認(rèn)你的「價(jià)值」判斷。

價(jià)格」就是一個人愿意花多少錢來買一個東西,實(shí)際上是用錢來確認(rèn)了他在某時某刻對一個東西的「價(jià)值」判斷和認(rèn)可。王中軍花3.7億來表示他對梵高畫作的認(rèn)可,而梵高今天的鼎鼎大名,實(shí)際上也是全球買家用美元以「投鈔票」的方式確認(rèn)了其歷史地位。

我們無法肯定的說,今天不值錢的東西一定沒有價(jià)值;但我們可以肯定的是,那些值錢的東西在被高價(jià)買走的時候,買方是用「錢」來確認(rèn)了其「價(jià)值」的。

行文至此,稍有邏輯思維訓(xùn)練的人基本能夠看清這句話的第二個問題所在了,那就是「錢」從來就是「價(jià)值」的尺度,這個尺度不是用來衡量,而是用以表達(dá)。

好了,回頭小結(jié)一下。

其一,「價(jià)值」從來都是混亂的,每個人對一件事物的判斷都是主觀的,可能相同,也可能不同。

其二,「錢」、「價(jià)格」從來就是「價(jià)值」的表達(dá)尺度,你不用錢表達(dá)你對「價(jià)值」的認(rèn)可,就會選擇其他方式,最常見的一種比如就是「搶」。

「價(jià)值」和「錢」并非對立的矛盾關(guān)系,而是一個和諧的合作關(guān)系,看清楚這一點(diǎn)至關(guān)重要。

藝術(shù)當(dāng)然是感性的,但科學(xué)需要的是理性。

世事復(fù)雜,需要一雙理性的眼睛。

2016年02月13日 凌晨

(丙申猴年初五)

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 許西街麻辣燙,,放了超多的金針菇? 食堂蓋澆飯,,煲的湯超級香? 食堂麻辣拌配葡萄汁,,麻辣可口? 又是食堂...
    珠珠俠2閱讀 296評論 0 2
  • 窗外下著雨。 我在聽課中,但心里一直有點(diǎn)憂慮。 我在維庫買了兩個課程,這幾天有把如何做公眾號聽完。 ...
    青春的尾巴_2c4b閱讀 316評論 0 0
  • 何珊珊 11.12 今天我讀了《恰如其分的自尊》P101-P121 整體感受 感受到長子和幼子提升自尊的方式...
    語冰夏蟲520閱讀 388評論 0 0
  • 笨鳥也有春天 舒建美 一群鳥,但忘了是什么鳥,每天都要從自己的鳥巢飛到另一個地方覓食,有一只鳥總是最后一個到達(dá),被...
    夢若藍(lán)閱讀 863評論 1 7

友情鏈接更多精彩內(nèi)容