說話開門見山、單刀直入、有話直說，請問好不好？我們的回答只有三個字：很難講。——題記
如果你跟你的好朋友交情夠，而且說話的時候他心情也還不錯，有話直說一般問題不大，因為都那么熟了嘛。但是，如果交情不夠，跟別人溝通想到什么說什么，完全不顧及對方面子，甚至把對方搞得很難堪，那慘了，最后吃虧的一定是自己。
根據(jù)歷史的記載統(tǒng)計，那種不管不顧直言自己有不同意見的人，都死得很快。
忠言一定逆耳，不可能順耳。我們可以看下歷史上的諫臣，首先我們得肯定他們剛正不阿的氣節(jié)，但是他們的下場都不會很好。
第一個：魏征。
他在唐太宗效力的十七年當中，直言不諱的次數(shù)多達二百余次。其中的內(nèi)容，涉及到的不僅是政治、經(jīng)濟，甚至皇帝的私生活。而他的這種做法，讓唐太宗基本上沒有一次不生氣的，幸好唐太宗是歷史上少有的開明皇帝，如果換成昏君，不知道要被皇帝誅多少次了，最后魏征的下場也很不好，唐太宗不但讓人解除了衡山公主和魏征兒子的婚約，而且一怒之下還親手砸掉了魏征的墓碑。
第二個案例是海瑞。
海瑞剛正不阿的精神很值得我們贊賞。
海瑞給皇帝寫了一封信，批評嘉靖皇帝不干正事、貪圖享樂、對朝廷不負責任，每進諫一次，就做好進棺材的準備?；实垡豢待堫伌笈?，本來是要把海瑞殺頭的，可聽手下人說了海瑞買棺材的事，感覺海瑞寫的東西還是有些道理的，就沒有殺頭，而是把他關進了監(jiān)獄。
第三個案例是田豐。
田豐為人剛直，曾多次向袁紹進言而不被采納，曹操部下謀臣荀彧曾評價他“剛而犯上”。后因諫阻袁紹征伐曹操而被袁紹下令監(jiān)禁。官渡之戰(zhàn)中，田豐因為屢次提出有預見性的建議，但沒被袁紹采納，袁軍大敗后，袁紹回顧田豐的建議，條條都是良策，于是覺得很沒面子，遂把田豐殺害。
由此可見，有話直說很多時候自己會吃大虧，歷史上很多有話直說的忠臣很多都死于說話，所以，我們很少看到市面上有賣那種類似學魏征、學包青天、學海瑞的書籍，可見，這并不是主流，我們真正要學習的不僅要做一個好人，而且是一個會說話的好人。像周朝的姜子牙，漢朝的張良，唐朝的郭子儀，明朝的劉伯溫，清朝的曾國藩，在為朝廷盡一份忠心的時候明哲保身。
現(xiàn)代社會也一樣，舉一個例子。
老板上臺講話，剛站上臺，你就發(fā)現(xiàn)他牙齒有菜渣，你會怎么辦？你敢不敢直接就跟他說？那樣做的話，老板一定馬上就翻臉了：“前兩天我不過輕輕說了你幾句，你現(xiàn)在竟然公開給我難堪?！笨墒侨绻麚Q做別人跟他講，他就會馬上拿掉，而且他還會很感謝對方。
可見，中國人對于同樣一句話的感受是不一樣的，因為關系不同。你講話，老板就認為你是在出他的洋相，而別人講同樣的話，老板就認為別人是在關心他。所以，很多時候，開門見山要看交情夠不夠。
所以為什么我們一見面都先問下對方最近怎樣，相互打哈哈，等摸清對方的心情了再進入主題，否則如果對方心情不好會碰一鼻子灰，什么信息也得不到。
