危險哦！

動筆前，內(nèi)心的mini-me已經(jīng)提醒Sir——

喂，小心他粉絲放顆衛(wèi)星炸死你。

但真不是Sir一個人覺得：

防民之口甚于防川，惡評就是這種東西：

堵住嘴沒用，該說的，鍵盤自己也會忍不住敲出來……

好吧，今天就一次說干凈：

為什么我們說易烊千璽“不配”做導(dǎo)師。

甚至，得罪的人再多一點。

放眼今天國內(nèi)綜藝，“不配”的，也不只易烊千璽一個。

1.

易烊千璽以導(dǎo)師身份亮相的，是最新舞蹈類真人秀《這！就是街舞》。

“不配”，是說他舞藝不精嗎？

別急，先看看導(dǎo)師陣容里還有誰：

羅志祥（38歲），曾號稱“亞洲舞王”。

那段演唱會保留曲目《精舞門》+椅子舞，放今天也沒幾個流量能輕易做到。

韓庚（34歲）、黃子韜（24歲），韓國SM公司同門師兄弟。

先后當(dāng)過練習(xí)生、先后演（毀）過至尊寶，《街舞》倆人終于同步了。

70后、80后、00后一碰面，發(fā)現(xiàn)彼此水平很均勻。

比如說羅志祥、黃子韜

我覺得他們平時也不會怎么練舞的，估計他們也沒怎么練

emm……真的沒練。

好吧，大家半斤八兩。

可為什么火力都向著易烊千璽去？

有原因。

2.

《街舞》賽制和《中國有嘻哈》很像。

選手表演一小段?→?贏得導(dǎo)師通關(guān)信物→晉級。

這個信物，在《中國有嘻哈》是大金鏈子，在《街舞》里是毛巾。

四個導(dǎo)師、25條毛巾、選全國百強。

易烊千璽組有78人，也就是說，每3人爭奪一條毛巾。

誰也不會想到……

千璽導(dǎo)師開啟了實力坑選手模式，一上來，就“捐”毛巾。

來一個給一條，pass率100%，pass的還全是同一舞種——地板舞。

眼看著很一般的舞姿也拿走了毛巾，后面的人爆發(fā)了：

不會到我們沒毛巾了吧，不比了，回家吧！

遇著“不懂事”的導(dǎo)師，這叫人崩潰。

問號臉哥和茫然弟重現(xiàn)江湖

選拔到第二組，千璽導(dǎo)師的表現(xiàn)一樣不能服人——

來一個待定一個。

從100%通過，到100%待定。

您跳得很好，但是……

毛巾數(shù)量有限

選手一臉懵圈。

但易烊千璽解釋：（之前大手腳導(dǎo)致）毛巾不夠了。

說白了，導(dǎo)師因為自己的失誤，把選手送回家。

一組毛巾，把專業(yè)和公平隔到了八丈遠(yuǎn)。

“比第一組（晉級的那些）好的，都還只是待定。”

到了最新一集，易烊千璽開始找補：

“所有拿到毛巾的選手回來”，跟后面的同類選手battle。

場面嘛，自然是有人打call有人愁。

隔壁三位導(dǎo)師呢？

羅志祥一針見血。

每淘汰一組，都指出不足，叫人心服口服。

黃子韜死不松口。

雖然講不出多少干貨，卻是典型的不見兔子不撒鷹。

有個選手被淘汰后一直求情，黃子韜發(fā)揮逗比本色——

“還有跳Locking的嗎？出來battle。待會毛巾給完了，你們連跳的機會都沒有。”

誰比他跳得好？

Locking，證明給我看誰才是這兒最牛的

韓庚更是一錘定音。

（我會）對這條毛巾負(fù)責(zé)

別小看這句話，細(xì)想至少三層意思：

對我的判斷負(fù)責(zé)；

對節(jié)目質(zhì)量負(fù)責(zé)；

我知道自己在做什么，我是專業(yè)的。

現(xiàn)在你大概明白，為什么被圍攻的是易烊千璽。

因為不專業(yè)。

這里的專業(yè)，還談不上什么業(yè)務(wù)權(quán)威。否則Sir心中《演員的誕生》的導(dǎo)師還可以再斟酌一下人選（比如姜文、鞏俐、梁家輝……）。

既然今天流量為王，我們可以接受退而求其次：

一，藝能上，引路。

他們不一定是一流，但他們一定離一流（的資源）更近。

所以月半版羅志祥余威不減。

二，選擇上，公正。

審美可能是主觀的，但程序公正是肉眼可見的。

用人話說就是：觀眾可能不同意，但挑不出刺。

易烊千璽導(dǎo)師最為人詬病的地方恰恰是——

他稀碎的大局觀，導(dǎo)致了不公正的結(jié)果。

很多粉絲說，千璽還小，誰第一次不手忙腳亂呢？

好嘛確實。

如果他的問題是年幼，那其余那些不專業(yè)的，確實算得上“老導(dǎo)師”。

3.

還記得去年夏天《中國有嘻哈》，引兩家粉絲罵的“輸在性別”之戰(zhàn)嗎？

半決賽上半場，VAVA對戰(zhàn)艾福杰尼，七位評委，3:3賽點。

之前，VAVA選了炫酷中國風(fēng)，副歌部分卻很平凡；艾福杰尼表演曲目難度大，但搶拍子也很明顯。

全看第七位老師劉卓怎么選：

看艾福杰尼的表演，我身上汗毛一層一層的

但女孩子做rapper在這個圈子很難，我愿意支持一下VAVA

換言之，他get到了艾福杰尼的實力，但VAVA贏在“性別”。

但，“她有多不容易”跟業(yè)務(wù)能力有關(guān)系？

請導(dǎo)師來，需要干這個？？

對“不容易”表達(dá)支持的時機很多，但恰恰不包括對戰(zhàn)舞臺。

因為劉卓老師的“支持”，唱功較量變成性別之戰(zhàn)，這舞臺就變味了。

第二輪TT VS Gai，Gai首先拿下四張選票，一騎絕塵提前結(jié)束戰(zhàn)斗。

劉卓老師不忍，再次“支持一下”失利選手，給TT補上一票。

比賽不是聯(lián)誼，裁判不是和事佬。

當(dāng)導(dǎo)師成了“老好人”，他就不專業(yè)了，也就不公平了。

再有《演員的誕生》開播就受人詬病的，導(dǎo)師宋丹丹。

車曉 VS 周云鵬，宋丹丹導(dǎo)師全程一邊倒向喜劇演員周云鵬。

當(dāng)媒體導(dǎo)師說，“二人轉(zhuǎn)演員其實是沒有演技含量的”，這無疑刺痛了對二人轉(zhuǎn)表演毫不陌生的宋丹丹。

投票環(huán)節(jié)，她沒談演技，每一句話都在為喜劇演員的身份正名：

像咱們這樣的小品演員

我們每一點包袱，都是非常難的

演悲劇的演員不一定一定是好演員，但能把觀眾逗樂的喜劇演員一定是個好演員?

連張國立都打斷說，“我覺得臺上怎么沒人從作品上來看這兩個人的表演？”

二人轉(zhuǎn)，自然有二人轉(zhuǎn)的技術(shù)含量。

宋丹丹老師應(yīng)該做的，難道不就是比較一下，兩者之間具體的“演技含量”？

可她沒有。她選擇了從主觀入手，從煽情入手，討論起“付出”與某種“委屈”。

請導(dǎo)師來，需要干這個？？

當(dāng)導(dǎo)師開始“代入自己”，她便遠(yuǎn)離了專業(yè)，也就遠(yuǎn)離了公平。

不得不說的，還有黃璐 VS 劉蕓那場，到她那里是關(guān)鍵，比分177比223。

但宋丹丹導(dǎo)師心中所想，不是舞臺上倆人的實力誰強誰弱。

現(xiàn)在多少票了？

不敬老地說一句，宋丹丹老師，你事兒也太多了！

回到《街舞》。

易烊千璽的毛病，確實可以說“出在年齡上”。

但更準(zhǔn)確的說，是年齡導(dǎo)致了“不自信”。

易烊千璽才17歲，選手們呢？大多在20~30歲之間。

換著社會上，都得叫哥。

面對“哥”們，他有點忐忑，“我覺得自己年齡太小，他們可能不會（選我）?！?/p>

這叫底氣不足。

發(fā)毛巾環(huán)節(jié)，選手們比他年長，千璽老師很禮貌地稱呼他們，“您”。

一位被淘汰選手還想爭取一下，“我所有舞種全會的?！?/p>

易烊千璽答：

我知道您跳得特別好

要不你也先待定

易烊千璽為什么如此輕易讓步？

因為“判斷力”給“資歷”讓路。

就好比讓楊冪去點評蔣雯麗的演技，當(dāng)然沒底氣。

再好比劉燁，以他今天的狀態(tài)也確實不好意思去指導(dǎo)仍活躍在話劇舞臺上的93級師兄師姐，李乃文、劉敏濤。

——乃文師哥選的那歌怎么是現(xiàn)代的？

——這是我們的一個小設(shè)計，實驗話劇的感覺跟前面的戲質(zhì)感拉開，所以我才說，跟廣東巡撫學(xué)的。

師兄分分鐘教你演戲

導(dǎo)師資歷薄，自然專業(yè)不起來。

做導(dǎo)師，又要資歷、又要專業(yè)、又要公平？

有么？

是時候看看專業(yè)的導(dǎo)師長什么樣了。

4.

《中國有嘻哈》播出的那個夏天，張震岳是Sir最?？吹降谋砬榘?/p>

我覺得不行

我覺得很普通

都知道這句話火了。

因為第一次聽到連Sir也覺得，他真的好別扭、好糾結(jié)、好龜毛啊。

但仔細(xì)想想，火的是什么？

火的其實是，他和其他綜藝舞臺上“和稀泥導(dǎo)師”不一樣的態(tài)度。

一種“寧殺錯，不放過”的態(tài)度。

“不行”“很普通”，很可能就是張震岳私下的創(chuàng)作精神，逼死別人、也逼死自己。

不把自己逼到絕境，憑什么超越別人期待？

這種嚴(yán)苛的態(tài)度，叫專業(yè)。

他貌似在難為選手，甚至在難為自己。

唯一沒有難為的，是身為裁判的“規(guī)矩”。

再說一位年輕的——

當(dāng)時，吳亦凡也很受質(zhì)疑。

一樣因為一句話：“有freestyle（即興說唱）嗎？”

因為海選時，吳亦凡總掛它在嘴邊。

當(dāng)時我們也以為，吳亦凡裝*、龜毛。

哦呵呵，你知道freestyle就很了不起？

但仔細(xì)想想，“即興說唱”這種中高階本領(lǐng)，確實最考驗一個嘻哈手詞匯量、應(yīng)變力……種種。于是，碰到吃不太準(zhǔn)的選手，吳亦凡便甩出這手。

可能在他看來：我盡管暫時還不確定你的風(fēng)格，但freestyle唱得好，我服。

即興說唱是預(yù)選標(biāo)準(zhǔn)，但真圈粉的還有后面。

半決賽上，評委們都被 VAVA《女王的新衣》現(xiàn)場感震住。

只有吳亦凡沒盲從：

舞臺的華麗度高于她這段verse的華麗程度，副歌是非常重復(fù)的。

是不是一種不配合？是不是一種不識相？

但面對這種“不識相”的姿態(tài)，網(wǎng)友的眼睛是雪亮的：

凡凡真是的，凈說大實話

吳亦凡真是針針見血啊

……

他貌似在難為選手，甚至在難為自己。

唯一沒有難為的，是身為裁判的“規(guī)矩”。

再看一位，很多人都不喜歡她私生活的，章子怡。

《演員的誕生》一開始，她不也很“事兒媽”？

常常擺臭臉，常常不合作。

甚至有時笑也不好好笑，好像里面藏了諷刺、藏了揶揄。

《我的父親母親》鄭爽 VS 任嘉倫，倆人邊笑場邊表演，主持人問劉燁“滿意嗎”，劉答“滿意滿意”。

宋丹丹開始照例拉家常：“我覺得劉燁老師可以上去演……”

只有章子怡，手指直搓，眼睛焦灼，一副“不能忍”：

滿意什么滿意

還有，驚現(xiàn)雞叫式演技的《我和春天有個約會》，黃圣依、柴碧云、于明加三進(jìn)一。

宋丹丹堅持是劇本出問題，跟演員沒關(guān)系；章子怡卻覺得，戲保不了人，人卻可以保戲，這恰恰是考驗演員。

于是，章子怡非常不給臉地對宋丹丹說：

“我不這么認(rèn)為?！?/p>

宋：每一個演員都沒法演，（戲劇沖突）太激烈了

面對如此“不給臉”的作風(fēng)，網(wǎng)友的眼睛也是雪亮的：

章子怡，你就該參加這樣的綜藝?。。?！參加什么中國最強音?。∧闶菚€是會評啊……言辭再犀利點，態(tài)度再兇狠一點，開撕那些演技上不了臺面的人吧！

同樣。

她貌似在難為選手，甚至在難為自己。

唯一沒有難為的，是身為裁判的“規(guī)矩”。

說到底。

不管音樂、舞藝還是演技，選手的表現(xiàn)糊弄不了人，尤其是觀眾。

你花多少時間去學(xué)習(xí)

你就可以體現(xiàn)多少時間的成績

導(dǎo)師，或者說“評委”“裁判”，專業(yè)表現(xiàn)同樣糊弄不了人，尤其是觀眾。

身為導(dǎo)師，就應(yīng)該挑剔、嚴(yán)苛、有啥說啥，天皇老子都不認(rèn)。

年紀(jì)大的，不要倚老賣老，以權(quán)威壓人，以面子打圓場。

年紀(jì)小，可以謙虛謹(jǐn)慎，但只是對人，不是對“專業(yè)”。

這么看，易烊千璽也許是“毛病最小”的導(dǎo)師。

因為阻礙他的只是年紀(jì)，突破了年紀(jì)，他也有機會做到吳亦凡那樣有態(tài)度、夠?qū)I(yè)。

我們都知道，綜藝其實是一場“搶奪眼球”的游戲。

所以在很多專業(yè)人士眼里，張震岳、吳亦凡、章子怡所做的，不過是撕逼、抓馬、制造熱搜話題，是這個游戲最渴望的營銷噱頭。

但那是一種表象。

本質(zhì)上，那是人情、偏見、潛規(guī)則……被打破的聲音。

發(fā)不出這種聲音的綜藝，早晚得死。

本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)

編輯助理：請叫我的全名達(dá)聞西