? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? “官話”解析
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 沐? 鴻
? ? ? ? 人生真是過(guò)得太快了，一瞬眼間，退休了，總感覺(jué)到，還有一股子沖動(dòng)的勁兒在胸中鼓蕩，那顆不“安分”的心總有著一種空蕩蕩的感覺(jué)，內(nèi)心世界中總以為自己這塊“木”還不到“朽不可雕”的程度。于是，還是想找些事干，以此來(lái)驗(yàn)證一下自己的“能為”。
? ? ? ? 時(shí)值鎮(zhèn)政府聘用專職調(diào)解員，我原就作過(guò)兼職法律工作者，也曾處理過(guò)多起棘手的案件，況在法律調(diào)解方面也曾小有名頭，自認(rèn)為這是我的“強(qiáng)項(xiàng)”，經(jīng)不起真心朋友的推舉和引薦，我也就上了這班“船”。
? ? ? ? 掛帥領(lǐng)導(dǎo)初次見(jiàn)面，說(shuō)了一番話：“歡迎L老師加入我們的政法隊(duì)伍，我也很高興L老師能在退休之后，為我們政法工作作貢獻(xiàn)，發(fā)揮余熱”。我不敢說(shuō)這不是真心話，但我總覺(jué)得說(shuō)這番話的意思，在我的腦子里有一種“官腔”，同時(shí)，聽(tīng)這話也讓我感覺(jué)到渾身的不自在，什么“發(fā)揮余熱”?豈止是“余熱”我胸中分明窩著一團(tuán)火!這也許是因?yàn)樵诠賵?chǎng)上面蹲慣久了的原因唄，但這種“官話”與“民話”相比較，總有一種隔膜感。
? ? ? ? 我正因?yàn)椴恍加谡f(shuō)“官話”，就回應(yīng)了領(lǐng)導(dǎo)一番大實(shí)話：“說(shuō)再作貢獻(xiàn)，發(fā)揮余熱還真的談不上，我來(lái)這里工作，主要是對(duì)原來(lái)在一起朝夕相處的‘戰(zhàn)友’們‘放不下’，我接受返聘是完全帶著感情色彩來(lái)的，另外，就是想再驗(yàn)證一下，自己是否還存在對(duì)社會(huì)的‘利用價(jià)值’，套用一句時(shí)髦的話，那就是我的人生價(jià)值還能值幾個(gè)‘錢(qián)’”。
? ? ? ? 這是我的大實(shí)話，也是內(nèi)心發(fā)自肺腑的“真話”。但絕對(duì)不是領(lǐng)導(dǎo)們喜歡聽(tīng)的“悅耳動(dòng)聽(tīng)”的“甜話”。
? ? ? ? 說(shuō)起“官話”，也著實(shí)有趣的，因?yàn)檎f(shuō)官話能讓某些布衣百姓們奉為“圣旨”，亦用現(xiàn)代語(yǔ)言來(lái)說(shuō)就是那“指示”，高層的大領(lǐng)導(dǎo)的話叫“上級(jí)指示”，那屬于“十品官”的“官話”就不能稱之為“上級(jí)指示”的，那就只能叫作“指示”了。
? ? ? ? 官話自有官話的深邃，有許多的“領(lǐng)導(dǎo)指示”是要下面的執(zhí)行者們?nèi)ァ吧羁汤頃?huì)”的，這些需要去“理會(huì)”的“指示”一般是富含“玄機(jī)”的，從沒(méi)有那些領(lǐng)導(dǎo)能明確地表白，這就是當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的政治水平。如某領(lǐng)導(dǎo)總是說(shuō)：“要把握發(fā)展的時(shí)機(jī)，充分利用政策優(yōu)勢(shì)，把經(jīng)濟(jì)搞活，把民生搞上去，當(dāng)好某某地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊”。但什么是“政策優(yōu)勢(shì)”？當(dāng)前的“發(fā)展時(shí)機(jī)”是什么?如何“搞活經(jīng)濟(jì)”等等，這就需要執(zhí)行者們?nèi)ァ吧羁填I(lǐng)會(huì)”啦。
? ? ? ? 還有“要大膽創(chuàng)新，要有敢為天下先的氣魄，要做第一個(gè)敢于吃螃蟹的人”。什么意思?你怎樣“領(lǐng)會(huì)”?是不是只要能發(fā)展就可以不顧一切地“打擦邊球”呢？這就需要執(zhí)行者們?nèi)ァ吧羁填I(lǐng)會(huì)”啦。
? ? ? ? 官話自有官話的哲理，可以翻手為云，覆手為雨的。當(dāng)一個(gè)人不想做官時(shí)，同樣一樁事，說(shuō)好聽(tīng)的，叫“淡泊名利”，說(shuō)不好聽(tīng)的，叫“不思進(jìn)取”；當(dāng)你作為一個(gè)干部，和群眾在一起時(shí)，說(shuō)好聽(tīng)時(shí)，“深入群眾，關(guān)心群眾疾苦，與群眾打成一片”，說(shuō)不好聽(tīng)的，“身為一個(gè)干部，把自己混同與一般老百姓”。更有甚者，“把立場(chǎng)站到了落后群眾一邊”。這好聽(tīng)的與不好聽(tīng)的，還真的是一張嘴，兩層皮，正面是白，反面是黑，“一分為二”，天地分明啊。
? ? ? ? 官話自有官話的藝術(shù)，要學(xué)會(huì)說(shuō)官話，還得分場(chǎng)合，對(duì)什么“官”說(shuō)什么“官話”，對(duì)多大的官說(shuō)多大的“官話”，如：對(duì)紀(jì)檢干部，你要說(shuō)：“堅(jiān)持一身廉潔，做到一塵不染，拒污蝕，永不沾”。對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，你要說(shuō)：“堅(jiān)決保持與黨中央高度一致，決不辜負(fù)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我們的期望，把上級(jí)組織對(duì)我們的諄諄教誨時(shí)刻銘記在心中，”
? ? ? ? 官話就是戴著面具說(shuō)的話，他并不是真心話，也就是說(shuō)，不是真話，是“冠冕堂皇”的“假話”、“套話”、“偽話”、“鬼話”!
? ? ? ? 其實(shí)官話也是可以翻版的。君不見(jiàn)，有多少領(lǐng)導(dǎo)的“重要講話”，“工作報(bào)告”不是從網(wǎng)上摘錄下來(lái)的?順應(yīng)著現(xiàn)代化的潮流，一大批領(lǐng)導(dǎo)工作報(bào)告的專業(yè)作者們，也應(yīng)運(yùn)而生，他們總是預(yù)先收羅了一大批的官話官詞，先搭成一個(gè)千篇一律的報(bào)告框架，然后再在這個(gè)“框架結(jié)構(gòu)”基礎(chǔ)上，再進(jìn)一步“砌磚填灰”，再進(jìn)一步“加工粉飾”，一篇“精裝修”的報(bào)告就成了?；诖耍€真的讓那些筆桿兒們賺了個(gè)盆滿缽滿的。
? ? ? ? 說(shuō)到底，說(shuō)官話是官們的專利，因?yàn)檫@是做官的基本功，假設(shè)沒(méi)有這基本功，你這個(gè)官就再難于當(dāng)?shù)孟氯サ?。為官之道，說(shuō)話要含蓄，要有“水平”，走路要邁“方步”，要有“架子”。誠(chéng)如《宰相劉羅鍋》中岳父在天井院子里教劉庸如何走“官步”一般。如此而已。
? ? ? ? 反過(guò)來(lái)說(shuō)，也真的難為了這些官們，他們總得把內(nèi)心深處的心思藏匿得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)地，從不暴露星點(diǎn)給世人，這就要修為到那“深藏不露”的境界，小官們總是時(shí)時(shí)刻刻揣摩著大官們的“度”，一級(jí)揣度一級(jí)，總是戴著厚重的面具，說(shuō)著言不由衷的“官話”，做著身不由己的“官事”。
? ? ? ? 如果你想把這官話與民話融合起來(lái)，哪真的有些癡人說(shuō)夢(mèng)，異想天開(kāi)的味兒了，因?yàn)樽詮挠须A段以來(lái)，仰或有了貴賤等級(jí)以來(lái)，這官話與民話就涇渭分明，再也揉合不到一起來(lái)的。
? ? ? ? 然而，民心不可違，民眾的覺(jué)悟似乎提高了，對(duì)官話的可信度也在大打折扣，不是嗎？某個(gè)大官高官昨天還在臺(tái)上大聲疾呼“對(duì)那些腐蝕我們黨的肌體的害群之馬，要堅(jiān)決一查到底，對(duì)某某工程腐敗案件，要一查到底，該查到誰(shuí)，就要誰(shuí)買(mǎi)單”的某位領(lǐng)導(dǎo)，還不是不到一個(gè)星期，也跌進(jìn)去了，最后“買(mǎi)單”的竟是這位高呼“官話”的高官。長(zhǎng)此以往，誠(chéng)實(shí)的你，還能再相信這些說(shuō)的“官話”嗎？
? ? ? ? 對(duì)于那些官場(chǎng)上的官話，你不能徹底地杜絕，最好的辦法就是多聽(tīng)聽(tīng)民話，以減輕耳邊的聒噪。多接接地氣，以擴(kuò)充胸中的氧氣，只有這樣，你才能活得輕松，活得舒寬。
