文明的方向

敬編輯重視。感謝!

2017-12-03(大思想)鄧義榮 ?公等

(該圖像,來源于2013年6月12日“《文明的方向》鄧義榮圖像與文字創(chuàng)造作業(yè)觀摩活動”,乃繼梵高、塞尚、畢加索和杜尚觀念藝術(shù)后,世界現(xiàn)代藝術(shù)前沿第五次革命成功轉(zhuǎn)折,最新普世公等實物載體之一。尺寸約200cmX600cm?!?附注:人類、文化、藝術(shù)等,都不在表面形式或手法,而重內(nèi)在思想跨越,如印象派對古典、塞尚對梵高的革新,等等,同樣都借用圖像來實施,普世公等跨越創(chuàng)造在整體人類事務(wù),不再僅僅局限在人文領(lǐng)域和藝術(shù)方面。包括,跨過本質(zhì)后的俗智圓滿,并超脫俗世而更高和至高精神所在。)

《文明的方向》

作者:鄧義榮

(該文初刊于香港新聞出版社《中外美術(shù)研究》2010年總第九期,名《“文明的方向”公示》)



宇宙浩瀚,太過無窮。

人世社會,一終一始。

終始未知,過程轉(zhuǎn)化。

人類自誕生伊始,窮盡所能,成為地球主人。

原初若無創(chuàng)造意識,則連自我生存都是一個大問題,所以人文的源頭可謂創(chuàng)造伊始;尤其文化自身,若非創(chuàng)造,何來?


邏輯的說,有始就有終,終始一致。

則,人類的終,也將應(yīng)該是有一個創(chuàng)造來結(jié)束,這是可怕的,也是不應(yīng)該的,至少是可以通過人文自身的改變來給予回避的。則,人類如此創(chuàng)造出來的邏輯認識本身內(nèi)涵矛盾,且人類從根本上就不愿意終極,更不會同意用這樣一種自我嘲諷,本來可以無尚榮耀自己的方式來結(jié)束。所以,這實際是人文自身出現(xiàn)了邏輯問題,也即邏輯本身出現(xiàn)了問題,所以邏輯在此不可信,實是人文自身不可信,而需要重新認識、理解和完善他們。

人智開啟至今,歷史倒回頭是不可能,也是不應(yīng)該的,雖然人類歷史原本各種形態(tài)皆有可能。但,畢竟時過境遷,再企圖回頭重新找尋,顯然已不切實際,況現(xiàn)實本身是與大自然艱難抗爭的選擇。

世已至此,惟有向前,進步。而,進步所要達到的終極,除去宗教中各不相同的神和人文以外的部分,別無一人可知,故而所有的事物都是在一個過程中不停不同的轉(zhuǎn)化。

同樣,因為如此,所以各個事物之間的差異,難免便會分歧、摩擦、矛盾而沖突。就如,陰陽需要協(xié)調(diào),陰陽亦永遠各自本體一般,在于磨合,并各自修養(yǎng);當雙方修養(yǎng)到了火候,自然相互尊重,和平共處。

同理,人文也當各自修養(yǎng)調(diào)整,達到一個高級的程度,自然相互理解而相互尊重,這叫各修其道,西人文化稱作多元化。

這個人文是包含全部的,有東西方文化各系統(tǒng),中國、美國、歐洲等等均在內(nèi),這里實是指現(xiàn)實中的各個大小不同個體生命本身之言行。

則,究竟人文要調(diào)整修養(yǎng)到何種程度為宜呢?答:系統(tǒng)圓滿。

這,正是解決當下由西方多元文化帶來人文面臨失控,而未知后果的答案所在。

而且,這個圓滿的認識本身就是東西方人類文明共同的追求,上帝三位一體是圓滿,道、德體系是圓成,佛智、太極是圓滿,梵我一體、天人合一是圓滿,等等。

所謂東西方傳統(tǒng)與前沿之別。實際,傳統(tǒng)一方面為生存,另一方面為進步;前沿一方面是進步,另一方面為返璞歸真;生存即真,真即生存;傳統(tǒng)與前沿方向不同,異曲而同工,他們本身形成一個自圓體系。

文化,先是生存,歷時數(shù)萬年;進而統(tǒng)治,經(jīng)歷數(shù)千年;后為民主,又是數(shù)百年;再后公等,還要返璞歸真和無返去真。


(前沿書象之一——非書法。鄧義榮創(chuàng)作于2013年。尺寸約100cmX90cm)


若,站在進步的角度講,傳承正是為進步文化提供必要的生存價值和價值參考,傳統(tǒng)自身在生存和進步之間圓成。反之,傳承若一味抄摹,顯然難以新成就,何況還有不同年代的傳統(tǒng)之別。傳統(tǒng)若無進步,其自身將陷入停滯,成為名副其實的古董而失去活力,缺乏創(chuàng)造力而失去主動。第四,傳統(tǒng)若沒有生存的認知,一味進步,再與進步的前沿文化相并合,便容易形成人類文化自身失衡;這個角度講,傳統(tǒng)不僅需要重視,而且具有極其重要的價值。最后,站在生存、進步和創(chuàng)造性的返璞歸真總調(diào)上,就會清楚看到,文化最大價值正在于傳統(tǒng)與前沿相互密切互動和互為補足不全而人世社會一體。

需要注意的是,很多學者常常誤將傳統(tǒng)與保守、前沿與開放等等概念相混淆,而造成諸多不必要的誤會、矛盾和沖突,此我在文《大美是圓滿》里涉敘。

現(xiàn)在的問題就出在過程中的轉(zhuǎn)化上。

即,人人、我我、事事、物物等等等等,皆是因為在一過程中尚未能達到這個圓滿的高度時,所顯露出來的自我修養(yǎng)欠缺,而造成相互未能理解,而互不尊重。再嚴重下去,就是矛盾、沖突,直至戰(zhàn)爭。如,古之孔門儒道和西哲康德先生之三大批判精神等等,即分別各是圓滿體系之一。

當代中國的問題之一,在于知識分子長期受單一意識形態(tài)高壓造成思維混亂,加之無孔不入、無所不用其極的洗腦文化滲透和勝過流氓黑道的統(tǒng)治手段,使人們思考狹隘而思想片面,或有故意是非的無良利益者,等等,種種情況的出現(xiàn),使本土傳統(tǒng)文化非但沒有進步,反而嚴重倒退之現(xiàn)實。

(補:延至2017年,早已犬儒遍地,厚顏無恥山寨,虛名虞利爭奪,毫無思想精神問世,不堪細致,統(tǒng)稱妖狗群魔。)

事實上,世界各種不同樣式性質(zhì)的社會形態(tài)本身并無大礙,只是管理者自身的修養(yǎng)要達到足夠的高度,即圓滿修為的程度時,社會問題也便自會因管理者達到“圓”的境界而正常轉(zhuǎn)動,得以解決,即“化”解問題。

所謂圓滿,對個體而言,即身心上下自如;對群體而言,即和諧互助友愛;對社會而言,即真實公正一體;對人類而言,即健康美好幸福;對世界而言,即一切眾善公等。

圓滿者,實是指知曉人文之終始者。

文化上講,圓,就是在能夠解釋世間所有問題的基礎(chǔ)上,自成一套體系而無懈可擊。滿,即溢;就是自然付出,真實幫助。

在這個人文最高境界的問題上,滿,也有廣狹二義分別。

嚴格意義說,死人為真,才滿;活人無滿,至多大圓成,這是在跨越第一層悟道和間隔幾個層面智慧圓成后的更高智慧的滿,早已與一門一類無關(guān)。

實際,人文對“死”無有答案,所謂“生之無始,死之無終”,只是一個物形向另一個物形過渡的再現(xiàn),相互轉(zhuǎn)化,互為依賴,循環(huán)而往復,圓也。

這點,我在早著《化文》“關(guān)于死活”里便已講說的很清楚。

所以,圓滿者知終見始便無再虛偽,從真就實而從善如流,也不論你此前是何等的無惡不作,所謂“放下屠刀,立地成佛”。

圓滿,即世界社會從個體到全部真正幸福美好善然。

人文上,真實、善良、正面等等詞匯,都是指人性同一方向的意思,這就叫系統(tǒng)和圓滿。

我已在視覺藝術(shù)前沿圖像領(lǐng)域作了深入通透性的成果研究,一連串跨越式創(chuàng)造作品的誕生,已完成了無障礙式的全民實踐目標,從理論到實踐全面圓成,包括哲學、宗教、經(jīng)濟等門類,也有涉及圓滿層面上的文字記錄。

類推出去,各行各業(yè)、各門各類、各國各家、各地各區(qū)等等一如,世界便自然美麗。

人們擔心的是,當今落后地區(qū)和相對還原始愚昧的地方,也可以通過各修其道和系統(tǒng)圓滿能達到如此美麗嗎?或是一種和諧狀態(tài)嗎?答:是的。

答案是肯定的。


這是一個相對的概念。

前文開門即已敘述:人、人文、人類終始未知,全在于一過程而已。

愚昧是相對于智慧,落后是相對于先進,惡是相對于善,等等,若是站在圓滿高度上看待他們,其本質(zhì)歸同——還是一個過程的誕生或轉(zhuǎn)化而已。則,一個連終始都未曾知曉的過程轉(zhuǎn)化,或說連終始都無知于此的過程轉(zhuǎn)化,何有什么絕對的呢?況乎,其終極本身還可能皆是一致的呢。

若說同情和憐憫,所謂人性,就有積極進取所顯現(xiàn)的載體文化,在面對無數(shù)新鮮事物出現(xiàn)時,本能的好奇心,可以一方面通過圓滿文化的教化得以解決,二方面不斷提升各自的修養(yǎng),達到自我圓滿的高度后便自行解決,這正是創(chuàng)造性文化教育所致。所謂情感、感應(yīng)、應(yīng)驗,性情相互得到印證,便是通同;相互理解了,情感就通了;通情而達理,理道一致,性情一體,人性負面弱點之一,便可以得到調(diào)劑、調(diào)節(jié)、調(diào)解而重新調(diào)整完善,便可以跨越人性弱點之坎,這是一種高層次上的和諧而美麗,各有各道。

另外,當先進的文化和優(yōu)秀的智慧文明自身修養(yǎng)到達圓滿的高度后,物質(zhì)與精神便皆從善如流,必然性的會給愚昧落后以真誠的力所能及的幫助,愚昧和落后方才真正得以服從你的意志。

亦或,那些打著上帝旗號滿世界招搖撞騙,包括至今仍停留在政教不分和專制獨裁體制等,地痞、流氓和無賴者,便也因其自修己道而必得自身所種之惡果;或因其內(nèi)外交困而自動瓦解,等等的情形出現(xiàn)而緊跟先進,這還是人的本性所致,真乃天意所設(shè)。

天災(zāi)而人禍,時、空一致,禍到臨頭自然當清醒,如西方文藝復興導火索黑死病之流行,即便需要再多的綜合因素,也都是崩潰之前所蘊積而成的必然性結(jié)局,中國史上歷次改朝換代都不是一廂人愿所能阻止的,這就是人類歷史的洪流,所謂滾滾向前的原因和道理。


(普世公等自身天地大圓滿完整哲學譜系印證美圖之一。尺寸不限。)


順帶說一下:平等、純粹、文化和和諧等等的一些概念。

其實,這些也都是一種種相對的認識,如以人有高低、胖瘦、老少之別一般,連人源都無知,何來絕對呢?所以絕對的平等是不存在的。

而且,文化上說,絕對就意味著停滯、死亡,所以追求絕對自身就是文化的一種誤導,此不提倡,著《必然性和可能性》可同理類推說明。

認識到這些,就是指文化內(nèi)涵意義上的一種相對平等,把每一件事情做地純粹了,文化上就不分男女老少高低了,這才是真正意義上的平等。

包括,就社會的公正性也都是一種種不同類型的相對而言,如今日歐美民主也有很多問題,但畢竟要比獨裁專制強得多。同樣,正因為民主制還是有這么多痼疾難以根除,方才擬定一個全新“公等”模式出來,設(shè)想計劃一番。

那么,什么叫純粹呢?

簡答:就是各人、各物、各事、各情等等,自身修養(yǎng)達到圓滿的高度,或可以形成一套獨有的體系系統(tǒng),人類社會則更加豐富多彩,著《化文》“純粹化”里也多有示例。

世界大得很,宇宙更是浩瀚無窮,當無數(shù)旌旗遍布,各展姿彩,頻頻招呼之時,何以不美輪美奐乎?又何必還在意那一時的風暴所襲呢?處處命體是生,活而動作頻頻,為人類大家共同之存在也。


人文如此,而自然本身就是和諧的,何必還戀戀過程中的是非曲折呢?

天文——人造——合一矣。

天文,地理,人化。

文乃自然的顯現(xiàn)。地之理。人而轉(zhuǎn)化。化解而合一呀!


具體的說,今日世界,東西方互為借鑒。

西方在圣教第一層面智慧屬性基礎(chǔ)上,多吸收東方普及型和普遍性的圓滿文化意識,便可自修義善從流。中國人,首以選擇具有圓滿背景的文化為管理載體,為政治思想,為信仰必要,再借西方文化不停創(chuàng)造意識為升修進步。

則,東西方文明可形成一個良性共進的狀態(tài)出現(xiàn),世界真正一體也。

東西方共同在開啟民智,同時共同為升圓續(xù)滿認識實踐,則所有國家、地區(qū)、民族、個體共同幸福。

(完)



附:《2013年·后記》

無論是西方的民主社會,還是中國的社會主義社會,或世界其他民族、國家、地區(qū)等各不同形態(tài)種類的社會運作模式,這些都是表面的。

內(nèi)里的,是因為各不相同的天地、古今和時空等,所造就的自身不同性情特點建構(gòu)出來的文化差異體系。

也即,能夠找到一條解決由共同人性涉及的各不同人情世故的社會文化,并予以完成理想轉(zhuǎn)化,這才是最重要的,所謂“性相近,習相遠”。

則,再能夠跨越由這樣子的一個情感感性弱勢式的強態(tài)主動性文化工作,這就是本文和專著《文明的方向》所提出的有關(guān)核心、總綱、路徑和性質(zhì)等等,包括詳細展開文字,以及圖像跨越創(chuàng)造。

(普世公等 · 視覺設(shè)計 · 純單元習作。鄧允合于2015年。尺寸不限。)


注意:該文首發(fā)于微信公眾平臺“公等”,該平臺于2017年12月3日開通。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 你 是珍珠 就總會經(jīng)受磨礪 是男兒 就總該走向遠方 縱使蜿蜒崎嶇 也該留下堅定的腳印 不論孤獨抑或結(jié)伴 都與夢想隨...
    李氏庭院閱讀 378評論 3 23
  • 01.有沒有這樣的人存在于你的生活中,你們不是閨蜜,卻勝似閨蜜 慧子對我而言就是這樣的一個存在,初識她是在高二,文...
    會子小姐閱讀 414評論 0 3

友情鏈接更多精彩內(nèi)容