想知道自己???多蠢?去讀哲學(xué)吧

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 一

? ? ? 有一次,參加女兒美育課的家長培訓(xùn),一位來自臺灣的培訓(xùn)師說,他學(xué)了一個家長最不愿意讓孩子學(xué)的專業(yè),我立即啞然失笑,脫口而出“哲學(xué)”。于是為我的默契Give me a five !

? ? 這讓我想起了大學(xué)時期的馬克思主義哲學(xué),雖然上了不少課,可是結(jié)束后一頭霧水,啥也沒弄懂。如今唯一還記得的就一句話~經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑!

? ? 那會因為只需要通過考試,也沒啥壓力,抱抱佛腳便過去了。我想自己反正不會去從事這個專業(yè)相關(guān)的職業(yè),無所謂,不懂就不懂。當(dāng)然,我并不認(rèn)為自己真的看不懂,只是傲嬌地拒絕和排斥。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 二

? ? ? 大四頭腦發(fā)熱,跟著湊考研的熱鬧,結(jié)果真考上了。一進(jìn)去研究生學(xué)院,才發(fā)現(xiàn)自己頭腦空空,啥都沒有。自己壓根沒有自己的想法,也不可能有。畢竟大學(xué)期間沒有認(rèn)真讀幾本書,沒有一定的積累,是不會有什么屬于自己的思考的。

? ? ? 所學(xué)專業(yè)是教育學(xué)類,哲學(xué)是它的基礎(chǔ)學(xué)科,必須對哲學(xué)有一定的認(rèn)識和了解才能更深入地學(xué)習(xí)教育學(xué)。抱著這樣的心態(tài),嘗試閱讀哲學(xué)書籍。我記得很清楚,當(dāng)時借閱了薩特的《存在主義》和《現(xiàn)象學(xué)》以及《哲學(xué)史》。具體的閱讀情況印象不深刻了,但有兩點現(xiàn)在記憶尤深,?一、哲學(xué)史我看沒下去,二、《存在主義》每句話里有好幾個存在,我完全不知所云,貌似一個月才看了二十多頁,最后干脆把書還了。

? ? 從那以后,直到畢業(yè),我再沒有去碰過哲學(xué)。也許是不想承認(rèn)自己智商不夠,反正抱著無所謂的心態(tài)渾渾噩噩地混到畢業(yè)。畢業(yè)那天,我想頭腦里裝的東西并不比入校前多多少。那會太憂慮未來,做什么都心神不寧。讀研,整個就是我個人的一部挫敗史。三年過去,除了認(rèn)識一堆比我聰明,比我努力,比我優(yōu)秀的老師和同學(xué),其他一無所獲。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 三

? ? ? 我是個后知后覺的人,很多該做的事,當(dāng)時總是不能清醒地認(rèn)識到,稀里糊涂就過去了。畢業(yè)后從事的職業(yè)是財務(wù),之后辭職待產(chǎn)至今。六年多過去了,因為養(yǎng)育女兒,對教育的興趣越來越濃厚,于是開始看了不少教育書籍。但是,頭腦里很混亂,看的東西沒有成系統(tǒng),零碎地儲存。

? ? 17年給自己定了一個閱讀目標(biāo),希望能夠從積累閱讀量開始,打造自己的知識體系,于是哲學(xué)不可避免地列入了清單。去圖書館借了胡適先生的《中國哲學(xué)史》,翻來覆去的,讀不下去,最后只看了二十多頁,變還了。再次相遇哲學(xué),再次選擇逃避。

? ? 有些事,注定逃不了。17年年末,狠狠心買了《大問題》《蘇菲的世界》《哲學(xué)的故事》。這都是‘簡書’大力推薦的入門級讀物,從這些入門開始吧。

? ? 《大問題》前后看了大概一個月,每次都很想放棄。其實作者寫的很好,思路清晰,深入淺出,可是我還是被狠狠地虐了。太多的理論把我攪?頭暈?zāi)X脹,看完一遍真的沒記住啥,只是對哲學(xué)的那些大概念有了大概的了解。這書,再看三遍也不為過,我目前敬而遠(yuǎn)之,待我大腦清醒時,復(fù)讀吧。

? ? 《蘇菲的世界》生動有趣,故事性強。只是作為一部哲學(xué)史,信息量也挺大的,還有約一百頁結(jié)束,我的腦子仍然不夠用啊。因為初次閱讀,不想太糾結(jié)于細(xì)節(jié)了,等復(fù)讀時必須做思維導(dǎo)圖,否則真的白讀。

? ? ? ? ? ? ? ? 四

? ? ? 縱觀我和哲學(xué)的幾次接觸,幾乎每次都被KO,虐得死去活來啊。

? ? 如果你想證明自己蠢,那么去讀哲學(xué)吧

? ? 如果你想證明自己聰明,那么去讀哲學(xué)吧

? ? 反正我成功地證明自己蠢了!

? ? 但為了不承認(rèn)自己蠢,必須繼續(xù)自虐。

? ?

? ?

? ?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容