一個顛覆我們認知的死亡觀點

現(xiàn)在已經(jīng)是2016年12月，每到年末，各種各樣的年終盤點都層出不窮，各大城市的幸福指數(shù)也在陸續(xù)發(fā)布，很不幸，在2016年最后一個月里，霧霾籠罩了中國將近一半的國土，這樣的天氣讓中國老百姓對健康的焦慮步步升級，關(guān)于生與死的討論不絕于耳。

關(guān)于生，“二胎”政策已經(jīng)放開，無論是影視明星還是平頭百姓，響應(yīng)者眾多。關(guān)于死，這是中國人最最不愿意談?wù)摰脑掝}，多不吉利啊，我們的醫(yī)療手段這么發(fā)達，不就是為了讓我們更好的活著嗎？！干嘛要考慮死的問題？！

當(dāng)今，我們的醫(yī)療手段確實非常發(fā)達，但我們的醫(yī)療手段真得是為了讓我們更好的活著嗎？

1

2015年10月，絲絲結(jié)婚，2015年11月，絲絲父親發(fā)現(xiàn)肺癌晚期，住院、化療、出院、修整、再住院、再化療……周而復(fù)始，絲絲父親于2016年10月離世，這一年時間，比花去20萬治療費用更讓家人心痛的，是對絲絲父親痛苦的治療記憶，1年時間，365天，在生命已經(jīng)能夠進入準確倒計時的日子里，依然選擇在醫(yī)院里度過了超200天，這是在一種什么樣的心態(tài)下做出的選擇？

2

同樣是身邊的閨蜜，同樣是準備結(jié)婚，閨蜜的未來岳父是一位肝癌晚期患者，當(dāng)在婚禮當(dāng)天看到這位老父親語重心長的致辭，讓所有在場的賓客無不為之動容，只有比較親近的親戚知道，這位老父親在兒子結(jié)婚的第二天就要入院治療了，入院治療的過程如前所述，另外加一項：做手術(shù)。對晚期癌癥稍有了解的人可能不禁會問：不是已經(jīng)確診晚期且癌細胞已經(jīng)擴散了嗎？家屬說，為了讓老人家心安，對自己的病情有樂觀的預(yù)期，所以做了一個并無實際意義的手術(shù)，讓老人看到生的希望……

這是發(fā)生在我身邊的真實的故事，這是中國式孝順的表現(xiàn)，還是當(dāng)今發(fā)達醫(yī)療的訴求？

盡可能的提高健康生育率，降低死亡率，是醫(yī)生的天職，是醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展的源動力?？此祈樌沓烧碌倪壿?，真得就順理成章了嗎？

數(shù)十年前，各國就使用“安樂死”進行過激烈的討論，目前已立法容許安樂死的地方有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士和美國的俄勒岡州、華盛頓州和蒙大拿州等地。我在這里并不想討論我國是否應(yīng)該采用安樂死，我更想知道：對于世間所有的人來說，生似乎是我們無法左右的事，而關(guān)于死亡的權(quán)利，能否交還給本人呢？

中國有個“尊嚴死”的公益網(wǎng)站，對“尊嚴死”作出了定義：就是指在治療無望的情況下，放棄人工維持生命的手段，讓患者自然有尊嚴的離開人世，最大限度地減輕病人的痛苦。

我無數(shù)次回憶起我的導(dǎo)師在生命的最后時光，癌癥晚期的他，已基本沒有知覺，氣管切開無法說話，全身插滿管子，完全靠呼吸機、打強心針來維持生命，幾度心跳停止，幾度點擊，直至電擊無效，痛苦才算終止。

當(dāng)我們大家都在關(guān)心各個城市的幸福指數(shù)時，我們也可否關(guān)心一下世界各國的“死亡質(zhì)量指數(shù)”，據(jù)經(jīng)濟學(xué)人發(fā)布的《2015年度死亡質(zhì)量指數(shù)》：英國位居第一，中國大陸排名第71.

中國人應(yīng)該開始思考了：我們到底要不顧一切的生，還是要有尊嚴的死？

當(dāng)面對無法改變、確定無誤的絕癥診斷時，能否把提升病人的心理和精神狀態(tài)作為治療的主題，讓病人在生命的最后一程走得圓滿而有尊嚴？

中國的死亡質(zhì)量為什么低？是在道德綁架下的“愚孝”，還是醫(yī)療機構(gòu)的利益訴求？

在絕癥面前有兩條路，要么，治療不足，要么，過度治療。有數(shù)據(jù)顯示，中國人一生75%的積蓄，花在了最后的無效治療上。

讓親人延續(xù)生命是我們的本能，但讓親人毫無生命質(zhì)量的存活著，也是一件非常殘忍的事，換個角度，換個思維方式，也許讓親人更加舒服愉快的走完生命的旅程才是我們幫親人做得最好的選擇……