前幾天跟朋友一起去親子餐廳吃飯，人很多，剛開始一切太平。我們兩一共帶了三個孩子，她兩個女兒，我一個兒子，基本都融入這個環(huán)境了。結(jié)果，就在我們準備要離開的時候，有個男孩子哭了，我看見大女兒就站在旁邊，于是，我們立刻趕上去。那個男孩的媽媽也來了，看見兒子哭了，臉上幾條印子，一個勁對著大女兒說:“你怎么能用手抓呢？”。

其實，我能夠理解這位媽媽，自己孩子被欺負了，實實在在的抓痕，肯定心疼。她有責(zé)怪我們的意思，這點我確實不能回避。但事實呢？在她兒子拼命痛哭，加之臉上明顯的抓痕這些表面事實背后又隱藏著什么？

我印象中的大女兒是不會主動打人的，自己妹妹和弟弟（我兒子）在搶玩具的時候可能會推一下，但我從來沒有見她打過陌生小朋友，因為她實際是個不太擅長跟不熟悉的人相處的孩子，是害羞的那種。當(dāng)然，這是我們對她的認知，并不能作為逃避錯誤的理由。那么就拿事實分析說話。

我們在那個男孩媽媽之前就趕過去了，當(dāng)時男孩一個勁哭，大女兒就站在旁邊，一臉茫然，右臉看得見很大一塊紅色，她皮膚黑，不仔細看是看不出來的。因為那個男孩一開始哭我就看見他們兩了，并沒有任何動靜，就一個哭一個站旁邊，所以我敢肯定，是那個男孩先動手。然而，大女兒一聲不哭，也不說話解釋，所有的人都覺得是她在欺負男孩子，畢竟哭的人是最可憐的。他的媽媽剛開始也一個勁指責(zé)大女兒，后來我就跟她說，“我們臉也有一大塊紅的，你看一下”。之后她就沒說什么了。

我相信，她兒子什么脾氣，什么性子，她自己應(yīng)該清楚的。同樣，我作為一個外人，看著此情此景，也能猜想到這個男孩子在家是寵得厲害的。

兒子哭了，不問原因，就開始指責(zé)別人用手抓，一點沒有追究這件事前因后果的意思?？梢?，她壓根不在意誰先動手，什么原因動手。那么，她又怎么能知道自己兒子錯了？又怎么教育他？同樣，她的兒子也可能會覺得，自己動手打人沒有什么不對，人家還手就是不對的，反正不管怎么樣媽媽都會幫我。

大人心疼孩子，很正常，我也心疼自己兒子，但不能因為這樣，就不認清事實。愛孩子是一回事，教育孩子是另一回事。在童年缺失的教育，成年踏入社會后，是要還的。那個時候，你的心疼也無濟于事，你幫不了他，受傷的總是他自己，而他也會意識到是你害了他。