經(jīng)典就是文學(xué)的基本面——《經(jīng)典作家十五講》

圖書館搜到這本小書,還是拜了北大出版社的十五講系列(《西方哲學(xué)十五講》絕對是大愛)。盡管這是中信出版的,但作者依然是北大的教授,所以質(zhì)量還是杠杠的。另外作者居然是大名鼎鼎的曹文軒,眾所周知他是兒童文學(xué)的大家,沒想到還是北大中文系的教授,所以講解經(jīng)典作家還是信手拈來。

《經(jīng)典作家十五講》

所謂經(jīng)典作家很難定義,而經(jīng)典作家又豈止十五位呢(其實本書介紹了十四位),但是,曹文軒選擇的這十四位中外作家,確實是在文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域近200年來最負(fù)盛名,或者最標(biāo)新立異的,開創(chuàng)文壇之先河的大師。通過作者的解讀,可以了解作家的性格,洞察他們的心理,探尋作品中的各種特色。所以聽了這十五講,對如何了解一個作家,如何品評一部作品也有了一些小小的心得,所以這也是一本避免“外行看熱鬧”的指南。

十五講每篇拿出來都是出色的文學(xué)評論作品,但對個人的閱讀感受來說還是有輕有重,此處選取幾個自己印象深刻的說一說,做一小篇“讀后感的讀后感”。

魯迅

魯迅大家可能覺得太熟悉了,沒什么可說的。的確,曹文軒在這個部分沒有對魯迅有什么驚世駭俗的評論。

但是講魯迅,不是像我們中學(xué)學(xué)習(xí)的棄醫(yī)從文,用一支筆拯救中國云云。他所推崇的是魯迅犀利的筆鋒,丑而不臟的人物形象,笑中帶淚的那種獨特的幽默。正是那個時代賦予魯迅廣闊的創(chuàng)作空間,而魯迅作為一個作家,一個擁有獨特觀察視角和絕妙語言的作家,即大環(huán)境和個體,才造就了那么多膾炙人口的小說、散文、雜文。

這個時代出不了魯迅,一來社會環(huán)境不允許,二來他的寫作風(fēng)格是獨一無二的,沒有第二個魯迅,就像沒有第二個老舍。就文學(xué)來說,那個時代的作家只能是留在我們美好的回憶當(dāng)中了。

沈從文 & 汪曾祺

沈從文以《邊城》家喻戶曉,汪曾祺則以沈從文的門徒著稱于文壇,他們的作品一脈相承。兩點,一是美,二是水。

作者對比了沈從文和魯迅,前者的美是后者絕難在其作品中呈現(xiàn)的。人物美,風(fēng)景美,筆觸所到之處,無不透著美學(xué)的欣賞在里面。沈和汪都熱烈的贊頌著美和優(yōu)雅,這又和時代無關(guān)。

水是兩位作家的偏愛。大淖即是一片稱不上湖的大水。作家通過水的描寫和贊嘆,表達(dá)一種對柔情的向往,水的一大特性就是柔性,體現(xiàn)在人物性格上就是柔情。這也激起了我閱讀《邊城》和《大淖記事》的強烈興趣。

如果想學(xué)描寫,必先觀察。通過這兩位作家的作品,可以大幅提高觀察的能力和描寫的能力。要想寫出真正的、夠得上美學(xué)欣賞的美文,就要多讀這些了。

錢鐘書

《圍城》記得是我很久以前的最愛,情節(jié)什么的已經(jīng)記不清,只記得陳道明演繹的方鴻漸形象真的是太到位了。講《圍城》這一章題目叫“面對微妙”,真的是極其傳神。這部小說你說它好,又說不出哪里好;進來出去的圍城說法雖然流傳甚廣,但實際和主題還有距離;難道只是一個失意的假博士的經(jīng)典形象?

曹老師給我們釋義。這部小說微妙在于寫高級知識分子,微妙在于心理上的撲空,微妙在于書中無時無刻不體現(xiàn)出來的智慧。而這些都不是大白話告訴你怎樣怎樣,而是很巧妙的用故事來進行穿插,最后的結(jié)果就是,嗯,經(jīng)典就是經(jīng)典,一切都在不言中。這不就是微妙嘛。

陀思妥耶夫斯基

陀爺最近很火,《罪與罰》那么費勁,我也啃了下來,這也是受了簡書的毒害(曾經(jīng)有一篇文章把陀爺推上了天)。我記得《罪與罰》的序中也說陀思妥耶夫斯基是那種能上天堂而不上,只為地上那些無辜的靈魂而吶喊的人,可見對其小說的評價之高。

同樣的,曹老師也認(rèn)為陀氏的小說是一種哲學(xué)表達(dá),稱其對德國文學(xué)的影響甚至超過了其祖國俄羅斯。道理也很簡單,德國出大哲學(xué)家,而哲學(xué)家的語言多晦澀難懂。而陀氏也是哲學(xué)家,他用小說這種文體講哲學(xué),自然被哲學(xué)基礎(chǔ)深厚的德國文壇所推崇。畢竟,哲學(xué)的最大問題就是表達(dá),小說可以說是一個很好的出口,但也最難,這就體現(xiàn)出陀氏的偉大之處。

陀思妥耶夫斯基還印證了曹老師一句話,文學(xué)作品可以是偉大的,但作家不一定(點評毛姆時)。陀氏是個矛盾體,他是癲癇病患者,是十足的賭徒,還過多的參與政治(差5分鐘被槍斃),最后死的都很奇怪。所謂怪人筆下出怪人,分裂的世界,分裂的人格,在他的作品中隨處可見,這也造就了文壇獨樹一幟的形象。

普魯斯特 & 卡爾維諾

這兩個作家放一起也很有意思(并非書中放在一起講)。前者極其的寫實,《追憶似水年華》看似絮絮叨叨,毫無邏輯,但實則結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南裨谟梦淖侄哑鲆蛔蠼烫茫ù蠼烫靡彩窃u論家對此作品結(jié)構(gòu)的真實比喻);后者以典型的意大利浪漫,天馬行空的構(gòu)建著天際游絲?!睹\交叉的城堡》、《看不見的城市》都可以講是奇幻文學(xué)的祖師爺。

普魯斯特重在結(jié)構(gòu),《追憶》一文洋洋幾百萬言,依然能被作家hold住,但這種對讀者的要求就很高,否則很難啃下。估計《百年孤獨》也是同樣的套路。

卡爾維諾重在想象,曹老師講他的小說都很輕,像天際游絲,插上想象的翅膀,此言不虛。《看不見的城市》就是馬可波羅和忽必烈汗對話中的憑空想象;《命運交叉的城堡》實則是通過塔羅牌揭示命運。這不禁讓人感嘆小說還可以這樣寫,作家也是通過自己獨特的風(fēng)格在文壇占有這一席之地,漸成經(jīng)典。

毛姆

最后談?wù)劽?,《月亮和六便士》不知怎么就大火。毛姆是個異類,口吃嚴(yán)重,但筆下流暢之極。此書描述的外國作家?guī)缀鮽€個存在生理缺陷,陀氏的癲癇,普魯斯特的枯草熱,博爾赫斯的失明,正印證了那句話,上帝關(guān)上了一扇門,必定會給你開一扇窗。

毛姆的特點是作品多,生前就享受到了巨大的榮譽(想想可憐的梵高),他是一個《陋室銘》的不多的反例。他的毛廬面朝大海,春暖花開,談笑有鴻儒,往來無白丁。他是比較早的靠版稅富裕起來的職業(yè)作家。他的寫作注重碼洋,但不代表就喪失了藝術(shù)性。所以才有曹老師說的文學(xué)作品可以是偉大的,但作家不一定。

毛姆生性愛旅游,游歷了很多地方,才能寫出各種主題系列的文學(xué)作品。而曹老師不這么看,他認(rèn)為他一直在尋找,但不一定知道在尋找什么。直到他92歲高齡去世,還帶走了很多未發(fā)表的故事和戲劇,但同時也帶走了那些怎么也尋不到的遺憾。

千人千面,一千個讀者有一千個哈姆雷特,反過來也是一樣的。不同的作家?guī)Ыo讀者的是迥然不同的作品。走進文學(xué)殿堂,你絕對會感到應(yīng)接不暇,有精彩絕倫的情節(jié)變化,有入木三分的性格刻畫,有民俗畫一樣的風(fēng)景描寫。這個恢弘的,五光十色的殿堂也是由不同的文學(xué)巨匠用他們手中的筆描繪出來的。十四個經(jīng)典作家,只是他們中很小的一部分,但也足夠代表這些最具特色的靈魂(毛姆、卡夫卡、陀思妥耶夫斯基,這都是怎樣逆天的存在呀?。2芾蠋熣f,上帝創(chuàng)造了第一世界,而作家創(chuàng)造了第二世界,這個世界更加讓人向往。

混亂時代的文學(xué)選擇

此書并不是一本純粹的文學(xué)史講義。作為一名作家,每個經(jīng)典作家的講解都包含著自己的理解和好惡。所以最后一講看到這么一篇結(jié)語就不足為怪了。

曹老師在最后一講里批評了一種現(xiàn)象。在熱情的謳歌了那些經(jīng)典作家后,曹老師希望文學(xué)要回歸經(jīng)典,回歸傳統(tǒng)。他認(rèn)為當(dāng)代的文壇嘩眾取寵,懷疑一切,缺少感動,本真的感情流露往往被說成矯情。文學(xué)可以有創(chuàng)新,但必須存在基本面,要存在基本的審美和底線。

“當(dāng)我們都在向前奔突時,有一個人卻一直守在原先的高地上”,這就是曹文軒,一個經(jīng)典作家的衛(wèi)道者。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容