作為帝王，他見證了朝代的滅亡，卻也締造了朝代的崛起。
作為臣子，他曾不費兵馬奪取城池，卻也浮尸百萬屠盡長安。
作為少年郎，他曾受人折辱眾人唾棄，卻也醉臥王座掌盡權(quán)勢。
是了，這樣一個少年，以美貌，殘暴而聞名，成于此也敗于此。
01
歷史上堪稱亂世的應(yīng)是東晉十六國和五代十國，朝代更迭之迅速，人物形象之復(fù)雜，多種政權(quán)并立，風(fēng)云變幻，危機四伏，卻也人才備出。
提及慕容二字，大抵想到的應(yīng)是《天龍八部》里王語嫣的表哥慕容復(fù)，是的，燕國，鮮卑，復(fù)興，這樣的形象倒是頗為吻合。
慕容復(fù)曾在受其父訓(xùn)斥之時，提到兩位人物， 慕容恪、慕容垂，些許了解五胡十六國歷史的人都知的青年才俊，而慕容沖正是這兩位人物的侄子。
《中國通史》“ 慕容部人皮膚潔白，晉士人多買慕容部婦女作婢妾。東晉明帝母荀氏是慕容部 人，晉明帝須發(fā)黃色。慕容部被稱為白虜或白賊?！?br>《晉史》載其有“龍陽之姿，驍勇善戰(zhàn)”
知道這樣一個復(fù)雜的悲哀的人物，是因其容貌與潘安、嵇康相媲美，是福亦是禍。
02
慕容沖，字鳳皇，鮮卑族，前燕景昭帝慕容俊之子，慕容泓之弟。
生于皇家，十歲便封了大司馬之職，俊俏無雙，年少有才，自是風(fēng)流天下聞。
春日游，杏花吹滿頭。
陌上誰家少年，足風(fēng)流。
----韋莊《思帝鄉(xiāng)》
當(dāng)時年少春衫薄。
騎馬倚斜橋，
滿樓紅袖招。
----韋莊《菩薩蠻》
這樣的詩詞大抵也不能描繪他的美好，然，好景不長，父親的去世，皇位的爭奪，內(nèi)部的衰敗，讓這時光片刻即逝。
公元370年，前秦的苻堅滅其國，慕容家族的皇室貴胄盡數(shù)做了俘虜，而悲劇也由此開始。
他與姐姐清河公主一起，被前秦王符堅一起納入后宮。而他那時卻僅僅只是個十二歲的少年。一個得到父母寵愛，又身居高位的貴族承載著專屬于慕容世家的復(fù)國重擔(dān)，卻委身于他人身下，不能死去，不能離開，一身驕傲皆為粉碎，羞辱，恐懼，仇恨，讓這個少年忍辱負重，茍且偷生。
民間流傳的“一雌復(fù)一雄，雙飛入紫宮?！薄傍P凰鳳凰停在阿房。”，他是知道的，他心痛，但卻無可奈何，唯有日復(fù)一日的等待，仇恨卻瘋狂生長。
鮮卑人驍勇善戰(zhàn)，不可一世，卻從沒有讓自己的皇子充入敵人后宮的先例，這種仇恨與屈辱，這種生不如死的煎熬，若非親身經(jīng)歷，誰又能理解這深入骨髓的痛。
03
漢高祖劉邦做過受人欺辱的亭長，光武帝劉秀做過手無寸鐵的種田的農(nóng)民，秦始皇嬴政在趙國當(dāng)過質(zhì)子，是了，天將降大任于私人，必先苦其心志。
公元383年，“淝水之戰(zhàn)”苻堅慘敗而歸，與之相關(guān)的詞便是風(fēng)聲鶴戾，草木皆兵，這場戰(zhàn)爭是一場災(zāi)難，對許多亡國的貴族卻是天賜良機。
曾在丞相王猛的勸諫下，苻堅將慕容沖外放做了河?xùn)|地區(qū)的平陽太守，而他的哥哥慕容泓亦是擁兵自立，這樣的時節(jié)，自然是要復(fù)仇的，洗刷之前的恥辱，一生難以忘懷的屈辱。
北中國在經(jīng)過短暫的統(tǒng)一后，又重分裂為混亂的局面，苻堅實力大不如從前，城池卻固若金湯，慕容沖率軍兩萬攻打關(guān)中，可惜出師不利，慘敗而歸，于是投奔了自己的哥哥慕容泓。
軍人士氣大漲，前秦節(jié)節(jié)敗退，然，由于慕容泓平時執(zhí)法嚴苛、不得人心，為下屬所殺，慕容沖繼位。
04
在與前秦的戰(zhàn)爭中，他曾使出與空城計相媲美的計策，讓婦女在軍隊后乘牛馬充數(shù)，舉竿子為旗，揚土為灰塵，虛張聲勢，使得士氣大漲，卻顯得其足智多謀。
沙場之上，馬革裹尸，亦是常事。然，戰(zhàn)爭之慘烈，他亦是未能料到。
前秦軍俘虜了鮮卑軍人一萬，為顯軍威，盡數(shù)活埋。
他的尚書高蓋率軍夜襲長安，不料失敗，高蓋軍眾被斬首一千八百人，并被前秦軍分尸而吃，剩余部下叛變投降。
交戰(zhàn)之中，苻堅以昔日錦袍來羞辱他，又有營中軍人叛變，與前秦軍里應(yīng)外和，死傷者眾。
是了，這世道如此殘酷，他亦難以忍受，屠戮殺伐，唯有鮮血才能平息這憤怒，這恥辱的長安，這榮華的長安，一時間，浮尸百萬，流血殍櫓。
或許舊日里在長安住習(xí)慣了，或許是畏懼已在關(guān)東稱帝的叔叔慕容垂，因而他命人重新修建宮室，窮奢極欲，讓思鄉(xiāng)心切的鮮卑人怒而不敢言，不久將軍韓延等人發(fā)動叛亂將慕容沖誅殺，慕容沖死時，年僅二十八歲。
長安城，對他而言，是屈辱，是榮耀，亦是他的魂歸之地，短短二十多年的人生，卻如此多姿多彩，成卻史書濃墨重彩的一筆。
勝者為王，敗者為寇，沒有盡善盡美，所謂的最完美才是最大的缺陷，人之初，性本善，倘若他沒有被寵冠后宮，沒有被族人恥笑，沒有民眾的冷漠與嘲諷，沒有目睹人肉相食的景象，或許也不至于如此的殘暴。
涉江
屈原
亂曰：鸞鳥鳳凰，日以遠兮。
燕雀烏鵲，巢堂壇兮。
露申辛夷，死林薄兮。
腥臊并御，芳不得薄兮。
陰陽易位，時不當(dāng)兮。
懷信侘傺，忽乎吾將行兮
本是鳳皇，奈何墜入污泥？
本是貴族，奈何任人折辱？
本性善良，奈何殘暴尤名？
或許，他最大的悲哀也許還不是那童年時被蹂躪的被折辱的生涯，而是無論生前還是身后，他都被史書演繹甚至至親們鄙薄嘲笑拋棄。
心魔如此，長歌當(dāng)泣。
