? ? ? 很早前便聽聞過路遙的這部鴻篇巨制，《平凡的世界》。全書上中下一共劃分為三本，共計103萬余字，體量可謂巨大。在開學(xué)回校將近一周的時間及回校后的這近兩周內(nèi)，我完成了兩本的閱讀。
? ? ? 我并未完成全書的閱讀，還對書中每個人物的結(jié)局沒有最終知曉，但讀至此處，確實有一些獨特的感悟。我沒有讀書的習(xí)慣和興趣愛好，尤其進(jìn)入高中后伴隨著學(xué)業(yè)與應(yīng)試壓力的增大，更是很難有時間持續(xù)的閱讀，但這樣的狀況在大一下學(xué)期的假期，伴隨著一本余華的《活著》發(fā)生了改變。我開始重新閱讀小說，從國內(nèi)現(xiàn)代作家們具有代表性的經(jīng)典作品開始。
? ? ? 余華的《活著》篇幅相較于平凡的世界而言，小了不少，而其也主要圍繞著書本主角福貴及其家庭親屬的故事展開，故事跨度自解放戰(zhàn)爭到90年代附近。而《平凡的世界》相較《活著》而言，則是立足于黃土高原地區(qū)的黃原縣及下轄地區(qū)，從孫家孫玉厚孫少安兩代人為根節(jié)點，延展擴散出了眾多人物及家庭家族。為了應(yīng)對頻繁出現(xiàn)的人物及復(fù)雜的關(guān)系脈絡(luò)，我在自行歸納和搜集的基礎(chǔ)上得到了這樣的一張基本人物關(guān)系圖，也正是這張人物關(guān)系圖的輔助，讓我在后續(xù)的閱讀中有了更清晰的認(rèn)識和情節(jié)把握。
? ? ? 完成這兩本的閱讀后，人物基本已經(jīng)完全出現(xiàn)。著作花費將近兩本的篇幅展現(xiàn)繁雜眾多的人物，同時還在充實完善每個人物的相應(yīng)故事及背景的同時推進(jìn)了情節(jié)的發(fā)展變化；反觀余華的《活著》，則只是局限于福貴人物個體及其家庭范圍內(nèi)的人物展開寫作。我并未有褒貶兩書中任意一本的意思，只是在閱讀后有了感受上的差異，我有自己的一些淺薄之見。
? ? ? 從敘事風(fēng)格來看?！痘钪返墓P觸整體偏向于簡潔凝練與客觀中立，這也與本書開頭設(shè)置的“聽故事人”角色安排有關(guān)?！镀椒驳氖澜纭穭t完全不同，這一定程度上也能從兩書的篇幅差異上看出，路遙在敘事之時多次設(shè)置和充當(dāng)了旁白和過渡解說，尤其在一些跌宕起伏和影響深刻的情節(jié)發(fā)生之時，總能看到作者宛如畫外之音的感慨和抒懷?！痘钪犯袷侨宋锝?jīng)歷和所聽故事的復(fù)刻和陳述，宛如日記，平靜緩和；而《平凡的世界》反倒更像說書人，作者還會不時帶入角色之中，摻雜了更多的個人體驗、情感表達(dá)以及價值取向；故兩書雖然都是類似于虛構(gòu)人物及情節(jié)的敘述，但閱讀感受完全不同。
? ? ? 從內(nèi)容安排來看。《活著》的情節(jié)就起伏程度和豐富程度而言都不如《平凡的世界》，這自然也是因為兩書敘述的時間跨度和人物數(shù)量以及地域范圍不同。垂垂老矣的福貴在余華筆下像在追憶般平靜地道來自己的大半生；而黃原地區(qū)從建國初到改革開放后幾十年的畫卷卻在由路遙三本書中展開。曾有人說過路遙在《平凡的世界中》的一些情節(jié)設(shè)置不甚合理，有為了起伏而起伏的嫌疑；而《活著》更加貼近動蕩年代下個人命運的漂浮和無力感。我個人對于這樣的說法持保留態(tài)度，對于兩書的情節(jié)安排也沒有較夸張的脫離感。
? ? ? 從閱讀體驗來看。照應(yīng)上方所說的敘事風(fēng)格和內(nèi)容安排，兩書的閱讀體驗確實是有所不同，以下表述也是我的個人體驗。《活著》的閱讀體驗如同其筆觸和敘事風(fēng)格，凝練平和，在閱讀中伴隨著福貴及其家庭人物的變故，我總是生發(fā)出無力和些許痛苦的感觸；但當(dāng)閱讀《平凡的世界》的時刻，打擊與變故也依舊存在，但我的心里卻總是似乎冥冥知曉，仍舊有好的轉(zhuǎn)機出現(xiàn)。或許兩書的最大共同點就是人物命運的跌宕起伏與多舛。
? ? ? 以上三點是我感受最為明顯的。確實，在路遙鋪陳出如此龐大豐富的故事背景和人物設(shè)定（相較于余華而言）之下，我的確是獲得了更加加精彩和多元的閱讀體驗，也更加被吸附于情節(jié)之上；但伴生而來的是相對來說更疲憊的閱讀感受（如果你想讀得清清楚楚）。而《活著》輕松快捷和順暢的閱讀確實少了許多信息需要去處理，但在情感起伏上還是欠缺了一些。以下感受是我在對比兩書后最深刻的：雖然是接近的時代和背景設(shè)定，就算人物設(shè)置和地域規(guī)模有所不同，但，作者的價值取向與傳達(dá)意圖依舊是影響作品格調(diào)和感情色彩最大的因素。余華筆下的《活著》，是近現(xiàn)代中國國內(nèi)外動蕩憂患的大背景下，無數(shù)平凡人普通人充滿血淚、苦痛、無奈的生活史；福貴在其中而言都是幸運的那一個，畢竟能在殘酷的歷練里活下來本身就是一種不易。路遙筆下的《平凡的世界》在重合承托部分《活著》的背景設(shè)定下進(jìn)一步多維延展，在百廢待舉和迷茫的探索期，我們見證著孫家田家和金家等等：來自不同階級、不同背景的人，怎樣在時代的浪潮中或卯足信念和韌勁劈波斬浪，最終挺立潮頭；或黯然褪去，沒入谷底……路遙和余華都經(jīng)歷著相似的大背景和出身，都毫不避諱地在書中設(shè)置了諸多具有時代色彩的事件和起伏，人物的命運也不免曲折艱難。但，我隨著路遙筆下的孫少安孫少平兩兄弟經(jīng)歷著各種不可思議和起伏動魄的起承轉(zhuǎn)合，與他們一同滿懷歡樂與激情；與他們一同體味痛苦無奈失落；為他們高興也為他們惋惜和著急；對于福貴我更多是懷著憐惜心疼和痛苦的平和心態(tài)，聽著一年復(fù)一年艱難和苦澀伴生的生活史。
? ? ? 他們是平凡和普通的，他們是一個個鮮活飽滿的人物，或許你我從自己和身邊的人們身上都能多少看到他們的影子?！痘钪泛汀镀椒驳氖澜纭肥莾杀窘o予我不同感受的小說，我也在以上內(nèi)容中具體論述。但或許它們的內(nèi)核都是：活著?？赶聲r代和家國不幸的血淚與變故，無言承受以命相挺，或許依舊困苦黑暗，但至少活著；與未知挑戰(zhàn)和坎坷搏斗，時刻懷著向好和更進(jìn)一步的信念，最終得償所愿，讓所謂“光景”更加明亮殷實，也是活著。這兩本書內(nèi)包含的真實可感和沉重巨大的生命力、韌勁，都無差別地給予了我極大的震撼，也確實對我的觀念塑造產(chǎn)生了正向的輸出和影響。
