俗話說：常在河邊走，哪有不濕鞋。書讀的多了，難免遇到爛書。盡管根據(jù)我本人的挑書三大定律——“書名不超過七個字”，“書名不能有人稱代詞”，“腰封上面推薦人不能超過三個”，已經(jīng)可以避開很多爛書?？墒欠彩露加袀€例外，總有一些道貌岸然的爛書把自己偽裝起來，依靠高逼格的裝幀與豐厚的回扣，努力讓自己在一間間的書店里面長期占據(jù)顯赫位置，從而就可以一本正經(jīng)地掙著不明真相讀者兜里的錢。
今天要說的這本爛書《絲綢之路》，其實比起去年讀的那本《你一定愛讀的極簡歐洲史》，還是多了那么點底線。原因在于我讀了小半本以后，發(fā)現(xiàn)這書名寫著絲綢之路，漢唐波斯，阿拉伯帝國怎么也得大書特書吧。這怎么十字軍東征剛說了兩次就跳到蒙古西征去了？再往后翻幾頁，發(fā)現(xiàn)大航海都開始了，阿拉伯帝國后來怎么樣，波斯的政權(quán)興替完全沒有講。難道這書買盜版了？印錯了？翻回封面，還是得怪自己讀書不仔細。這“絲綢之路”四個大字下面明明白白寫著一行小字：一部全新的世界史。原來，這是要講世界通史呀，但問題又來了，世界通史怎么希臘羅馬，四大文明古國怎么這么節(jié)??？二十五章內(nèi)容，第一章講完耶穌就降臨了，這速度是在玩《文明》嗎？
再往下看，更是越看越氣，你要正兒八經(jīng)當世界通史講也行，大航海多寫點也沒啥錯，可是這英國憲政，法國革命，美國獨立總得寫上兩筆吧。本朝從十三世紀以后就從書中消失，等再出現(xiàn)中國兩個字二次大戰(zhàn)都結(jié)束了。作者一定是反大國沙文主義者，大筆一揮，聯(lián)合國五大流氓就剩英國大書特書。而且說是泛寫吧，連英國某年某月某個什么侯爵參加了個啥舞會都寫進去了，說是精講吧，人家《光榮與夢想》一共四本，每一本都跟這本書一樣厚，統(tǒng)共就講了半個多世紀的美國歷史。2000多年的世界史就來這么一本就打發(fā)了？都說掛羊頭賣狗肉，這羊頭掛著，賣的壓根就不是肉。
要說這本書一無是處，多少還是冤枉了它。只是當時的希望太大，看了以后發(fā)現(xiàn)離我心目中值得擺在書店第一排的那個水平，差的確實有點遠。這些年讀過的這些史書，個人覺得可以分成下面幾品：
史書中的第一品，自然屬于《史記》《三國志》這樣足以傳世的名著，文筆優(yōu)雅，考據(jù)詳實，作者人品本身就是書的保證。后世翻開，那不僅是史書，同時也是文學(xué)書。
第二品的史書，要么是《明朝那些事兒》《如果這是宋史》《抗日戰(zhàn)爭的細節(jié)》這種，作者不一定要科班出身，可是寫的東西沒有東抄西抄，更不能弄些段子湊數(shù)，為了娛樂性犧牲了嚴謹性。文章情感細膩，文筆出色，讀完令人唏噓不已。要么是《秦崩》《楚亡》這種，作者科班出身，實地考據(jù)，推理嚴密，作者生花妙筆，略一潤色，便生出無限遐想。這種書讀完，對那段歷史的認識堪稱脫胎換骨。讀一本書，收獲到的是好幾本書。
第三品，說是歷史書，更像是小說，讀起來暢快，可是難以建立系統(tǒng)性的認識，一本書看下來，只是談資多了不少。書里的內(nèi)容雖說有夸張，但是至少尊重事實。比如讀過的俞天任的那幾本，還有薩蘇的部分書（老薩有些內(nèi)容確實杜撰了），至少讀起來非常愉悅。
第四品，比如去年讀的寫南北朝的幾本。書的內(nèi)容還是真實可靠，可是文筆確實乏善可陳。以寫教科書的文筆寫通俗歷史讀物，看完一本，情節(jié)人物留下深刻印象的沒有幾個。一本好的書，尤其是史書，不能都找著《左傳》那種調(diào)調(diào)來寫，那就不是書而是資料了，再牛逼的論文，你也不能直接拿來當書來讀。畢竟書是要寫出來讓人愿意去讀完，而不是寫出來非逼著人讀完的。
第五品，就是今天這本，沒重點，沒主次，史料雜亂，文筆差。說沒重點，沒主次，世界史這么宏達的題目。一個時期一個地區(qū)總得有個核心的事件和國家，核心事件和國家總有個核心人物。比如說文明，繞不開希臘羅馬；說征服，匈奴，蒙古繞不過；說大航海，兩個“牙”和荷蘭英國這必須要說。既然是絲綢之路，那就好好講講這條路線上都發(fā)生了什么大事，有過哪些主人，有過哪些戰(zhàn)亂和繁榮。說史料混亂，要么這資料是官修的，要么是野史，放在一起時一定得說清楚出處。這本書，尤其到最后講伊朗和阿富汗時 一會兒是美國政府聲明，一會兒是某國會議員在某個電視節(jié)目上的訪談。這兩個的公信力能一樣嗎？這書要是晚出十年，現(xiàn)在美國這位總統(tǒng)的twitter是不是也可以作為信史來采納了？
當然，除了這五品，還有最差的那一款，不入品的。比如某暢銷書《xx就是這么個玩意兒》，這書寫的是個什么玩意兒？《xx就是這么回事》，這書居然能上架，這叫怎么回事？這類書最大的問題在于，里面內(nèi)容多一半是野史，多一半是野史本來也沒什么，《三國演義》也是七分虛，三分實，可是人家絕不會當歷史讀物來賣。這種書也就圖個樂，里面的東西漏洞百出，邏輯性幾乎不存在，適合充當廁所讀物。
很少寫文章專門說一本書的非，這一本確實不得不說，花的錢姑且不論，浪費的那些時間實在是不劃算。這里吐槽一番，估計會惹點是非，借著書先遁去。
