前面的文章講述了，咱霸王項(xiàng)哥打的兩場(chǎng)精彩漂亮的以少勝多的戰(zhàn)役，以萬(wàn)夫不當(dāng)之勇屹立在軍事史上。今天再來(lái)講述與霸王同時(shí)代的名將，韓信主持的兩場(chǎng)以少勝多戰(zhàn)例。
韓信
井陘之戰(zhàn)。漢軍以韓信領(lǐng)銜，3萬(wàn)軍馬，對(duì)剛西楚勢(shì)力——趙王歇麾下20萬(wàn)。戰(zhàn)果，趙王歇歇菜，趙國(guó)灰飛煙滅，涼涼。井陘口是個(gè)狹隘的關(guān)口，易守難攻，趙軍主帥陳余率軍駐扎于此。陳余手下李左車提議陳余堅(jiān)壁清野，固守城池，并趁韓信懸軍深入，襲擾其糧道。誰(shuí)知，陳余說(shuō)，我們是義兵，義兵，懂不，不玩那些陰謀詭計(jì)的，要就暢快淋漓地干一場(chǎng)。呃，義兵，那你還打什么仗，怎么不回家耕田呢。反正韓信聽(tīng)說(shuō)李左車的計(jì)劃沒(méi)被采納，心中暗喜，開(kāi)始了一番布局，先是用2000人帶著漢旗迂回到趙軍側(cè)翼相機(jī)行事。然后，率軍渡河，背水列陣。
韓信
趙軍看到韓信背水列陣，雖然不明所以，但是這樣的陣法是陷軍隊(duì)于死地的，明顯有違軍事常識(shí)，于是他們就按劇本寫(xiě)的對(duì)漢軍產(chǎn)生了輕視心理，這下正中韓信下懷。大戰(zhàn)開(kāi)始，韓信佯敗撤退（呃，佯敗，又是這招，感覺(jué)被用的挺多的啊，可往往卻屢用不爽）。趙軍就傾巢而出，在后面追，追啊追，以為能一舉翦滅漢軍。豈知，打著打著，發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，媽蛋，怎么對(duì)面越戰(zhàn)越勇的？媽呀，打不過(guò)，溜了溜了。漢軍反敗為勝，然后，早已埋伏好的漢軍趁虛攻占趙軍大營(yíng)，插上旗子。趙軍一看，望風(fēng)披靡，全軍覆沒(méi)。這就是故事，背水一戰(zhàn)的由來(lái)了。此戰(zhàn)中，韓信出色地運(yùn)用了心理戰(zhàn)，并且對(duì)軍事謀略活學(xué)活用，反其道而用之，取得了漂亮的戰(zhàn)果。
陳余
濰水之戰(zhàn)。韓信領(lǐng)銜漢軍，數(shù)萬(wàn)人馬。楚國(guó)大將龍且率20萬(wàn)大軍與齊王會(huì)合。戰(zhàn)果，一首涼涼送給齊國(guó)和項(xiàng)羽。此戰(zhàn)后，漢軍對(duì)西楚形成了軍事合圍，西楚腹背受敵，形勢(shì)一瀉千里。
大戰(zhàn)開(kāi)始前，劉邦派了酈食其和齊王和談，使得齊王疏于防備，韓信連下齊國(guó)幾城。齊王發(fā)怒，撿了些花椒八角煮死了酈食其（話說(shuō)酈食其死得挺冤的）。項(xiàng)羽派龍且增援齊國(guó)。龍且手下又有人提議趁韓信懸軍遠(yuǎn)征，堅(jiān)守疲敵，同時(shí)呼吁廣大齊國(guó)市民反叛漢軍，從而影響漢軍供糧，使其進(jìn)退兩難，用兵形勢(shì)制勝。嗯，計(jì)謀是好計(jì)謀。不幸，漢軍對(duì)手又犯了輕敵的毛病。龍且說(shuō)，韓信這娃兒好對(duì)付的，咱正面剛（韓信都贏了那么多戰(zhàn)爭(zhēng)了還說(shuō)他好對(duì)付？）。反正，韓信也許是也知道了龍且輕視他，又使用了佯敗撤退的計(jì)謀（這招真是屢試不爽?。?。龍且一看韓信撤退，哈哈大笑，我就知道韓信好對(duì)付，于是揮軍掩殺。韓信從一條干涸的河道退走，這條河道的上游韓信事先已經(jīng)讓人用大量沙包截?cái)嗔怂?，等到龍且追到河道的一半時(shí)，韓信讓人撤去上游的沙包，大水奔流而下，韓信率軍反擊，楚軍大潰，龍且被殺。隨后韓信乘勝平定了三齊之地。這種用截?cái)嗟乃鳑_擊敵軍的戰(zhàn)法大家可以從三國(guó)演義中諸葛亮那里看到，而其實(shí)諸葛亮用兵能力很差的，這種戰(zhàn)法是從韓信那里嫁接到諸葛亮身上的。
龍且
前面講述過(guò)與韓信同時(shí)代的項(xiàng)羽也打過(guò)兩場(chǎng)精彩的以少勝多的戰(zhàn)例，巨鹿之戰(zhàn)和彭城之戰(zhàn)。歷史沒(méi)有記載韓信和項(xiàng)羽有明顯的正面剛的戰(zhàn)爭(zhēng)，所以個(gè)人感覺(jué)沒(méi)法比較兩人哪個(gè)厲害點(diǎn)。只是覺(jué)得，韓信打的井陘之戰(zhàn)和濰水之戰(zhàn)敵方主將都是個(gè)傻冒，都輕敵，水分不少，打齊軍時(shí)更是因?yàn)獒B食其在和談導(dǎo)致齊軍疏于防備，使得漢軍有了足夠的戰(zhàn)略縱深。而項(xiàng)羽的兩次戰(zhàn)爭(zhēng)都是實(shí)打?qū)嵉挠矂?，?duì)方都是當(dāng)代猛將，實(shí)力雄厚，兵形勢(shì)運(yùn)用得比較出色，比如迂回和奇襲。而韓信是兵形勢(shì)和兵權(quán)謀都發(fā)揮得很好的。所以，讀友們覺(jué)得若果兩者對(duì)上一場(chǎng)，哪個(gè)會(huì)比較厲害點(diǎn)呢？可以在下面評(píng)論區(qū)留言討論哦。
讀友們還知道歷史上哪些比較有名的以少勝多戰(zhàn)例呢？同樣可以在下面評(píng)論區(qū)留言討論哦。
圖片均源于網(wǎng)絡(luò)。
