首先是俄烏局勢的分析，首先現(xiàn)在局勢對烏克蘭是利好，因為烏克蘭的反擊與進攻行動多于俄羅斯，俄羅斯沒有能力維持整個戰(zhàn)線的攻擊，只能重點進攻一兩個地區(qū)。
現(xiàn)在的烏軍出現(xiàn)了微型包圍殲滅戰(zhàn)的趨勢，這意味著俄羅斯有經(jīng)驗的士兵將會減少，在停戰(zhàn)時間內(nèi)烏克蘭在增加前線士兵的工資，相對比的是俄羅斯已經(jīng)將兵源打在了大學(xué)生身上，這意味著下一步只能動員莫斯科與圣彼得堡的居民了。
烏克蘭對莫斯科的無人機攻勢，現(xiàn)在看來起到了三個作用，第一個作用是對俄羅斯后方正常生活生產(chǎn)秩序的破壞，自己的生產(chǎn)設(shè)備要么在歐洲，要么在蘇聯(lián)建設(shè)的地下掩體中。
但俄羅斯不一樣啊，煉油廠被破壞，影響后勤運輸能與經(jīng)濟能力，芯片廠被破壞，影響無人機產(chǎn)能，后方軍事培訓(xùn)設(shè)施被壞，減少軍事技術(shù)人員的數(shù)量與培養(yǎng)周期變長，后方民用設(shè)施被破壞，影響戰(zhàn)爭支持度。
第二個作用，會使得俄烏前線俄方的防空設(shè)備減少，將防空武器集中在莫斯科附近，維持后方生產(chǎn)才是關(guān)鍵，現(xiàn)在前線補給線受到了威脅，后方的生產(chǎn)再受到威脅，那么俄羅斯這場仗打不下去了。
同時對于烏克蘭來說，自己的空軍能在前線發(fā)揮戰(zhàn)斗力，注意這不是歐美援助的戰(zhàn)機，而是烏克蘭繼承蘇聯(lián)的遺產(chǎn)，蘇式戰(zhàn)機，意味著俄羅斯的前線將會面臨更多問題，烏克蘭把防空投入前線沒有什么好稀奇的，基輔都被炸四年了，習(xí)慣了。
第三個作用，會使得俄羅斯其他地區(qū)的防御減弱，進一步削弱俄羅斯的整體生產(chǎn)能力與運輸能力。
同時這種中遠程打擊，會使得烏克蘭的歐盟優(yōu)勢越來越強，因為俄羅斯不可能跨越白俄羅斯去打波蘭，德國這些烏克蘭軍事設(shè)備的生產(chǎn)基地，而烏克蘭能減少俄羅斯的石油與軍事裝備產(chǎn)能。
對俄羅斯的宣傳來說也是一個非常重大的打擊，畢竟烏克蘭證明了自己是真有能力襲擊莫斯科，沒有美國援助，普京的閱兵式還真沒有那么安穩(wěn)。
達到現(xiàn)在最大的受益者既不是俄羅斯，歐洲國家，烏克蘭，美國，而是土耳其。
這個國家在開戰(zhàn)的時候支援反坦克武器，無人機，封鎖海峽，使得俄海軍不能集中成為一個拳頭，而在主要國家都懼怕俄羅斯的時候，放棄烏克蘭，調(diào)停俄烏和談。
而打到現(xiàn)在土耳其可以說變成黑海唯一的霸主，發(fā)展海軍需要錢，并且烏俄兩家就算和平，也要保持大量陸軍來對抗戰(zhàn)爭風(fēng)險，無力發(fā)展海軍。
阿塞拜疆變成自己非常棒的小弟，南下最大的阻礙——敘利亞也變成自己小兄弟主導(dǎo)的國家。
然后是波蘭，首先是自己南部的軍事壓力大減，自己遺留下來的蘇聯(lián)裝備打包贈送烏克蘭，惡心俄羅斯，購買韓國出產(chǎn)新一代的軍事戰(zhàn)備，加強與北約部隊的裝備一致性。
在外交方面一道從北歐到東歐的鐵墻橫在俄羅斯的面前，自己不用單獨承受俄羅斯軍事壓力了，波蘭從未有過如此美妙的開局。
第三個不是美國，而是德國，德國現(xiàn)在的經(jīng)濟有俄烏戰(zhàn)爭導(dǎo)致軍事工業(yè)的復(fù)蘇，其炮彈產(chǎn)能已經(jīng)能填補美國離開的空白。
軍工產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造出來就業(yè)崗位，就業(yè)崗位意味著政治穩(wěn)定，也使得相比于英國政壇的混亂，德國的情況就要好一點，至少大家有工作做，德國是能出口軍事裝備，但法律不允許擴張軍事工業(yè)。
剛好與日本相反，日本是軍事工業(yè)得到保留，而不允許出口攻擊性軍事裝備。
這場戰(zhàn)爭第三位失敗者，就是美國，特朗普與拜登在烏克蘭問題上面的反復(fù)，對于全球國家來說，美國大選一次，政策就要變一次，自己國內(nèi)政策與外交政策就要變一次。
美國，你小弟韓國的任期是五年，就算韓國想要跟著美國總路線搖擺，也沒有這個時間基礎(chǔ)啊，
不援助烏克蘭，美國沒有話語權(quán)，援助烏克蘭，不符合特朗普的利益，最終結(jié)果就是美國放棄烏俄調(diào)停，這意味著美國在東歐話語權(quán)的衰落，對于反美志士來說是大好事啊。
第二失敗者是烏克蘭，畢竟死了那么多的烏克蘭人，戰(zhàn)后的經(jīng)濟恢復(fù)還是另外一回事，未來高額的軍事支出是肯定的，畢竟俄羅斯一直在。
好處在自身的軍事無人機體系非常先進，能賣錢，加入歐洲的經(jīng)濟循環(huán)，肯定比加入俄羅斯的經(jīng)濟循環(huán)要好。
缺點，無論是現(xiàn)在停火，還是打到克里米亞再停火，烏克蘭的軍事開支將會維持在一個較高水平拖累經(jīng)濟。
最后這場戰(zhàn)爭對于烏克蘭來說是無可避免，因為普京連有著俄羅斯經(jīng)歷的小澤都容不下，何況西烏克蘭人乎。
第一失敗者就是俄羅斯，首先自己的能源與軍工兩個經(jīng)濟支柱的市場，歐洲的石油市場被美國與中東拿下，伊朗又不可能控制紅海海峽，那么意味著沙特的石油能運到歐洲。
至于卡特爾與阿聯(lián)酋準備修建去以色列港口的管道，歐洲不可能重新購買俄羅斯石油，實在不行還有英國北海油氣田。
俄式武器以前還有外售版這個借口，現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)爭證明自用版也出現(xiàn)了問題，因為俄羅斯的經(jīng)濟都是為戰(zhàn)爭服務(wù)，沒有資金與資源投入新產(chǎn)業(yè)中。
俄烏和平的關(guān)鍵不是俄羅斯新增多少領(lǐng)土，烏克蘭反擊了多少領(lǐng)土，而是前線兩百萬士兵的戰(zhàn)后生活問題，當(dāng)然對于烏克蘭來說，打到克里米亞就能結(jié)束了，戰(zhàn)后的基建，歐洲的無人機軍事技術(shù)培養(yǎng)都能吸收烏克蘭的過剩勞動力。
許多人認為歐洲會放棄烏克蘭，這就是一個夢想，土耳其要投資，德國要投資，波蘭也要投資，因為有地緣價值，相反現(xiàn)在俄羅斯的設(shè)施倒壞不壞，前線士兵回來之后怎么辦？
才是俄烏和談的最大問題，無論是土耳其或者歐洲，他們都會支持烏克蘭對克里米亞的訴求。
現(xiàn)在俄羅斯提出芬蘭模式解決俄烏問題，問題是俄羅斯要用什么領(lǐng)土來交易克里米亞與頓巴斯地區(qū)，這些沿海地區(qū)的經(jīng)濟價值非常高，用俄羅斯的中部領(lǐng)土交換不可能，德左地區(qū)就更加不可能了，國際上都不承認是俄羅斯領(lǐng)土。
沿海地區(qū)的軍事價值對于土耳其來說非常重要，在烏克蘭手中，烏克蘭的國立支撐不了一直強大的陸軍與海軍，在俄羅斯手中，黑海霸權(quán)會出現(xiàn)問題，這個方案我覺得不太可能。
美伊問題的核心不是伊朗對海峽的控制權(quán)，而是核武器計劃，對于現(xiàn)在的美國來說，和平協(xié)定當(dāng)然無所謂，反正核武器又打不到美國。
現(xiàn)在美伊一和談，中東王爺國們坐不住了，歐洲開始要加緊制裁了，所以美國這個老大還是能提供秩序，以色列已經(jīng)把真主黨與哈馬斯收拾得差不多了，也不能勞師遠征伊朗。
并且現(xiàn)在的態(tài)勢，阿聯(lián)酋，伊拉克，卡塔爾，都需要建設(shè)去以色列港口的管道用于石油出口，避免沙特或者伊朗的要挾，伊朗的核武器本質(zhì)上不是美國的事情，也不是以色列的事情，而是伊朗鄰國的事情。
美國未來進入中東就不是自己利益，而是受到中東國家的邀請，這與美國對東歐和平進程的看法一致，即無法協(xié)調(diào)矛盾，美國就離開，想要美國介入或者居中調(diào)停，美國也不抗拒。
這種思維既不是像萬斯支撐的徹底孤立主義，美國之外不管不干預(yù)，也不是特朗普的美國當(dāng)老大，萬國加關(guān)稅，更不是民主黨那一套民主價值觀大于一切。
而是你們自己玩，想找我提供渠道，我也提供，無力維持全球霸權(quán)，同時強調(diào)地區(qū)自我平衡的戰(zhàn)略，這是特朗普第二任期的外交核心。
中東不太可能繼續(xù)和平，中東王爺國們不會忍受一個土匪控制海峽，而且以色列，土耳其，阿塞拜疆，阿聯(lián)酋，巴基斯坦，卡塔爾這些伊朗鄰國不會希望伊朗有核武器。
美國又沒有解決中東問題的動力，中東問題依然在，混亂依然繼續(xù)，未來土耳其將會在俄烏戰(zhàn)爭之后，開啟對抗以色列的計劃，而伊朗將會面對鄰國的阻止。
你能自己解決地區(qū)問題，那美國自然不需要負責(zé)介入，而你請美國介入，那就需要付費，也符合特朗普外交政策，不過美國在最后還是幫助了以色列。
最后是東亞，東亞就兩個雷，一個是朝鮮半島，另外一個海島問題，許多人認可朝鮮的戰(zhàn)斗力比韓國要強，實際上是相反的，朝鮮自認為面對韓國沒有常規(guī)武器優(yōu)勢，才會發(fā)展核武器來彌補常規(guī)武器差距。
韓國的常規(guī)武器的產(chǎn)能質(zhì)量是非常好的，更何況美國不可能拋棄盟友。
在俄烏戰(zhàn)爭之前，人海戰(zhàn)術(shù)還能彌補一些裝備與訓(xùn)練差距，朝鮮在俄烏戰(zhàn)爭之后，人海戰(zhàn)術(shù)面對現(xiàn)在衛(wèi)星加無人機加AI的效果不行，人海戰(zhàn)術(shù)沒有必要了。
現(xiàn)在朝鮮也沒有必要保持大量軍隊，首先是人海戰(zhàn)術(shù)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的作用不太大了，這是朝鮮的精銳，俄羅斯軍隊都沒有的戰(zhàn)斗意志，對抗烏克蘭的精銳，這種無人體系的傷亡比已經(jīng)在改變戰(zhàn)爭的邏輯了。
少量部隊疊加無人機體系足以防御進攻，維持數(shù)量眾多的軍隊就沒有必要了，而且按照將軍的反應(yīng)來看，將軍不太認為自己能南下。
在韓國伊卡卡政變之前破壞道路，本質(zhì)上是不想要韓國找到借口，美國對東亞也沒有什么改變現(xiàn)狀的動力。
朝鮮裁軍疊加發(fā)展經(jīng)濟與科技也能維持現(xiàn)狀，那為什么不發(fā)展經(jīng)濟，同時韓國左派李在明也不希望改變現(xiàn)狀，半島這顆雷也不太會爆。
美國也不想因為海島問題得罪東亞大國，海島問題最關(guān)鍵的就是只能速勝，一旦陷入戰(zhàn)爭泥沼，周邊軍事壓力會進一步提升。
而東亞大國受制于歷史，武力統(tǒng)一不可能使用光復(fù)概念，武力統(tǒng)一使用的意識形態(tài)又不可能統(tǒng)戰(zhàn)海島，甚至整個南方。
和平統(tǒng)一倒是能低成本低風(fēng)險解決問題，但不可能使用內(nèi)亞史觀，所以在這個問題還是保持戰(zhàn)略定力。
在如此混亂的時代中，東歐在無人機互相攻擊中消耗，中東在爆發(fā)核危機，非洲在群魔亂舞，東亞與美洲的相對平穩(wěn)，是因為東亞大國的體量形成壓力維持住了東亞的和平。
而美國在美洲地區(qū)的絕對實力使得南美維持了一定程度的秩序，維持地區(qū)和平，東大比美國要好一點，美國畢竟自己動手改變了委內(nèi)瑞拉，古巴是下一個，美國對歐亞大陸不感興趣，不意味著對美洲不感興趣。
東亞所有國家都要感謝東亞大國，還真是和平啊。
