電子商務(wù)法怎能忽略微商

對(duì)微商存在的問題,委員們建議,將微商與電商平臺(tái)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者一樣,也納入到法律監(jiān)管的范圍中。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、微信的橫空出世,一些通過微信平臺(tái)從事商務(wù)活動(dòng)的群體,逐漸發(fā)展成為新的行業(yè)——微商。而此次公布的電子商務(wù)法草案二審稿并未將微商納入到電子商務(wù)法的監(jiān)管范疇。對(duì)此,全國(guó)人大常委會(huì)委員們做出了“微商應(yīng)該納入法律監(jiān)管范圍”的建議。

委員:電子商務(wù)平臺(tái)承擔(dān)先行賠付責(zé)任

  昨天,第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議對(duì)電子商務(wù)法草案二審稿進(jìn)行了分組審議。草案針對(duì)假貨橫行、維權(quán)難等老百姓關(guān)注的熱點(diǎn)問題,進(jìn)一步強(qiáng)化平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。草案二審稿提出:

  對(duì)此,委員們建議,除明確電商平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任外,還應(yīng)當(dāng)明確電商平臺(tái)的法律責(zé)任。

委員:電子商務(wù)立法怎能忽略微商?

  以微商為代表的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)商家成主要投訴對(duì)象

  中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布2017年上半年全國(guó)消協(xié)組織受理投訴情況分析顯示:2017年上半年,全國(guó)消協(xié)組織受理遠(yuǎn)程購(gòu)物投訴22804件,占銷售服務(wù)類投訴的53.1%。在遠(yuǎn)程購(gòu)物中,以微商為代表的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)商家是主要投訴對(duì)象之一。

  由于部分微商經(jīng)營(yíng)者為個(gè)人,是沒有實(shí)體店、沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、沒有信用擔(dān)保的“三無”經(jīng)營(yíng)者,再加上商家并不是以實(shí)名制注冊(cè)賬戶,隨時(shí)可以刪除好友或更換賬號(hào),一來可以逃避法律責(zé)任,再者一旦消失,消費(fèi)者很難找到對(duì)方,給維權(quán)也增加了難度。

委員:微商也應(yīng)納入法律監(jiān)管范圍對(duì)微商存在的問題,委員們建議,將微商與電商平臺(tái)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者一樣,也納入到法律監(jiān)管的范圍中。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容