小強(qiáng)是個挺實在的孩子。也許是成長環(huán)境的原因，總覺得能印發(fā)出來的文章都很牛逼，對各路媒體總是抱著寧可信其有的態(tài)度，所以經(jīng)常會被標(biāo)題黨忽悠得一愣一愣的。

最近幾天，他就被一篇題為《震驚！我們的財富正在不知不覺被洗劫！》的朋友圈文章唬得有點恍惚。

我說，你這兩天怎么回事，總感覺心事重重的？

小強(qiáng)苦笑一下說，不怕拖天哥笑話，最近我看了篇關(guān)于通貨膨脹的文章，感覺有點心慌。

我快速瀏覽了他發(fā)過來的文章，點點頭說，你先不要方，用你的話說說，啥是通貨膨脹？

小強(qiáng)想了想說，就是鈔票印太多，錢不值錢了唄。所以我們掙的工資沒漲多少，東西是越來越貴了。

小強(qiáng)的理解和我們大多數(shù)小伙伴的想法沒有什么區(qū)別，也沒有太大的錯誤。

也許大家都聽說過一個詞叫CPI，這是用來衡量我們的消費(fèi)品價格變化的指標(biāo)，叫做消費(fèi)物價指數(shù)。同時這也是經(jīng)常用來衡量通脹的指標(biāo)，CPI越高，說明這段時間消費(fèi)品的價格漲得越多，進(jìn)而通貨膨脹率也被認(rèn)為是高。

小強(qiáng)迫不及待地打斷我，新聞里看到CPI經(jīng)常只有2.5%，但是我覺得幾年下來很多東西起碼漲了一倍嘛。不說別的，公司樓下的套餐都比去年貴了好幾塊了。

我說，這和你上班的地方越來越繁華了有關(guān)，菜市場的菜不一定漲得這么厲害嘛。

小強(qiáng)說，要這么講的話，那房子蹭蹭蹭地漲，該怎么算？難道房價不算在CPI里面？

我點點頭，你還真說對了。

我補(bǔ)充說，但是CPI的組成成分中是有居住一項的，包括了你們租房和還房貸的部分。只是統(tǒng)計局給的權(quán)重蠻低，按2016年的調(diào)整來看，只有20%，而食品的占比是25.97%。舉個不恰當(dāng)?shù)睦?，你房租漲的部分只有1/5能貢獻(xiàn)到指數(shù)上。

小強(qiáng)思考了一下，那就是說統(tǒng)計局認(rèn)為我們平均有1/5的消費(fèi)是給房租或者還貸了？

雖然不太對，但差不多是這個意思，我說，從總體看來，房價不納入的結(jié)果就是CPI顯得更低，因為很多人尤其是一二線城市居民在居住這一塊上的花銷只會更大，而他們的真實體驗卻是被平均掉了。

這些話一說感覺小強(qiáng)更愁眉苦臉了。原本只是操心通貨膨脹這個稍微有點虛的概念，現(xiàn)在有實實在在的指標(biāo)告訴他通貨膨脹有多嚴(yán)重，而且這個指標(biāo)還被有意低估了。

那么，小強(qiáng)緊握雙拳地問，這樣的情況下我們該怎么辦呢？

我說，這也是為什么要理財?shù)囊粋€道理。以往錢存銀行就可以放心不管，是因為經(jīng)濟(jì)發(fā)展還沒到階段，又是在計劃管控之下，一切按部就班就好。到了現(xiàn)在，我們的錢放著不動，只有慢慢被物價上漲侵蝕掉。

小強(qiáng)頗為贊同地點點頭。

我說，跑贏CPI是很多人理財?shù)哪繕?biāo)，但這個不太難的目標(biāo)也并非所有人都能實現(xiàn)。就拿你來說，切記不要慌張，不要因為恐懼通脹這個事情，就頭腦發(fā)熱一門心思追求收益，萬一又被哪個假理財真騙錢給坑了就不好了。

小強(qiáng)又是點點頭，但接下來的話讓我忍不住笑了出聲。

他說，那么我先定一個小目標(biāo)吧，我為了實現(xiàn)財務(wù)自由去理財怎么樣？

我說，你知道財務(wù)自由是什么意思嗎？有多難嗎？

小強(qiáng)眨眨眼睛，意識到自己又把事情想簡單了。

我說，這可是當(dāng)今的終極目標(biāo)之一啊，翻譯一下就叫我要成功。具體怎么回事，我們下次繼續(xù)聊吧。