我的標(biāo)題很簡單，但我一直在思考。

以下是我的一些觀點，如有異議可以討論。

1.德云社的屬性是什么，老郭一開始走的不是傳承傳統(tǒng)文化的路子，或是為了吃上飯，或是因為自己對相聲的熱愛，或者有對老藝術(shù)的堅持，但是沒有達(dá)到傳承這種高尚的想法。這么多年走過來，德云社確是在發(fā)展了相聲這種傳統(tǒng)文化，又基于這個時代對傳統(tǒng)文化的重視，老郭正式發(fā)展相聲傳統(tǒng)文化，比如張云雷這幾年的發(fā)展，帶著傳承文化的形象。老郭看的清楚局勢，這么多年被吃飯問題，生存問題威脅過，也一定程度決定了老郭不會走純粹的文化傳承路，德云社的人也不會只是單純的相聲演員，流量是德云社現(xiàn)在正在發(fā)展的一條路，德云社的本質(zhì)是一個文化傳媒公司，捧出來的相聲演員是在走著流量的路，在走著明星的路，專注于相聲的相聲明星，就像專注于表演的演員明星一樣，但是他們不是流量明星的路，因為他們是在用實力發(fā)展。

2.德云社有明星的形式，張云雷應(yīng)援，接機(jī)，發(fā)歌，演戲，做綜藝，有經(jīng)紀(jì)人助理，這是德云社發(fā)展下來的一種方式，或者說是一個公司發(fā)展的方式，德云社不是一個相聲小圓子，它是一個公司性質(zhì)的，是一個發(fā)展相聲的公司，我們往往感覺到相聲讓它擁有的文化色彩，也不要忘了公司讓它有的明星色彩。我們基于對傳統(tǒng)文化的尊重讓綠海在表演完相聲后出來，但是綠海還是出來了，出來是為了表達(dá)喜愛，和歌手演唱會上的海洋是同樣的喜愛吧。受到明星的待遇，不稱為明星，明星很丟人嗎？給明星的定義是什么？如果張云雷在我們心中高尚，只能說成相聲演員不能說成明星，是不是對明星有點偏見？是不是否定了很多明星的努力？明星是一個演員，歌手等的總稱，它不等同于流量明星，明星自古代有了藝術(shù)就開始形成這個概念，只不過是沒有明星這一個詞。流量明星是對現(xiàn)代只靠流量的小生的一種稱呼，明星不是貶義詞，流量明星是時代發(fā)展延伸出來的貶義詞，而德云社是有實力的一群明星。明星借助流量發(fā)展，流量明星只靠流量發(fā)展，這是區(qū)別，而不是演員和明星之間的區(qū)別。

3.明星是自古以來的存在。相聲，戲曲，舞蹈這些藝術(shù)都是古代人的發(fā)明，現(xiàn)代人的傳承，這些東西自古就有，從誕生的那一刻起，就開始形成明星與粉絲這種類似的概念，甚至說應(yīng)該感謝德云社和張云雷等把相聲帶回了明星之路，讓它在現(xiàn)在社會發(fā)展壯大起來。再者火滿上海灘的女郎和臺上談笑風(fēng)生的相聲演員都是藝術(shù)啊，都是為了生存為了愛好在奮斗，以前是現(xiàn)在也是。為什么他們稱為明星，相聲演員就不行。

4.不得不說，張云雷現(xiàn)在的發(fā)展需要明星這條路的輔助。我們喜愛他，有微博，有超話，發(fā)抖音，看花花萬物，看國風(fēng)美少年，就是一種流量的反映，也是因為這些讓張云雷能夠發(fā)展起來，拓寬他的發(fā)展道路。也是因為這些流量能讓相聲等傳統(tǒng)文化發(fā)展的更廣闊，在學(xué)習(xí)通也能見到張云雷，一方面是對張云雷的肯定，一方面也是流量的作用。說追星也罷，說聽相聲也罷，我們每天依賴于流量享受于流量，不能唾棄流量的，更不能否定明星。只說張云雷是相聲演員，反倒是阻礙了他的發(fā)展道路，正因為他是明星他可以發(fā)自己喜愛的歌曲，可以拍那么多好看的照片，這些不也正是映照的相聲演員也是明星嗎？

我覺得承認(rèn)相聲演員是明星并不丟份，相聲演員和明星之間也沒有明確的界限，不然給我列舉幾個界限說說看。

我們只不過是在追星的同時多了很多對相聲傳統(tǒng)文化的尊重。也正是這種明星的發(fā)展方式，讓我們更多的認(rèn)識的相聲，更多的了解傳統(tǒng)文化。

圖源微博侵權(quán)刪

以上僅此是個人觀點，有不同意見的可以討論