第一篇《狗》

第二篇《嘟嘟歷險(xiǎn)記》

第三篇《我是一個(gè)傻子》

以下是三篇薦評(píng)文章的推薦評(píng)語：

評(píng)語1：

編輯白影離白【特邀@半葦渡江】薦評(píng)作品——《狗》

一篇普及狗知識(shí)的文章，作者開門見山點(diǎn)明自己對(duì)狗的喜歡。接著慢慢介紹狗的功用，也引出了八十年代的前塵往事。對(duì)當(dāng)年家里的真實(shí)場(chǎng)景，也在筆下舉例了幾件狗事，使人們對(duì)狗認(rèn)識(shí)又更進(jìn)一步。

然后，普及被狗咬后，是不是需要打疫苗？做么情況下打疫苗？也一一進(jìn)行詳盡的普及宣傳。又憶起兒時(shí)，父親賣狗，自己傷心哭泣之事。

最后，筆鋒一轉(zhuǎn)：說及狗狗的性格特點(diǎn)，言明狗狗和人類相處的模式和狗狗和人類的親密關(guān)系。更論及一個(gè)世紀(jì)難題——狗肉能不能吃？

包拯難判！

薦文之因：文章有回憶，也有解惑；更有自我觀點(diǎn)和希望之想。融情于文，情感真實(shí)。薦！

評(píng)語2：

編輯白影離白【特邀@半葦渡江】薦評(píng)作品 ——《嘟嘟歷險(xiǎn)記》

這是一篇充滿愛心的童話，寄托了作者對(duì)自由的向往以及對(duì)父母和家庭的熱愛。人們的安全感無不基于對(duì)自己生活道路的自主選擇權(quán)，以及家庭為了對(duì)抗我們?cè)馐芤磺锌嚯y而提供的庇護(hù)。這種自由和庇護(hù)并不是無條件的，而是以一系列必要的付出和不懈作為代價(jià)換來的，而且終將得償所愿。

不過作為一個(gè)故事，仍然需要強(qiáng)化邏輯性，譬如說海怪與神奇藥丸之間的關(guān)系，好像作者沒有充分說明其來歷和用途。當(dāng)嘟嘟面臨金婆婆的要挾時(shí)候突然就掌握了某種神力，感覺整個(gè)故事情節(jié)急轉(zhuǎn)直下，結(jié)束得過于生硬了。

評(píng)語3：

編輯白影離白【特邀@半葦渡江】薦評(píng)作品 ——《我是一個(gè)傻子》

恩格斯曾經(jīng)說過：“人類社會(huì)一切體現(xiàn)為族群、信仰和以經(jīng)濟(jì)利益劃分的團(tuán)體之間的矛盾，從本質(zhì)上來說都是階級(jí)矛盾?！迸c本文有關(guān)的劃分也包括健康狀況和身體素質(zhì)等。只要有人跌了一跤，或者犯了一個(gè)錯(cuò)誤，乃至是被認(rèn)為有哪一方面缺陷的，立刻就有可能被打成最底層，當(dāng)做其他人傾瀉惡意的靶子。

這從本質(zhì)上來說就是因?yàn)槿巳罕仨毐徊粩嗟貏澐譃殡A層，如果還沒有劃分的合適手段那就隨便找一個(gè)理由。一旦被劃分之后就盡量不會(huì)再給你翻身的機(jī)會(huì)，而事實(shí)上這一切都與匱乏或者富裕無關(guān)。

小說以戲謔的手法講述了主人公由于意外被草率劃分為底層的經(jīng)歷，以及此后余生遭遇的種種歧視。文章的核心直指商業(yè)社會(huì)最黯淡的內(nèi)幕，以及這個(gè)世界表面上仍勉強(qiáng)維持著脆弱的謊言。推薦理由：意喻犀利，鋒芒畢露，敲擊靈魂。