現(xiàn)在這個網(wǎng)絡(luò)時候，一切資訊都來得那么快，劇烈變動，人很容易間歇性迷茫。

古典說：間歇性迷茫是這個時代的通病。

而最近，我這種間歇性迷茫的感覺，恰恰是古典的書帶來了。

其實我的這種迷茫，不是不知道自己能做什么，而是古典的課知識量太大，概念太大，感覺到自己的無力。

看到古典那本拆掉思維的墻，對他的一些觀點還是很佩服的，所以就購買了職場MVP課。

為什么聽了課反而產(chǎn)生這種迷茫感呢？

概念多，原因解釋多，方法論少，所以聽了感覺自己的層次好low，就會感到局促。

比如，他提出的一口飯、一份工作，一份事業(yè)。工作十年，你的工作應(yīng)該是你第一份工作的十倍薪水。

從體力——知識——技能和才干——資源——系統(tǒng)，感覺自己畢業(yè)這么多年還在知識往技能的方向艱難遷移。

為什么自己產(chǎn)出量這么低？不論是高質(zhì)量的文字，還是其他任務(wù)，總是醞釀太久，不到不得已的最后期限，不做出來。即使做出來的效果，還是蠻好。

其實，我總結(jié)了一下，自己的問題：

1、聽古典的課，不要聽出迷茫感。古典只是把未來二十年可能發(fā)生的情況劇透給我。如果這樣下去，結(jié)果必然成為那個徹底的loser。他把人生的方向盤都量出來。比如生存的危機，養(yǎng)老的危機，還有更年期的職場瓶頸，這些都再正常不過了。

我現(xiàn)在要做的就是盡可能地奮起，不至于老了還那么狼狽。想想爸爸，他就是典型的極為短視的人，他只是今天有酒就喝，不想明天可能的困難，還沒有看懂中國的趨勢，使得我們錯過了太多太多致富的機會。

2、磨蹭。懶惰本身就是人類的通病。所以，也許我看了很多書，也許聽了很多羅輯思維的創(chuàng)業(yè)經(jīng)，但是，如果沒有把知道的知識進行遷移，我就是馬云所說的晚上想想千條路，早上起床走原路的人。套用一個情商高，強悍女人的話：就去做??！太多事沒必要猶猶豫豫。人生真的沒有可傷心的事，除了生命逝去，任何時候我們都要慶幸地不去浪費生命給我們體驗的機會。

如果我不去體驗，我不知道，原來自己并不喜歡辦案件。如果有高度的自由化和決定權(quán)，也許我會比現(xiàn)在更喜歡，起碼有職業(yè)自豪感。但是現(xiàn)在，因為沒有自主性，因為變成做案件的打字員，因為案件一對一，受眾太少，人反而視野變窄了。我更喜歡跟更多人交流的機會，比如寫作和上課。（即使寫作，經(jīng)常有一種毀滅感，因為想到投得稿沒用，就是覺得挫敗，其實這完全沒必要，多寫總是比原來啥也不干的好。上課，更是讓我心臟病發(fā)作。后來想想，其實這都沒有什么，應(yīng)該像吃飯穿衣一樣自然，關(guān)鍵是對重要的事，我需要充分地準備，然后不計較后果。）

在這個知識泛濫，什么都可以網(wǎng)上搜索的年代，我們必須掌握知識技能的遷移，這是非常欠缺，非?？释?。所以，在復習和工作時間都非常緊張的情況下，我應(yīng)該做好時間管理，管理平衡好自己的生活。

關(guān)于不斷突破自我。古典說，一般資質(zhì)，只要付出一般努力，都可以達成80分。我一直在尋找專欄作家、記者、編輯，每天想永動機一樣寫作的能力。我相信別人做得好，一定有我不知道的。以我的悟性，只是缺少足夠大量的閱讀，和一定的思維模式和套路。

其實，一個優(yōu)秀的作者，應(yīng)該摒棄套路的。我覺得李笑來，寫得好，但是每一篇文章都是有框架的，框架就是套路，是把一個問題說清楚的規(guī)范，內(nèi)容卻是常新常變得。把一個道理反復說清楚，可以說成一本書，可見道理經(jīng)得起寫，有意義的事，不怕重復。

張凱說書中的高效演講，其實所有的電視劇好萊塢電影，都是一個套路，不用這個套路，人們還不愛看。所有，其實套路不可能，可怕的是這么簡單，你還不會用。

演講我已經(jīng)有一些心得了，文章也是一樣。我期待自己做得更好。我相信持續(xù)努力，我又不是傻瓜，先以一個專家能手的角度要求自己，每天寫，每天看，每天思考。教學相長，學思互助，發(fā)現(xiàn)自己不曾發(fā)現(xiàn)的人生角落。

不光，寫作，我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)突破自己的界線，相信外界世界遠非我原來膚淺的理解，是一件多么開心的事。

智慧——成就感——家人的快樂，是我的終生追求。不忘初心，方得始終。

所以，30歲之后，覺得時間更快了，好好利用時間，讓這些痛苦的歲月難忘，增強人生的厚度，老去的時候，會覺得自己生活真值得回憶。

我不怕隨著年齡變老，我怕不能擁有那個年齡該有的智慧和境界。