? ? ? ? 疫情已經(jīng)持續(xù)三個(gè)多月了，這期間我也沒(méi)發(fā)過(guò)任何有關(guān)的文章，一是我對(duì)我的祖國(guó)非常有信心，認(rèn)為完全沒(méi)有必要發(fā)什么議論。二是這些日子里，我國(guó)人民這里也包括我的親人，前赴后繼與疫情斗爭(zhēng)的歷程，讓我只剩下了感動(dòng)。
? ? ? ? 但從疫情本身看，卻是一波未平一波又起。如今疫情已在全球蔓延，幾乎勢(shì)不可擋。在我們以自己的方式基本控制疫情的同時(shí)，反觀近期國(guó)外的疫情發(fā)展，卻刷新了很多國(guó)人的“三觀”。從網(wǎng)絡(luò)上的各種消息看，我們非常難以理解國(guó)外，特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家近期對(duì)疫情的反應(yīng)。在網(wǎng)友們的諸多質(zhì)疑聲中，最高亢的那些聲音幾乎都集中在西方民主制度的弊端上。這里我也有些個(gè)人的不成熟的看法，希望能和小伙伴們討論。
? ? ? ? 既然大家都在聲討西方的民主制度，那我就先從這里談一談。首先，西方的民主制度其實(shí)在不同時(shí)期有不同的表現(xiàn)，根在古希臘。但我們?nèi)缃裾f(shuō)的一般都是指近代的西方民主制度（后面提到的民主都屬于此類），這和古希臘的民主制度已截然不同。其次，從這種民主制度的發(fā)展來(lái)看，我們可以發(fā)現(xiàn)，它是伴隨著西方近代資本主義制度共同發(fā)展的。難道這只是一種巧合嗎？這里就有必要說(shuō)一下兩者的關(guān)系了。
? ? ? ? 要說(shuō)資本主義的發(fā)展，那真是一出精彩絕倫，跌宕起伏的大戲。作為一個(gè)從小就受馬克思主義熏陶的中國(guó)人，我們對(duì)資本主義制度再熟悉不過(guò)了。這種社會(huì)制度最根本的一個(gè)特征就是資本。馬克思告訴我們，資本來(lái)到這個(gè)世界上，與這個(gè)世界上所存在的一切，都有一個(gè)共同的目標(biāo)，那就是生存。而資本的生存方式也只有一個(gè)，那就是增值。如果資本停止增值，那么它就變成了一種消費(fèi)基金，也就標(biāo)志著它的死亡。俗話說(shuō)一個(gè)好漢三個(gè)幫，資本也不例外，而資本的小弟正是西方民主制度。
? ? ? ? 那為什么說(shuō)西方民主制度是為資本服務(wù)的呢？這就要先談一下權(quán)力的問(wèn)題。馬克思說(shuō)資本（我們也可以通俗的說(shuō)我們口袋里的錢）是社會(huì)權(quán)力，是權(quán)力的異化。擁有資本越多的人，社會(huì)權(quán)力也越多。你擁有的錢越多，別人為你服務(wù)的動(dòng)力也就越大，反之亦然。而在資本主義之前，我們知道權(quán)力集中在一個(gè)特殊的群體，這個(gè)群體包括世界上各個(gè)國(guó)家中的皇帝、貴族、莊園主或我們的鄉(xiāng)紳等，同時(shí)這些擁有權(quán)力的人也同樣需要金錢。此時(shí)，我們的主人公“資本”登場(chǎng)了。
? ? ? ? 在傳統(tǒng)的權(quán)力者之下，有這樣一群人，他們通過(guò)辛勤的勞動(dòng)、謹(jǐn)慎的經(jīng)營(yíng)養(yǎng)育著“資本”。隨著“資本”的成長(zhǎng)，他從當(dāng)權(quán)者手中不斷地?fù)Q取權(quán)力，漸漸的，養(yǎng)育他的人民生活越來(lái)越好了，社會(huì)也進(jìn)步了。但與此同時(shí)也帶來(lái)了矛盾。雖然“資本”這個(gè)小家伙的出場(chǎng)談不上轟轟烈烈，但卻以水滴石穿的功夫在改變著我們這個(gè)世界，但它所用的水卻是血水。同時(shí)也為我們帶來(lái)了一整部世界史，如世界航海大發(fā)現(xiàn)或者說(shuō)世界航海大殖民。也為自己量身定制了一位得力干將——“民主”，如英國(guó)大憲章的簽訂。
? ? ? ? 雖然“資本”這個(gè)小家伙在歐洲可謂如魚(yú)得水，被喂養(yǎng)的白白胖胖，可“資本”這個(gè)出生在中國(guó)的孿生兄弟卻有些多災(zāi)多難。本也想學(xué)著兄弟那樣來(lái)個(gè)水滴石穿，但因?yàn)槌顺錾陀悬c(diǎn)水土不服以外，還攤上個(gè)有極端暴力傾向的中國(guó)式大家長(zhǎng)。我國(guó)古代大多數(shù)朝代統(tǒng)治者都極力打壓商業(yè)發(fā)展，并且成效顯著。這成功并不是意外驚喜，而是來(lái)源于我們自秦以后建立起來(lái)的強(qiáng)大中央集權(quán)國(guó)家，這是西方國(guó)家根本沒(méi)法比的。在歷代統(tǒng)治者孜孜不倦的努力下，皇權(quán)更加穩(wěn)固了，但同時(shí)也阻礙了社會(huì)的發(fā)展，使中國(guó)底層老百姓長(zhǎng)期遭受貧困和壓迫，時(shí)時(shí)生活在死亡的邊緣。而中國(guó)的這位“資本”小朋友，別說(shuō)為自己量身打造“民主”這個(gè)小弟了，就連自己也幾乎胎死腹中。
? ? ? ? 轉(zhuǎn)眼間我們來(lái)到了清末，這時(shí)期西方的“資本”在美洲金銀和工業(yè)革命這兩個(gè)小弟的幫襯下，已經(jīng)羽翼豐滿，長(zhǎng)得孔武有力，并由當(dāng)初那個(gè)弱不禁風(fēng)的小乖乖搖身一變成了一個(gè)張牙舞爪的巨獸。在橫掃全球的同時(shí)，還忽悠養(yǎng)育他的衣食父母?jìng)冎С肿约簽橹袊?guó)孿生兄弟打抱不平。并實(shí)實(shí)在在的為兄弟出了一口惡氣，把我們這個(gè)垂垂老矣的大家長(zhǎng)打的放棄了人生。這個(gè)時(shí)期的歷史大家也很熟悉了，這個(gè)時(shí)期中國(guó)的悲慘境遇有很多學(xué)者做過(guò)分析，但是根本問(wèn)題就是我們之前說(shuō)過(guò)的，是資本的生存法則。當(dāng)西方市場(chǎng)已經(jīng)無(wú)法滿足資本增值的需要時(shí)，它必然會(huì)向外擴(kuò)張。就當(dāng)“資本”以摧枯拉朽之勢(shì)席卷全球時(shí)，有一個(gè)人用一支筆阻止了它，并將它打回原形，他就是馬克思。
? ? ? ? 上面兩段情節(jié)雖不嚴(yán)謹(jǐn)，但也基本說(shuō)了個(gè)大概。這里小結(jié)一下，在資本生存的權(quán)力與傳統(tǒng)權(quán)力此消彼長(zhǎng)的不斷博弈中，民主來(lái)了。而當(dāng)這種博弈產(chǎn)生的矛盾達(dá)到一個(gè)極端的程度并且不可調(diào)和時(shí)，革命來(lái)了。當(dāng)資本面對(duì)一個(gè)全新市場(chǎng)卻無(wú)法進(jìn)入時(shí)，征服的鐵蹄也來(lái)了。馬克思說(shuō)過(guò)：“資產(chǎn)階級(jí)在歷史上曾起到過(guò)非常革命的作用”，它也極大的提高了西方人的生活質(zhì)量，推動(dòng)力社會(huì)的發(fā)展，但“資本”的每一刻成長(zhǎng)也都伴隨著其“父母”的血和淚。同時(shí)我們從這個(gè)過(guò)程中也可以清晰的看出，西方民主在資本生存的權(quán)力爭(zhēng)奪戰(zhàn)中起到的作用，它是為資本的生存服務(wù)的。
? ? ? ? 如果大家認(rèn)可我的這種觀點(diǎn)，那么在解釋西方面對(duì)疫情的態(tài)度時(shí)就很簡(jiǎn)單了。如果按照我們控制疫情的辦法，那么西方國(guó)家首先就將面臨一個(gè)問(wèn)題，就是生產(chǎn)的停滯，消費(fèi)的萎縮。這將嚴(yán)重威脅到資本那本就細(xì)若游絲的信用鏈，這對(duì)于資本來(lái)說(shuō)是致命的，所以資本就會(huì)用民主這只強(qiáng)有力的武器為自己的生存斗爭(zhēng)。這就是我的理解。
? ? ? ? 不過(guò)資本的生存還有一個(gè)必要條件，那就是社會(huì)的穩(wěn)定，當(dāng)這個(gè)威脅超過(guò)病毒的威脅時(shí)，資本自然就會(huì)按照生存法則自我調(diào)整。所以說(shuō)西方的根本問(wèn)題是資本的生存問(wèn)題，并不是民主制度的問(wèn)題。目前西方的狀態(tài)則是一個(gè)資本自我調(diào)整自我適應(yīng)的狀態(tài)。而今后再次面對(duì)此類事件時(shí)也必然會(huì)再次經(jīng)歷這些過(guò)程，因?yàn)橘Y本的這一自身矛盾是無(wú)法調(diào)和的，同時(shí)資本也將在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)存在。
? ? ? ? 最后，我們國(guó)家抗疫工作為什么做的這么好呢？自改革開(kāi)放引入資本以來(lái)，我們國(guó)家發(fā)生了翻天覆地的變化，人民生活水平有了極大的提高。就如同當(dāng)初資本在歐洲出生時(shí)一樣，這當(dāng)然是由資本的生存法則所決定的，如今它帶來(lái)的弊端其實(shí)同樣是由這種法則所決定的。資本是沒(méi)有感情的，它就如當(dāng)今肆虐的病毒。在資本主義國(guó)家中，資本的生存是幾乎沒(méi)有任何限制的。而在中國(guó)，資本的生存是被我們中國(guó)人民所制約的。就如同我們成功的抑制了病毒的肆虐一樣，這40年來(lái)，我們也成功的限制了資本的獸性，使其變得相對(duì)溫和，一定程度上阻止了資本的肆虐。讓它作為一種工具，盡可能多的為我們中國(guó)的老百姓服務(wù)。
? ? ? ? 通過(guò)偉人智慧的雙眼，我們得以一窺資本主義制度本身的矛盾，“資本”賴以生存的臍帶終將成為其索命的絞繩。至此，上半場(chǎng)的劇情也該結(jié)束了，雖然限于篇幅無(wú)法深入討論，但路還很長(zhǎng)，而下半場(chǎng)你我都是劇中人。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 趙勇
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年4月6日
