當(dāng)我費(fèi)盡九牛二虎之力合上了書(shū)本，葛朗臺(tái)和高老頭霍然展現(xiàn)在眼前，他們生動(dòng)地詮釋了人在不同方面所展示的個(gè)性，是那樣鮮明。（解釋一下，我看的是《歐葉妮葛朗臺(tái)》和《高老頭》的合訂本。）
歐葉妮的父親葛朗臺(tái)，是一位富到流油的商人。但是身為歐洲四大吝嗇鬼之一的葛朗臺(tái)，他塑造得也算是完美的。他的眼里除了錢，還是錢。他把錢看得比生命還重，他對(duì)為父親死去而傷心的查理說(shuō)過(guò)這樣一句話：“把一個(gè)死人看得比錢還重要。”確實(shí)，能讓他看得比親人還親的，也就只有“錢”了。
娜齊和戴爾菲娜的父親高里奧，同樣是一位富商，靠賣面條發(fā)家致富的。但他卻虔誠(chéng)地伏在女兒們的腳下，任她們使喚，他愛(ài)他的兩個(gè)女兒，他將她倆看得比什么都重，甚至高于自己的生命。
兩者都是往不同方向發(fā)展的典型極端，但他們并不是個(gè)例。即使是放到現(xiàn)在我們所處的這個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，他們這類型的人物不在少數(shù)。顯然，巴爾扎克過(guò)得挺咸，他吃的鹽可能會(huì)比大多數(shù)人吃的米還多，難怪能夠?qū)懗鲆槐举Y本主義社會(huì)的百科全書(shū)。
即使兩本書(shū)中的人物中有很多人物，他們的精彩程度絕對(duì)不亞于這兩位父親。我們來(lái)細(xì)數(shù)人物個(gè)性，如歐葉妮一如既往地向往著愛(ài)情，是個(gè)性；娜齊和戴爾菲娜上演得淋漓盡致的虛榮，是個(gè)性；查理和歐葉妮的丈夫不疲于追逐名利，是個(gè)性等等。但是，葛朗臺(tái)和高里奧的形象的對(duì)比更吸引我，以致加以十分的關(guān)注。我在書(shū)中尋找在物質(zhì)與情感之間，他們?nèi)绾伪３制胶庖只騼A斜。向左？還是向右？
在《歐葉妮 葛朗臺(tái)》的字里行間鑲嵌著物質(zhì)生活的影子，當(dāng)然，是富有的吝嗇鬼的生活。吝嗇鬼葛朗臺(tái)視錢如命，即使它無(wú)法帶進(jìn)棺材，但他也甘愿分毫不動(dòng)地?cái)€著，守著過(guò)一輩子，直至死去。他曾對(duì)查理為父親的死而悲傷嗤之以鼻，在他眼里，沒(méi)有什么比失去錢更值得悲傷的了。因?yàn)殄X，他憤怒地將歐葉妮鎖在房間里，每天依靠水和面包過(guò)日子。為了錢，他的妻子還耽擱了治療的時(shí)間。后來(lái)，他還擔(dān)心妻子的離去會(huì)導(dǎo)致他已坐擁的財(cái)產(chǎn)會(huì)被他的女兒分割。可是，最后的最后，他的所有財(cái)產(chǎn)將會(huì)歸歐葉妮所有，而且“吝嗇鬼”這一頭銜將會(huì)被“慈善家”所取代。這種越有錢越吝嗇，而且將“守財(cái)奴”發(fā)揮到極致的人，在我們眼下所處的時(shí)代中并不罕見(jiàn)，每個(gè)人多少都能道出一兩個(gè)，作為茶余飯后的談資。
高老頭高里奧卻站在了葛朗臺(tái)的背立面。一個(gè)灌滿對(duì)女兒疼愛(ài)的情感的父親赫然跳出書(shū)面，引人深思。他是一個(gè)靠面條發(fā)家致富的精明狡猾的商人。為了女兒的面子，他放棄從商，從此就吃老本了。他很愛(ài)很愛(ài)他的兩個(gè)女兒，深知這一點(diǎn)的娜齊和戴爾菲娜就肆無(wú)忌憚地搜刮這個(gè)老頭的老本?？墒橇钊诉z憾的是，他的兩個(gè)女兒卻只是把疼愛(ài)她們的父親當(dāng)作提款機(jī)而已，對(duì)高老頭更多的是埋怨、怨恨他對(duì)她們的管教使她們走向一個(gè)不知?dú)w途的道路上，將所有的錯(cuò)誤一股腦地扣在高里奧的頭上，并且以此為理由心安理得地享受著，無(wú)視她們的父親的煎熬。每一次對(duì)高老頭的拜訪，都帶著目的，以獲取利益為目的去見(jiàn)她們的父親。而從前是精明狡猾的商人的高老頭怎么會(huì)不懂得他的女兒們的想法呢？可是他卻一次次用各種理由說(shuō)服自己，讓自己相信女兒們是愛(ài)他。一個(gè)心里跟明鏡似的精明商人，卻不得不收回自己的精明，而活得糊涂。可是，到最后臨終他放棄偽裝了，又似乎看透了。直到他死去，都不見(jiàn)他心心念念的兩個(gè)漂亮聰明的女兒。這樣一個(gè)傾盡付出的父親的形象，在現(xiàn)實(shí)生活中上演了何止幾百上千場(chǎng)?。?/p>
兩位同樣是父親，葛朗臺(tái)顯然要遜色一些，對(duì)于女兒歐葉妮，他會(huì)因?yàn)樗ソ疱X而做出嚴(yán)厲懲罰，他也會(huì)將他畢生所有有關(guān)吝嗇的經(jīng)驗(yàn)都毫無(wú)保留地教給歐葉妮，意圖將她的人生打造成他的樣子；而高里奧又偏激了一些，他給予他所能夠給予的一切給他的女兒們，對(duì)待她們倆高于自己的生命。兩位同樣是商人，高里奧的心思顯然沒(méi)有放在那個(gè)上面，女兒嫁給伯爵以后開(kāi)始嫌棄父親商人的身份不夠體面，高里奧毅然拋棄商人這個(gè)身份；而葛朗臺(tái)似乎更出色一些，他總是能夠精準(zhǔn)地做到既賺到一筆錢，又落得一個(gè)好名聲，成為政客是這樣，在他的哥哥去世后做的一筆投資也是這樣。不論向左還是向右，都是人生。
其實(shí)這個(gè)世上，有人傾向物質(zhì)，有人堅(jiān)守情感。向左還是向右，而我們心中也有一個(gè)天平衡量，但是在不同時(shí)期會(huì)有不同的改變。所有人都沒(méi)辦法做到全世界滿意，所以所有人要做的是讓自己滿意。也許葛朗臺(tái)不夠好，他傾其一生也無(wú)法帶走他的錢財(cái)；也許高里奧也不夠好，他傾其所有也未能博得女兒們的真心?？墒悄憧芍?，無(wú)論結(jié)果如何，過(guò)程也許是他們想要的。葛朗臺(tái)完美地詮釋了物質(zhì)這一意義，這跟一些人的觀點(diǎn)可能不謀而合，為物質(zhì)全力以赴；而高里奧傾瀉所有的情感于他的女兒們身上，大多數(shù)父母親也許跟這位老父親一樣，竭盡全力成為兒女的避風(fēng)港，可憐天下父母心??！
向左？還是向右？誰(shuí)說(shuō)得準(zhǔn)呢？現(xiàn)在的你注入萬(wàn)分情感于你的生命，也許若干年后，你開(kāi)始萬(wàn)分膜拜物質(zhì)所帶來(lái)的優(yōu)越感。你同意我說(shuō)的嗎？
